Сборник всего того что нравится в веб-дизайне

[ShumNo]

Есть у меня небольшой сайт, цель его структурировать информацию на которую я натыкаюсь в сети и хочу ее где-то сохранить. Основное направление дизайн и графика http://www.yellowlemon.net/

Что хотелось бы услышать:

• Общее впечатление от сайта
  
• Вопиющие случаи кривой верстки
  
• Удобство использования/структурирование контента
  
• Пожелания
  

Как выглядит сайт

[Softlink]

вроде бы опрятный сайт.

Бросилось в глаза, что вы в названии классов используете наименования типа "hr, title, meta". Для чего это так?

И вот еще заметил, что у вас на картинках есть наложение текста. Ну как бы некоторые так защищают свои фотки. А вам оно для чего, я так понимаю, не вы же рисовали? Тем более эти файлы можно у вас же и скачать.

Ну а вообще, если будете собирать действительно интересные экземпляры у себя, то будет вам успех. Т.к. любопытно смотреть всякие штуки-дрюки А обычного клипарта и скриптов галерей в интернете и так достаточно.

Edited May 24, 2011 by Softlink

[ShumNo]

Честно сказать с классами беда, порой сижу думаю как назвать и в голову ничего не лезет и ставлю что-то типа title2 поменять главное всегда можно.

Водяной знак ставлю если с этой картинкой я что-то сделал, например есть 10 иконок я их собираю в один файл тогда ставлю

Тоже люблю штуки-дрюки относительно недавно искал слайдер простой, так пока 100500 сайтов не перерыл так и не нашел ничего стоящего, поэтому оформляю их у себя по мере времени. Растровый клипарт только как исключение большое. В основном только то, где можно отделить объект от фона. .ai .psd .png .eps и т.д

[Great Rash]

Лого не нравится. Фиговое. И тень эта под текстом... так в 90-е делали

А так в целом нормуль. Тематика как у хомяка, типа собираю все подряд для себя.

[ShumNo]

Без тени лого как-то плоско выглядит, пришлось тень добавить. А на вскидку не фиговое лого это какое в рамка лимона? Или идея вместо О лимон запихать тож фигня?

[Softlink]

Без тени лого как-то плоско выглядит, пришлось тень добавить. А на вскидку не фиговое лого это какое в рамка лимона? Или идея вместо О лимон запихать тож фигня?

как по мне, то я люблю логотипы именно со смыслом. Например неплохие варианты есть здесь http://habrahabr.ru/blogs/design/80961/

А если не хватает умений или фантазии подобное придумать, то лучше использовать полностью текстовый логотип. Ну это мое мнение.

[ShumNo]

Без тени лого как-то плоско выглядит, пришлось тень добавить. А на вскидку не фиговое лого это какое в рамка лимона? Или идея вместо О лимон запихать тож фигня?

как по мне, то я люблю логотипы именно со смыслом. Например неплохие варианты есть здесь http://habrahabr.ru/blogs/design/80961/

А если не хватает умений или фантазии подобное придумать, то лучше использовать полностью текстовый логотип. Ну это мое мнение.

Такие бренды! ... у них над лого может 2 месяца 5 человек голову ломали, а может какой уставший дизайнер поздно вечером набросал на коленке за 5 минут и выключился. А фантазии да маловато у меня .. Если что могу нарисовать, то очень простые вещи. все мои сайты и выходят белыми чистыми без лишней графики

Шрифт в примерах на хабре классный

[alanvanduke]

Сайт пока не смотрится серьезно.

Хороший дизайнер не использует 200 шррифтов, установленных в системе. Обычно он обходится 2-3, что формирует его стиль и почерк.

На сайте вообще рекомендуется ограничивать себя до максимум двух гарнитур.

В принципе то же самое можно сказать и о цветовом зоопарке.

Пока сайт производит впечатление "Блога для начинающих дизайнеров от начинающих дизайнеров".

Edited May 24, 2011 by alanvanduke

[ShumNo]

Сайт пока не смотрится серьезно.

Хороший дизайнер не использует 200 шррифтов, установленных в системе. Обычно он обходится 2-3, что формирует его стиль и почерк.

На сайте вообще рекомендуется ограничивать себя до максимум двух гарнитур.

В принципе то же самое можно сказать и о цветовом зоопарке.

Пока сайт производит впечатление "Блога для начинающих дизайнеров от начинающих дизайнеров".

А почему не используются больше 2-3 шрифтов? На сайте вроде 2-3 и используются

Не очень понял что есть гарнитуры?

Не то чтобы я считал что там цветовой зоопарк, как по вашему что именно имеет не свой цвет, так на вскидку?

Не я не дизайнер мне просто нравится "красивый стиль", не обязательно то что нравится мне нравится еще кому-то. Вот и собираю то что приглянулось

цветовая схема: белый синий зеленый

[buddah]

Вставлю свои 5 копеек)

1. Лого-лого-лого - точно переделать. Неужели нет друзей-дизайнеров? Шрифт "графика и дизайн" сменить или вообще этот текст убрать, синие начальные буквы не в тему.

Лучше бы нарисовали большой стилизированный лимон, в котором было бы белое слово Yellow.

2. Синее меню сверху не в тему. Сделайте его таким же цветом, как и подложка под главным меню (зеленая)

3. Вот это классно!

 <div class="views-row views-row-1 views-row-odd views-row-first views-row-last"> 

Сам так прикалываюсь) Например: <div class="i wanna be a superman but im too fat for that shit">

4. Верстка нормуль, как по мне, а вот чувство прекрасного, единого стиля и цветовосприятия нужно в себе еще воспитывать)

[alanvanduke]

Дизайн вещь субъективная, поэтому может кому-то цвет не понравится и ваш макет забраковали. Со мной где то так же.

Гуд, укажу на некоторые ошибки больше структурные: Дизайн с замечаниями на дропбоксе.

Гарнитура.

Edited May 25, 2011 by alanvanduke

[ShumNo]

Вставлю свои 5 копеек)

1. Лого-лого-лого - точно переделать. Неужели нет друзей-дизайнеров? Шрифт "графика и дизайн" сменить или вообще этот текст убрать, синие начальные буквы не в тему.

Лучше бы нарисовали большой стилизированный лимон, в котором было бы белое слово Yellow.

2. Синее меню сверху не в тему. Сделайте его таким же цветом, как и подложка под главным меню (зеленая)

3. Вот это классно!

 <div class="views-row views-row-1 views-row-odd views-row-first views-row-last"> 

Сам так прикалываюсь) Например: <div class="i wanna be a superman but im too fat for that shit">

4. Верстка нормуль, как по мне, а вот чувство прекрасного, единого стиля и цветовосприятия нужно в себе еще воспитывать)

Логом да надо заняться значит точно

Синим как раз хотел разнообразить меню и не стал делать зеленым, то есть подразделить зеленое это подменю основного меню а синее вспомогательное

Модуль вьюсы очень любит вставлять для гибкости множество классов на все случаи жизни, убрать их конечно можно при определенном усилии но так ли это страшно...

Угу наверное где-то цвет не очень удачен, но где... неужели везде?

Дизайн вещь субъективная, поэтому может кому-то цвет не понравится и ваш макет забраковали. Со мной где то так же.

Гуд, укажу на некоторые ошибки больше структурные: Дизайн с замечаниями на дропбоксе.

Гарнитура.

За скриншот большое спасибо!

А гарнитуры что-то сложное однако, как высшая математика в дизайнерстве

[Andyk]

Структура публикаций на первый взгляд запутана. Или я привык уже к подаче информации как в блоге, если внизу нет пагинации - ступор ))

[ShumNo]

Пагинация есть в каждом разделе, где она требуется (неограниченное кол-во материалов), Там же где важность материала не только определяется временем, то слева статичная навигация постоянная со страницами, если брать как в блоге, то структура как новостная лента все скопом. Да можно сделать 200 категорий выборки, но полагаю это не удобно. На главной же скидываются последние материалы из разных разделов

Логика такая есть раздел посвященный чему-либо, внутри этого раздела может быть дополнительная разветвленная навигация, которая касается только этого раздела.

Любым предложениям и идеям я рад

[buddah]

Тут действительно информация разная, как в блоге не получится.

Мне нравится структура)

[arez]

Любым предложениям и идеям я рад

Вы копипастите чужие работы без ссылок на исходные ресурсы, это как бы не красиво

Все материалы представленные здесь были получены из открытых источников и представлены исключительно для ознакомления. Все права на материалы принадлежат их авторам (если не указано обратное)

У вас вообще ни какой информации не предоставлено об источнике и том в каком доступе он находится

Edited May 25, 2011 by arez

[ShumNo]

Любым предложениям и идеям я рад

Вы копипастите чужие работы без ссылок на исходные ресурсы, это как бы не красиво

Все материалы представленные здесь были получены из открытых источников и представлены исключительно для ознакомления. Все права на материалы принадлежат их авторам (если не указано обратное)

У вас вообще ни какой информации не предоставлено об источнике и том в каком доступе он находится

Если я беру работы с сайта автора (сам автор предоставляет их всем желающим) я указываю автора.

Все примеры JS имеют ссылку на автора.

Графика да, там автор указан редко где, я просто не могу его идентифицировать, хотя и пытаюсь, может некрасиво, но чтож я могу сделать если мне картинка понравилась?