Textpattern

[Shift-Web]

Приветствую. Кто то пользовался этим двигателем? Какие впечатления? Присматриваюсь

[ShumNo]

Давно присматривался, но все равно выбрал тяжелого мутанта вордпрес. А Textpattern быстрая штука, но админка на любителя

демка http://php.opensourcecms.com/scripts/details.php?scriptid=86

[Shift-Web]

Давно присматривался, но все равно выбрал тяжелого мутанта вордпрес. А Textpattern быстрая штука, но админка на любителя

демка http://php.opensourcecms.com/scripts/details.php?scriptid=86

Спасибо Наверное откажусь от идеи.

[alanvanduke]

Вне сомнения есть интересные идеи. Смотря для каких сайтов вы собираетесь её использовать.

Будут ли клиенты управлять сайтом через админку?

Будет ли им удобно и понятно?

Легко ли писать темы?

В общем если для коммерческих, и для блондинок, то есть и лучше.

Edited June 18, 2011 by alanvanduke

[Shift-Web]

Для себя ))) Наверное не подойдёт. Клиентам вообще не стоит делать на незнакомых. По крайней мере, если речь идёт о сроках и масштабировании.

[Redduck]

Я многим ставлю textpattern. Отказов не было. Контент менеджер осваивает админку максимум за 8 часов.

Вообще я textpattern освоил за неделю. Это притом что это была моя первая CMC. Потом modx evo - 3 дня. Потом drupal до сих пор изучаю, но система нравиться. Что не нравится так это Joomla.

Redduck & FreeBSD - мой сайт

Edited August 15, 2011 by Redduck

[MadMinimal]

textpattern давольно милая CMS, это даже не полноценная CMS, по сути это скрипт вывода статей, в ней очень мало плагинов, скинов, и прочих "готовых" красивостей, но если вы готовы пилить сайт в ручную и вам от CMS нужен только пополнение контента - то это ваш выбор, хотя и тут есть выбор других движков (увы по памяти не помню)

Внешний вид админки довольно красив и минималистичен. Насчет внешнего вида админки:

тут следует сказать, что надо пилить прилично. поставлен один из немногочисленных плагинов hak_tinymce (можно напрямую поставить WYSIWYG editor - редактор как в Word) - для клиента нуба, которому надо легко составлять статьи.

После динозавра joomla и wordrpess обладает приличной прозрачностью. Насчет требований разработчиков они просят требуют, чтобы вход в админку оставался как mysite.ru/textpattern, что не очень хорошо для программ типо переборщиков пароля.

Радует: просто полное и разумное управление сайтом, легкостью в редактировании стилей и содержимого, возможность легкой прикрутки PHP и Jquery скриптов.

Огорчает: русских книг единицы (если кто знает где взять - прошу поделиться), но в принципе многое понятно интуитивно. Скинов, модулей и плагинов довольно мало.

P.S. Если вы любитель блокнота - ставьте однозначно)

Что не нравится так это Joomla.

С джумлой разбирался месяц, с учетом полного отсутствия опыта создания сайтов.

Создал свой первый сайт именно на джумла и получил свои кровные 15к. Для студента без опыта получилось нечто приличное и после повалили заказы и тупые(визитки) и интересные дорогие.

Про джумлу отдельно скажу, что существует просто огромное русское сообщество и 95% проблем можно просто решить загуглив.

Edited December 26, 2011 by MadMinimal