медведи

[cyklop77]

переверстал страницу, получилось вот что. хотел бы услышать что-нибудь про шрифты. удобно ли читать, не слишком ли длинные строки на больших разрешениях и т.п.?

так же интересно какие заметны плюсы/минусы по сравнению с оригиналом.

ps

дизайн не мой

Edited August 26, 2011 by cyklop77

[ctpz]

The horror. There is a feeling that the author sent a user with the expansion of the screen is less than 1440 in the ass.

upd: извините за английский

upd2: извините за столь грубый отзыв

[Gaspode]

Дизайн - полный бардак, заголовки на разных уровнях, рваные края у блоков текста, за каким-то чОртом выделенный красным текст на главной, общий беспорядок на странице. Бяка, фу.

upd: извините за английский

Извиняем. Ваш английский ужасен. Извините.

Edited August 26, 2011 by Gaspode

[SelenIT]

Gaspode, так бардак с огромным красным текстом - это то, что было "до"

Имхо, стало поприличнее, но совсем по-хорошему текст надо было бы оттипографировать. И верхняя менюшка выгдядит недоделанной. Имхо, чем такие картинки-закругления, лучше заюзать border-radius.

Ну и целый пустой <div> для клиринга... оно-то работает, да, но зачем прямо вот так грубо?

И еще: XHTML Strict - объективное требование или личная прихоть для "спортивного" интереса?

[Gaspode]

Gaspode, так бардак с огромным красным текстом - это то, что было "до"

А, пардон. Но это не отменяет остального беспорядка.

Автор, блок "Новости" опустите до уровня главного заголовка.

Менюшка по центру - тоже так себе решение, по-моему.

Edited August 26, 2011 by Gaspode

[cyklop77]

вобщем согласен. и было убого и получилось тоже.

див для клиринга я всегда стараюсь использовать вместо оверфлоу и еще там чего то. самому не нравится, но зато этот прием во всех браузерах работает. я когда то вот эту табличку нашел. и проникся так сказать). писал я под ie6+

XHTML Strict использую как самый строгий тип(разве не так?), который знаю. чтобы не расслабляться. или здесь какой то подводный камень есть?..

[Searcher]

Бедные дети... У меня и так сегодня голова болит, а тут еще больше разболелась.

Цветовые решения сверлят голову. Окантовка текста и меню ужасно обработана. Вобщем, привет 90-ые!

Из позитивного: расположение блоков нормальное, более-менее все удобно. Только меню стоит крупнее сделать.

[Gaspode]

див для клиринга я всегда стараюсь использовать вместо оверфлоу и еще там чего то. самому не нравится, но зато этот прием во всех браузерах работает.

overflow тоже везде работает. А clearfix - с двумя маленькими костылями для старых ie везде работает. А пустой див - это грязь в коде, нафиг он нужен.

[cyklop77]

Gaspode, так бардак с огромным красным текстом - это то, что было "до"

А, пардон. Но это не отменяет остального беспорядка.

Автор, блок "Новости" опустите до уровня главного заголовка.

Менюшка по центру - тоже так себе решение, по-моему.

над этой менюшкой я долго голову ломал. тут дизайнер накосячил сильно. еще долго думал стоит ли выравнивать базовые линии в главной колоке и колонке новостей. в вебе так принято делать? в печатном деле, насколько помню да

[Gaspode]

в вебе так принято делать? в печатном деле, насколько помню да

Какая разница, где, типографика она типографика и есть. Попробуйте по левому краю основной колонки выровнять.

[SelenIT]

див для клиринга я всегда стараюсь использовать вместо оверфлоу и еще там чего то. ... я когда то вот эту табличку нашел. и проникся так сказать). писал я под ie6+

Из перечисленных в той табличке браузеров только IE7 и остался мало-мальски актуальным. Если не мудрить с отступами, все актуальные браузеры накрываются классическим clearfix-ом (псевдоэлемент с clear для всех новых + hasLayout для старых IE), без доп. разметки.

XHTML Strict использую как самый строгий тип(разве не так?), который знаю. чтобы не расслабляться. или здесь какой то подводный камень есть?..

Особых подводных камней нет, но и особого толку тоже. Из всей строгости X(HT)ML реальная польза есть разве что от обязательности закавычивания значений атрибутов (слегка подстраховывает от XSS в value полей форм), но уже запрет кратких атрибутов скорее мешает, чем помогает. Главный минус - код валидируется и парсится на практике по разным правилам (для валидатора <img></img> и <div/> - нормально, а для браузера - косяк). Ну и ограниченность словаря Strict-ом запрещает не только старый мусор типа <font> со спорными вещами типа target, но и полезные новые вещи типа атрибута autocomplete...

Для тренировки - в целом скорее полезно. Но для практики "не все требования валидатора одинаково полезны", сама по себе валидность еще ничего не гарантирует.

[cyklop77]

изменил шрифтовую часть. прокомментируйте пожалуйста результат

[Vlad]

Для лого используйте формат PNG-24, не будет разводов по краям.

[cyklop77]

png я люблю, но верстал под iе6+ поэтому пришлось в gif сохранять. а что за разводы? если вы говорите про желто-коричневые, то я их сам добавил... в фотошопе. неудачно?

[Vlad]

Для заголовка сглаживание надо включить чтобы не выпадал текст по стилю. А сглаживание приведёт к некрасивому ореолу вокруг букв, поэтому PNG-24 и нужен. Для IE6 можно оставить и в гифе.

[SelenIT]

Имхо, лучший на сегодня компромисс для лого — PNG-8 с альфа-каналом. В IE6 будет не хуже, чем в гифе, а во всех остальных — сопоставимо с PNG-24 при меньшем весе файла. И никаких фильтров-шмильтров не надо!

[MadMax]

Картинка с логотипом перекрывает доступ к левой стороне менюшки

[cyklop77]

Картинка с логотипом перекрывает доступ к левой стороне менюшки

не совсем понял. можно скриншот?

или вы имеете в виду какой то психологический аспект?

Edited August 29, 2011 by cyklop77

[MadMax]

Ссылки главного меню - "Главная" , "О нас", "Услуги" и "Дополн ..." из дополнительных услуг перекрыты прозрачным фоном логотипа Медвежонок - и не активируются при наведении курсора

[cyklop77]

Ссылки главного меню - "Главная" , "О нас", "Услуги" и "Дополн ..." из дополнительных услуг перекрыты прозрачным фоном логотипа Медвежонок - и не активируются при наведении курсора

а браузер какой?

[MadMax]

Любой ...

[cyklop77]

я понял про что вы говорите. да, как вижу есть проблема. я пропустил этап тестирования для этой второй версии. исправить влом, да и смысла особого не вижу, так как меня сеичас больше всего работа со шрифтом занимает. про него кстати никто так и не сказал ничего. я сам вижу, что в последней версии читать текст стало намного труднне, чем в предыдущей и даже чем в оригинале. но просидел все таки несколько часов над этой страницей, жаль результат не показать, пинки ценные. а сам улучшить пока не могу - знаний не хватает

UPD неактивность кнопок меню исправил(z-index добавил).

Edited August 29, 2011 by cyklop77