Корректно ли использовать "пустые" ссылки?

[RK152]

Всем доброго дня (утра, ночи)! верстал я, никого не трогал и тут сегодня вдруг задался вопросом насчет корректности использования "пустых ссылок". есть вот такой код

<a href="адрес">пусто</a>

корректно ли его использовать и оформлять ссылку через css или вместо "пусто" должен быть обязательно текст, изображение? если можно ссылку на документ подтверждающий то или иное мнение. заранее спасибо.

[ShumNo]

"пустые" ссылки теряют смысл, так как браузер ничего не отобразит для пользователя, если конечно не подкрутить в стилях, но опять таки информации внутри <a> не будет

что верстали?

[RK152]

ну как что? макет меня вот и озадачил что-то этот вопрос. конечно ссылки будут оформлены в css, этот вопрос даже не поднимается, но корректно ли такое оформление? если по логике, то ссылка должна быть либо с текстом либо с изображением, но все-равно мне это что-то не дает однозначного ответа.

[ShumNo]

о каких ссылках идет речь, если записи ссылки нет

<a href="#"></a>

этот код в браузере пользователя ни как не отобразится, а если не отобразится то ни какой ценности для пользователя он не несет. Или у вас разметка работает с JS? Тогда тут как угодно и что угодно

[RK152]

с js не работает. допустим есть такой код (ссылка представляет собой какой-то блок)

<a href="http://ваш-сайт.ру" class="link"></a>

a.link {display:block;width:100px;height:100px;background:url(images/картинка.gif) no-repeat 0 0}
a.link:hover {background:url(images/картинка_при_наведении.gif) no-repeat 0 0}

и по каким-то причинам, я не могу сделать так

<a href="http://ваш-сайт.ру" class="link"><img src="images/картинка.gif" width="100" height="100" alt="картинка"></a>

корректно ли будет такую ссылку использовать? слышал в разговоре сеошников, что для оптимизации необходимо наличие или текста или изображения, ну а с точки зрения верстки, насколько это грамотно?

[ShumNo]

Подумайте сами, какую информацию может получить бот из первой ссылки? Там нет ни альта ни титла ни текста, только url для перехода, соответственно о какой оптимизации может идти речь? Но если вам первый вариант устраивает, то сделайте первый, плох он только тем что для бота мало информации куда он переходит и если это внутренний адрес, то вариант не айс, а если внешний то тут все равно

а почему второй вариант не можете сделать?

[RK152]

кстати в первой ссылке не указал, там тоже титл есть. я привык уже верстать по второму варианту, просто вопрос скорее теоретический и ответа на него я сам не смог найти.

[ShumNo]

а что если в первом варианте растянуть ссылку на весь экран невидимую ... это я к тому, что использовать можно по разному и если это использование будет вводить пользователей или ботов в заблуждение, то фильтр или бан от ПС получить вполне реально

Edited September 16, 2011 by ShumNo

[RK152]

конечно с невидимой ссылкой пример хороший, но все же это редкое явление