Можно ли полностью убрать следы joomla ?

[fataL BUG]

Нужен качественный контент, рекламирующий другой контент ; будет как бы терминал Думаю даже на html будет приличный сайт, он нужен в первую очередь для информации, ничего мудреного быть в дизайне не должно, так.. пару страниц. Подскажите пожалуйста как будет лучше..

Хотел на jooml'е, но сейчас думаю, а стоит ли ? Не будет ли это выглядеть плохо( как китайская подделка, что-то не качественное ? ) ? Когда поймут, что сайт сделанный на джумле .. Слышал, что полностью убрать следы джумлы практически не реально... Посоветуйте как лучше всего будет сделать качественный сайт-визитку(если я правильно выражаюсь). + домен 2-го уровня

[Seemann]

А почему именно Джумла?

Если сайт-визитка, то можно и другие варианты рассмотреть.

[zSpx]

Слышал, что полностью убрать следы джумлы практически не реально...

Можно, но зачем? Joomla 1.7 получилось очень хорошей CMS, хотя и предыдущие версии были не сильно хуже. Руки и голова решают, так сказать.

Легких CMS для визиток много. Вчера на форуме была тема про FlexoCMS, посмотрел, неплохой движок. А не умеючи, можно любой сайт изуродовать, и CMS тут не главное.

[fataL BUG]

Советовали джумлу, но мне не важно... Главное чтобы сайт получился хороший; на другом форуме советуют самому писать. Как думаете, что лучше CMS или самому ?.. Идея есть, главное ее реализовать - это так сложно ? Думал в интернете главное - это уникальная идея ..

[sigma77]

fataL BUG,

Ну смотря, что за сайт планируется. Если как говоришь 2 странички, то и статика подойдет, без всяких CMS.

[Non Stop]

Просто спрячьте явные следы джумлы и всё. Продвинутые люди разберутся, а те кто не шарят и так не поймут ничего.

Говорите что на битриксе, если "Понт - это важно". Можно и эмблему впечатать в подвал)))

[bayanruby2]

Вы что умеете?

Верстать? Программировать? Дизайн рисовать?

Желания мало.

Если ничего из этого не умеете, то только CMS(и то, на ней тоже работать надо уметь) и шаблон из паблика. Вот так вот.

[Non Stop]

Вы что умеете?

Верстать? Программировать? Дизайн рисовать?

Желания мало.

Если ничего из этого не умеете, то только CMS(и то, на ней тоже работать надо уметь) и шаблон из паблика. Вот так вот.

В случае с CMS надо еще шаблон на нее натянуть и настроить. А шаблон дырявый с чужими копирайтами это не серьезно. Так что

Если ничего из этого не умеете - платите бабло тем кто это умеет!

[mannvillage]

Нужен качественный контент, рекламирующий другой контент ; будет как бы терминал Думаю даже на html будет приличный сайт, он нужен в первую очередь для информации, ничего мудреного быть в дизайне не должно, так.. пару страниц. Подскажите пожалуйста как будет лучше..

Хотел на jooml'е, но сейчас думаю, а стоит ли ? Не будет ли это выглядеть плохо( как китайская подделка, что-то не качественное ? ) ? Когда поймут, что сайт сделанный на джумле .. Слышал, что полностью убрать следы джумлы практически не реально... Посоветуйте как лучше всего будет сделать качественный сайт-визитку(если я правильно выражаюсь). + домен 2-го уровня

Для простого сайта-визитки - жумла довольно тяжелое решение - это большой скрипт, с огромным функционалом, который иногда даже неплохо будет кушать ресурсы сервера. Я думаю для сайта визитки более подойдет wordpress - она более легкая, тоже бесплатная, для нее куча бесплатных шаблонов - в том числе и сайтов-визиток, очень проста в использовании и управлении.. Думаю, будет неплохое решение. Лучше CMS - вам проще будет управлять сайтом - вносить изменения в контент, смотреть посещаемость, добавлять банера или какую-то рекламу и многое другое и самое приятное вас совсем не обязательно знать все тонкости HTML, CSS и прочих веб премудростей - просто открываете админ-панель и щелкаете мышкой там, где нужно. У вас есть интефейс и это классно. А если самому верстать страницу - нужно знать и дримвавер, и HTML, CSS и фотошоп и всякое остальное... зачем вам это нужно ради нескольких страниц презинтационного текста. Я за CMS. Тем более большинство бесплатных хостингов второго уровня работают с php и MySql

Обучится работать с CMS гораздо проще чем учить минимум дримвавер, и HTML, CSS и фотошоп - а это реально - минимуму. И дримвавер и фотошоп - это минимуму две гигантские программы, по которым написано сотни книг, есть и на 1000 страниц. Поэтому, если вы не хотите и вам не нужно в это все вникать - выбирайте CMS? ставтье шаблон, настраивайте (это можно сделать и редактируя код, если вы уж так хотите покопаться в коде..)

Вот неплохой хостинг http://www.hostinger.ru/ там и поддержка хорошая - если что вместе с вами решит ваши проблемы - мне отвечали всегда и во многом мне помагали. Тем более этот хостинг посещается поисковыми серверами (есть такие бесплатные хостинги, на которые поисковики просто не заходят - они же бесплатные...). Я бы выбрал cms и Вордпресс.

Насчет следов - убрать вы их полностью не сможете и это очень сложно, а вот явные ее следы присутствия явно выполнимы - нужно должным образом отредактировать head.php жомла - а именно там закомментировать, и некоторые настройки в админ-панели. А профи - всегда разберуться на каком движке сайт. Для этого есть, как минимуму, специальные утилиты, которые рядовым пользователям не известны и просо ни к чему. А при просто м просмотре кода через браузер - убрав некоторые явные следы - вы и не заметите разницы с другими сайтами.

Если ничего из этого не умеете - платите бабло тем кто это умеет!

Согласен - например мне... :) Я умею...

Говорите что на битриксе, если "Понт - это важно". Можно и эмблему впечатать в подвал)))

Битрикс - это для понтов - есть гораздо более разумные бесплатные решения (та же жумла или Drupal - А Битрикс - это российский гигантский ПОНТ - причем, очень дорогой)

Edited October 6, 2011 by mannvillage

[ShumNo]

mannvillage так к слову, WP не менее тяжелая система, чем жумла и нагрузка на железо для сайта визитки довольно второстепенный параметр, если конечно не плодить их на сервере сотнями

вовсе необязательно знать именно dreamweaver и photoshop, чтобы создавать функциональные приятные глазу сайты, особенно учитывая, что обе программы это одни из популярных редакторов, а не априори сайтостроения, скорее важно знать серверные языки программирования

хостинг, который вы порекомендовали достаточно сомнительный, просто потому, что в контактах отсутствует телефон и любая другая информация кроме

Внимание: если Вы имеете аккаунт на Hostinger.ru, пожалуйста войдите в область клиента и отправьте свой запрос оттуда, иначе Вы не получите Наш ответ, послав запрос используя эту форму.

Понятно "Вы" с большой буквы, а за чем "Наш" то писать так же с большой самомнение у них зашкаливает?

Сам стиль написания так же о многом говорит

Edited October 6, 2011 by ShumNo

[mannvillage]

mannvillage так к слову, WP не менее тяжелая система, чем жумла и нагрузка на железо для сайта визитки довольно второстепенный параметр, если конечно не плодить их на сервере сотнями

В принципе. я согласен. Но вордпресс считаю, все-таки, более проще, чем жумла. Для визитки я выбрал бы ее.

Насчет хостига

Честно - я не читал их пользовательского соглашения и прочих документов... я даже по сайту там особо не лазил.. посмотрел их параметры.. и решил попробовать. Мне просто нужен был тестовый бесплатный хост с пхп и базами данных... я на них набрел - мне, в принципи все там устраивает.. тестировал там сайт на жомла с шаблоном от Гавика, мною пределаный. Никаких нареканий на них не быпо. Поэтому и решил написать.

Внимание: если Вы имеете аккаунт на Hostinger.ru, пожалуйста войдите в область клиента и отправьте свой запрос оттуда, иначе Вы не получите Наш ответ, послав запрос используя эту форму.

Согласен. Это уж как-то непонятно.. зачем вообще тогда делать раздел обратной связи. И как же тогда не имеющему там сайт уточнить что-то или узнать дополнительную инфу. Да, это не современно!

Ну.. самое главное в языках разбираться, в том числе и в серверных сценариях. Но, думаю, знание разметки HTML и стилей CSS еще тоже пригодится. Не будут лишними и навыки редактирования картинок и гипертекстовых документов. Просто те програмки, о которых я написал.. значительно упрощают жизнь, мне в частности. Просто я уже привык к дримваверу и фотошопу - давно ими пользуюсь и не представляю, как бы я работал с сайтами без них -хотя несомненно - есть и отличные бесплатные решения... в общем, в этом вопросе выбор очень широкий, но без знаний в HTML, CSS

- не реально. Вот это и основное. А все остальное по ходу

Edited October 6, 2011 by mannvillage