Jump to content

IPS-мониторы и зернистость цвета


Squidward
 Share

Recommended Posts

Мне неважно если у юзера плохо настроен монитор и он не увидет тени, но если у юзера нормально настроен моник и он увидет обрезок тени или градиента, то это будет плохо.

Расслабьтесь, мониторы пользователей настоль по-разному настроены, что отличия в цвете могут иметь 50% разброс.

Дело не в цвете, дело в том что если у меня монитор плохо настроен, то я могу попросту не заметить тени, градиента, бордера тоненького, который приближен по цвету к фону на котором расположен.

Так вот не замечу, да наверстаю все в упрощенном виде.

Link to comment
Share on other sites

Не видел чтоб калибратор делал такие вещи, а цветовой профаил как правило идёт на диске с монитором, думаю он и должен олицетворять этот эталон для данной модели.

А что, по-твоему, делает калибратор?

Link to comment
Share on other sites

Не видел чтоб калибратор делал такие вещи, а цветовой профаил как правило идёт на диске с монитором, думаю он и должен олицетворять этот эталон для данной модели.

А что, по-твоему, делает калибратор?

Он сравнивает то что видит и на основе разности выдаёт корректирующий фаил. Я о том что Если эталон для сравнения хранится внутри калибратора, то он как любой другой прибор должен отдельно проходить поверку и также калиброваться. В общем я это к тому что найти бумажную версию эталонов в лице пантонов гараздо проще, чем эталонные величины излучаемые монитором. На этом мои размышления зашли в тупик :) Ибо представил себе тюнер для музыкальных инструментов и в нём есть кварц в качестве эталонной опорной частоты.

Выходит все эти годы я не правильно пользовался калибратором ? или они бывают разные?

Тогда для меня остаётся не ясно, почему тогда в sRGB не могут нормально откалибровать все мониторы ещё на заводе?

Link to comment
Share on other sites

Он сравнивает то что видит и на основе разности выдаёт корректирующий фаил. Я о том что Если эталон для сравнения хранится внутри калибратора, то он как любой другой прибор должен отдельно проходить поверку и также калиброваться. В общем я это к тому что найти бумажную версию эталонов в лице пантонов гараздо проще, чем эталонные величины излучаемые монитором. На этом мои размышления зашли в тупик :) Ибо представил себе тюнер для музыкальных инструментов и в нём есть кварц в качестве эталонной опорной частоты.

Выходит все эти годы я не правильно пользовался калибратором ? или они бывают разные?

Тогда для меня остаётся не ясно, почему тогда в sRGB не могут нормально откалибровать все мониторы ещё на заводе?

Калибраторы все одинаковые по сути. Их задача - приблизить цветовой охват монитора как можно ближе к sRGB пространству.

Например, в файле хранится цвет #999999, но монитор его показывает как #8793aa. Задача калибратора: найти отличие и внести корректировки в виде цветового профиля. Но принтер не умеет отображать цвет в виде RGB, и нужно сначала превратить CMYK в RGB.

Схема преобразований выглядит примерно так

RGB монитора <=> sRGB <=> CMYK <=> цветовая палитра печатного устройства.

Вместо <=> вставим цветовые профили нужных устройств и палитры цветов, и получим более-менее реальную картину.

Теперь смотри, что было бы без калибратора. На нашем условно-какашечном мониторе берем цвет #999. В sRGB он будет храниться как #a1a8bb, в CMYK преобразуется как С88 M76 Y92 K12 (примерно взял), а на устройстве выведется как C74 M78 Y78 K1 потому что у данного принтера такая вот фиговая цветопередача. Но нам нужно на говеном мониторе видеть тот результат, который должен быть на печати, и как можно ближе к оригиналу. И мы начинаем ровнять цветовые охваты каждого из шагов преобразований, чтобы на каждом из этапов получить как можно более эталонный цвет. Для этого и служат цветовые профили.

Link to comment
Share on other sites

В Украине закон гласит так:

Обмін товару належної якості провадиться, якщо він:

- якщо збережено його товарний вигляд

- не використовувався

- збережено споживчі властивості, пломби, ярлики

- наявний також розрахунковий документ, виданий споживачеві разом з проданим товаром.

належної якості - на русском это "надлежащего качества", тоесть не брак, а вполне качественный товар.

Link to comment
Share on other sites

У нас в России есть категория товаров, которые не подлежат возврату. Точно не помню что туда входит, знаю, что туда входили Фотоаппараты, какие-то, зеркалки, кажется.

Link to comment
Share on other sites

У нас в России есть категория товаров, которые не подлежат возврату. Точно не помню что туда входит, знаю, что туда входили Фотоаппараты, какие-то, зеркалки, кажется.

Ага. http://www.badshops.ru/law/law_perechen.shtml

п.11

Link to comment
Share on other sites

Сегодня на Хабре был топик:

Мобильные телефоны станут технически сложными товарами.

Собственно тихо и незаметно (внезапно!) вышло Постановление Правительства Российской Федерации от 10 ноября 2011 г. N 924 г. Об утверждении перечня технически сложных товаров, которое можно трактовать как расширение перечня технически сложных товаров, согласно которому и исходя из статьи 18 Закона о защите прав потребителей обменять (или вообще отказаться от исполнения договора) испорченный товар станет более затруднительно.

Link to comment
Share on other sites

Softlink,

И чем же он становится более сложным? :facepalmxd:

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:

Этот перечень и устанавливает, что относится к технически сложным товарам и список которых как раз и расширяет.

п.с. Мобильные телефоны кстати всегда были технически сложным товаром.

Link to comment
Share on other sites

Dell UltraSharp U2410 - без вариантов!

Тогда для меня остаётся не ясно, почему тогда в sRGB не могут нормально откалибровать все мониторы ещё на заводе?

Никто с этим запариваться не будет (особенно в случае недорогих моделей) - это раз. Во-вторых - калибровка имеет свойство "уползать", поэтому процедуру надо проводить раз в 2-3 месяца. В-третьих на корректное отображение цветов влияет кучу всяких параметров, вплоть до ориентации монитора по сторонам света (магнитное поле Земли вносит искажения) - не помню, но есть даже рекомендация - как ориентировать монитор :) Учесть всё это на заводе в принципе невозможно!

Калибраторы все одинаковые по сути. Их задача - приблизить цветовой охват монитора как можно ближе к sRGB пространству.

Охват тут не причём. sRGB также (а если у нас монитор AdobeRGB кроет?).

Задача калибровки - привести отображение цветов монитора в соответствие аппаратно-независимому цветовому пространству (Lab) - а затем уже автоматически (на программном уровне) происходит переход в RGB (профиль монитора никогда не равен ни sRGB, никаком другому цветовому пространству - это теоретические эталоны). Ну или грубо говоря, цель калибровки - устранить девиации цвета (расхождения в отображении фактического и эталонного цветов).

Link to comment
Share on other sites

Охват тут не причём.

Это как не при чем?

sRGB также (а если у нас монитор AdobeRGB кроет?).

Пофиг.

The RGB or CMYK values first need to be transformed to a specific absolute color space, such as sRGB or Adobe RGB. This adjustment will be device dependent, but the resulting data from the transform will be device independent, allowing data to be transformed to the CIE 1931 color space and then transformed into L*a*b*.

Дабы не было криков, что я же говорил, что надо в L*a*b* переводить, это описан путь трансформации RGB монитора в цвета L*a*b*.

Задача калибровки - привести отображение цветов монитора в соответствие аппаратно-независимому цветовому пространству (Lab)

sRGB - одно из аппаратно-независимых цветовых пространств. Наравне c L*a*b*

Вообще в спеке нет четкого указания, какое цветовое пространство является референсным. Пока берут CIE 1931, но не факт, что это может поменяться.

Link to comment
Share on other sites

В-третьих на корректное отображение цветов влияет кучу всяких параметров, вплоть до ориентации монитора по сторонам света (магнитное поле Земли вносит искажения) - не помню, но есть даже рекомендация - как ориентировать монитор :)

Если не ошибаюсь, это касалось только ЭЛТ мониторов, там да, управление лучом электро-магнитное, в TFT поле только от блока питания, и то паразитное.

Хотя, к калибровке это конечно имеет мало отношения.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy