Drupal стоит ли?

[Svatov]

Уже который день не могу остановится на выборе платформы для своих будущих сайтов. Большого опыта работы с CMS и CMF нет, только различные незначительные правки в модулях и в шаблонах. Имел дело до этого только с Joomla и WP. Впрочем вроде и эти неплохие, но что-то интуитивно мне кажется не то. Я привык двигаться от простого к сложному, без навязывания и обрастания того, что никогда не пригодится. Joomla в этом плане какая-то тяжеловестна..как в эмоциональном плане так и в структуре...набор интрументов, которые впрочем могут и не понадобиться. WP вроде простой на первый взгляд, но слишком как-то узкоспециализированный на выдачу материал подобно блогам...но это лишь ИМХО человека который с ними мало работал. Прочитал про Drupal концепция понравилась, но почитав срач на хабре...восторг улег...стоит ли вникать, чтобы разочароваться? Там мнения разделились..можно сказать 50% на 50% одни говорят, что Друпал умирает, другие, что мега кастумизирумая платформа. Удручил тот факт, что система по причине своих лет как я понял не совсем в архитектуре следует ООП...стремится...но пока не слишком смелыми шагами. До фреймворков еще не дорос, чтобы писать что-то свое, хотя признаюсь Влад CodeIgniterom заитриговал. Еще рассмотрю MODx очень много положительных отзывов слышу последнее время. Хотелось бы услышать мнения бывалых...насколько Drupal удобен в управлении и разработке...Особенно хотелось бы услышать мнение Влада, так как сообственно и сайт его построен на этой платформе.

Edited November 27, 2011 by Svatov

[ShumNo]

Не считаю себя большим веб-мастером, но несколько сайтов на друпале у меня есть. Как и любая система друпал имеет свои сильные стороны и слабые, вот от этого и надо плясать, а именно от задач сайта и по задачам искать систему, а не наоборот.

Друпал многое может, но это не универсальная система на все случаи жизни. Нескажу, что друпал умирает, скорее образно выражаясь, друпал свернул на неведомую дорогу. В тоже время не факт, что эта дорога неверная на все 100% но большие сложности на ней присутствуют

[Svatov]

Просто есть ли смысл вникать в эту CMS/CMF, если многие "эксперты" говорят о высоком "пороге вхождения", может есть что-то более современное и техничное решение, которое не несет на себе пока еще бремя времени.

[ShumNo]

Палка на двух концах чем гибче система тем она сложнее, соответственно выбирайте, что вам требуется. Потрясающая гибкость тогда какой-нибудь фреймворк у которых тоже свои сильные и слабые стороны или готовую систему под определённую цель тогда минимум изучать или даже поставил и используешь, как, например, wordpress поставил установил тему 10 минут и блог готов. Либо что-то среднее, гибкое (CMF) тот же drupal

Edited November 30, 2011 by ShumNo

[hedgehog]

Палка на двух концах чем гибче система тем она сложнее, соответственно выбирайте, что вам требуется. Потрясающая гибкость тогда какой-нибудь фреймворк у которых тоже свои сильные и слабые стороны или готовую систему под определённую цель тогда минимум изучать или даже поставил и используешь, как, например, wordpress поставил установил тему 10 минут и блог готов. Либо что-то среднее, гибкое (CMF) тот же drupal

Дефолтные темы друпала тоже имеют вид блога после установки. У вордпресс, бесспорно, намного более удобная админка, хоть и не такая функциональная. Но интегрировать верстку на вордпресс мне не очень понравилось: чтобы заставить что-то работать, надо написать кучу шаблонов с практически дублирующимся кодом. Вывод одних и тех же элементов обрабатывается кучей шаблонов, все кажется таким громоздким и нелогичным после друпала.

[ShumNo]

Кол-во шаблонов как бы не тот параметр по которому стоит оценивать у друпала кол-во шаблонов может легко зашкаливать, что к слову не является вообще какого-либо проблемой или даже минусом, например, если мы начнем темизировать вывод с помощью views и таких выводов у нас на сайте скажем штук 15

[hedgehog]

Кол-во шаблонов как бы не тот параметр по которому стоит оценивать у друпала кол-во шаблонов может легко зашкаливать, что к слову не является вообще какого-либо проблемой или даже минусом, например, если мы начнем темизировать вывод с помощью views и таких выводов у нас на сайте скажем штук 15

я имею ввиду подход к темизации с точки зрения разработчика темы. приходится создавать кучу шаблонов для вывода информации с дублируемым кодом у друпала для создания простенькой темы достаточно соорудить page.tpl.php плюс, возможно, node.tpl.php. в вордпресс же, нужно создать гребаную кучу файлов и следить за изменениями в них. и это все только для того, чтобы сверстать простенькую тему и интегрировать ее на вордпресс. просто различный подход к разработке. пока интегрировал верстку на вордпресс, иногда возникало ощущение, что я верстаю статичный сайт с кучей страниц на чистом html/css. решил что-то изменить в верстке? позвольте, открывайте десятки шаблонов и меняйте. добавить? то же самое.

Edited December 8, 2011 by hedgehog

[ShumNo]

Ну как бы это естественно, что при изменении шаблона требуются изменения в файлах шаблона, разве у друпала не так же как у WP?

А кол-во файлов шаблона уже зависит от масштаба сайта. Разница быть может в том что у WP образно шаблон составляется кусками "шапка, подвалы и т.д) то в друпале это 1 файл. Но как только нам необходимо будет темизировать, например, вывод блоков в каком-нибудь регионе нам потребуется создать файл этого шаблона, что хорошо, что есть такая возможность

Edited December 8, 2011 by ShumNo

[hedgehog]

Ну как бы это естественно, что при изменении шаблона требуются изменения в файлах шаблона, разве у друпала не так же как у WP?

к примеру, если я захочу убрать ссылки на предыдущий/следующий пост, мне придется редактировать это в разных местах. убирать из архивов, из разделов и так далее.

А кол-во файлов шаблона уже зависит от масштаба сайта. Разница быть может в том что у WP образно шаблон составляется кусками "шапка, подвалы и т.д) то в друпале это 1 файл. Но как только нам необходимо будет темизировать, например, вывод блоков в каком-нибудь регионе нам потребуется создать файл этого шаблона, что хорошо, что есть такая возможность

в друпале есть такая возможность... а еще в друпале есть возможность этого не делать, если не собираешься темизировать вывод конкретного блока. например, у меня не было желания изменять структуру вывода комментариев. но мне пришолось создавать для них шаблон и выводить его. и так далее. друпал более лоялен в этом плане: не хочет менять структуру меню? не меняй. не хочешь менять вывод блока? не меняй. все, что от тебя требуется, это задать в конфиге темы регионы (или не задавать их, если значения по умолчанию устраивают) и указать в шаблоне, где эти регионы располагаются. в вордпрессе для этого нужно зарегистрировать сайдбар, создать шаблон для сайдбара, перелопатить кучу шаблонов, чтобы этот сайдбар выводился.

впрочем, обратная сторона медали в том, что в большинстве случаев структура тех же блоков в друпале может быть избыточна. что, при желании, подстраивается под себя созданием block.tpl.php (или такого же шаблона для конкретного блока). а при отсутствии желания - не подстраивается. может быть, я еще слишком мало работаю с вордпресс, но его шаблоны кажутся мне крайне избыточными и запутанными. я уже не помню, в скольких файлах надо сделать изменения, чтобы вывести жалкий сайдбар

[Сергей Шолохов]

Для меня в друпале много лишнего.

Делал этот интернет магазин на друпале:

http://olmax.com.ua/

После окончания работы - половина файлов осталась не нужна.

Ещё сайт на друпале:

http://divhack.com/

Хоть там и в районе 100 страниц, но друпал оказался слишком громоздким.

До сих пор код чищу от базовых вещей.

Из альтернативы возможно лучше только wordpress. Если буду делать сайт на движке, то в следующий раз возьму вордпресс.

[Veseloff]

Вот что уж точно шлак, так это wordpress. А drupal хорош, надо просто уметь им пользоваться.

[hedgehog]

Из альтернативы возможно лучше только wordpress. Если буду делать сайт на движке, то в следующий раз возьму вордпресс.

Интересно послушать бы отзывы после интеграции на WP.

[Krevetka13]

Мне тоже интересно ато ужасы рассказывают

[enom]

Drupal хорошая система, вполне понятная и удобная.. WP больше под блог катит.. Joomla слишком дутая, много ненужных функций присутствует..

Я слышал ещё собрали какой то симбиоз Drupal+Joomla, говорят хорошая вещь, но сам лично не юзал!

[Svatov]

Вот что уж точно шлак, так это wordpress. А drupal хорош, надо просто уметь им пользоваться.

Интересно послушать чем, с какими трудностями вы столкнулись?

Edited July 8, 2012 by Svatov