Посоветуйте программу для верстки под Ubuntu

[Saturn]

Всем привет, люди посоветуйте из личного опыта программу для верстки (со встроенным браузером или live просмотра сделанного как к примеру в Dreamweaver) чтобы работала под Linux (no wine).

————- Уже не надо, нашел что меня интересует. ———

Edited December 10, 2011 by Saturn

[Veseloff]

И что нашли?

[Saturn]

И что нашли?

Понял что можно верстать прям в Chrome через Firebug

Пробовал конечно настроить любимый Netbeans но там встроенный браузер можно установить только для Windows.

[Veseloff]

Понял что можно верстать прям в Chrome через Firebug

Мсье знает толк в извращениях

[artgrubber]

Бодрого всем начала недели!

Подскажите, в чем вы нарезаете макеты на ubuntu? Я хотел сегодня сверстать свой первый и понял, что ещё не готов(((

[Saturn]

Veseloff А что сами используете для верстки ?

artgrubber

Не разу правда не резал макет, но прога GIMP.

[Veseloff]

Я использую браузер и текстовый редактор. Нарезать макеты можно в GIMP, но он много чего не умеет и потому я режу обычно в фотошопе, который запускаю в виртуальной машине.

[artgrubber]

Я в Quanta пишу(хоть меня и не спрашивали))). А нащёт вайна и виртуальных машин, мне такой подход не нравится. Хотя сам я к нему прибегаю.

[Saturn]

Вместо Wine можно конечно создать виртуалку,ну это у каждого свой вкус (сказал кот облизывая свои ...)

[hedgehog]

Вместо Wine можно конечно создать виртуалку,ну это у каждого свой вкус (сказал кот облизывая свои ...)

если учесть, что виртуалка понадобится для тестирования в IE...

В GIMP, как оказалось, лучше макеты не резать. Во всяком случае если нет 100% уверенности, что конкретный макет открывается корректно. Одно время пользовался гимпом, пока не наткнулся на проблемы:

1. Работают не все адобовские эффекты

2. Не группируются слои

3. Видимость некоторых слоев может не соответствовать макету (отображаются слои, которые должны быть невидимыми и наоборот)

4. Проблемы с цветовой схемой

В итоге пришлось переделывать работу. Если кто-либо знает, как избежать вышеописанных проблем - просьба высказаться

Кстати, из инструментария для разработки пользую:

Kate (из коробки только в KDE. например, в Kubuntu)

Eclipse + Aptana

Edited December 15, 2011 by hedgehog

[Noodles]

Ecilpse крутая среда разработки, больше всего нравиться что в одной программе может быть большое количество разных редакторов + для каждого типа документа можно назначить свой, и все это в рамках одного проекта и все это кросс-платформенно

Я использую

Aptana для верстки

PHPDT - для PHP

SpketIDE - для JavaScript

также плагин ZenCoding для ускоренного написания html и css с помощью аббревиатур и еще много чего не перечислю сходу

Еще есть много полезных мелочей например в php я использую собственные загатовки-шаблоны:

пишу 'mq' нажимаю ctr+пробел и у меня разворачивается строка mysql_query (" "); и курсор по центру сразу встает между кавычками(можно ставить куда угодно), также в настройках можно выбрать в каком контексте вызывать шаблон HTML или PHP

короче плюсов очень много

[hedgehog]

Ecilpse крутая среда разработки, больше всего нравиться что в одной программе может быть большое количество разных редакторов + для каждого типа документа можно назначить свой

В Kate есть отдельные настройки подсветки синтаксиса для каждого языка. Также поддерживается Zen'оподобный плагин Insane HTML, но он работает только для html разметки, а больше всего работать приходится с CSS

Также из удобств можно отметить поддержку сессий (нечто отдаленно напоминающее проекты в Eclipse), которые можно вывести виджетом на рабочий стол и открывать любую сессию даблкликом. Так что когда мне не нужны супер-возможности Eclipse, я открываю намного более легковесный и удобный (дело привычки?) Kate и пользуюсь им.

[Veseloff]

Кстати, не так давно вышел Bluefish 2.2 — он не так уж и плох.

[Krava]

Вот слышал что многие Sublime хвалят, еле вспомнил название.

Сейчас установлю да буду проверять что за вещица такая.

[hedgehog]

Вот слышал что многие Sublime хвалят, еле вспомнил название.

Сейчас установлю да буду проверять что за вещица такая.

Хотелось бы знать, чем он лучше Aptana или хотя бы Kate при стоимости в $60

[Krava]

hedgehog

Я не говорю что Sublime лучше или чем то хуже, а то что на радио_ти ее выхваляли так это точно.

Там правда не указан срок тестирования но кажется что надолго, у меня лично запустилось сразу на Fedore.

[hedgehog]

Я не говорю что Sublime лучше или чем то хуже, а то что на радио_ти ее выхваляли так это точно.

Дело в том, что раз уж за этот редактор просят денег, то хотелось бы знать, за что. То есть, должна быть некая мотивация, чтобы купить Sublime, а не отдать предпочтения свободно распространяемым решениям. В своем предыдущем сообщении я всего-лишь хотел попросить поделиться впечатлениями и сравнением Если будете тестировать и разбираться, конечно.

Edited December 21, 2011 by hedgehog

[Krava]

hedgehog Лучше я останусь при своем мнении после просмотра.

Я лично предпочитаю вообще Netbeans который меня вполне устраивает.

[abused]

Лично я давно подсел на gedit. Если плагинов к нему добавить, то очень вкусно получается. Много чего перепробовал.

Edited February 7, 2012 by abused