Оцените

[Mr.Black]

Здравствуйте. Прошу оценить верстку по всем критериям и дать критику...

http://p.deamind.com/fifabook/index.html

[Krava]

Вы хоть сами его делали ?!

http://deamind.com/ (улыбнул title)

© P. Lyulya (Deamind), 2011 | Все права защищены.

http://p.deamind.com/fifabook/index.html

Designed by predat0r. © Copyright FIFAWORLD.RU 2011

Edited December 18, 2011 by Krava

[cyklop77]

нижний рекламный баннер ужимается

логотип можно было ссылкой сделать. ошибки валидации незначительные - можно было бы исправить не сильно напрягаясь.

а вообще нормально

[paracelso]

Если "новое на сайте" будет включать в себя новые "статьи", то верстка никакая, ибо, имхо, главной задачей всегда стоит правильная расстановка приоритетов, оптимизация полезного пространства. А в данном случае сайт выглядит перегруженным и без "лица". Под лицом в таких случаях подразумевается некая "главная новость" или "новость дня" с большым полем для описания и картинки.

На хабре была хорошая статья на тему оптимизации пространства, почиай http://habrahabr.ru/blogs/web_design/63358/

Мое мнение - если сайт для игрушки, то требованиям он совсем не соответствует. Нет вов-эффекта, поля перегружены ненужной лишней инфой (сам подумай, с какой целью люди заходят на сайт, посвященный игрушке?), цвета многих хэдеров абсолютно нелогично подобраны, а главное, я не вижу никакой логики в подборках рубрик (например, "статьи" и "новое на сайте"). Может быть, наши взгляды расходятся.

Да, и еще. Контраста жутко мало.

Edited December 18, 2011 by paracelso

[Krava]

Ребята, что это такое я только зарегистрировался а тут уже Репутация -1.

Что такое, у кого это руки такие кривые. Товарищи администраторы Вы как то следите за такими вещами а особенно

за такими криворукими пользователями. Я что мат написал или что ?????????!!!!!!!!!!!!

Как я могу узнать кто мне поставил -1.

Что это за дело, пришел на сайт самому научиться и что людям подсказать а тут сразу негативом обливают.

[ShumNo]

Ребята, что это такое я только зарегистрировался а тут уже Репутация -1.

Что такое, у кого это руки такие кривые. Товарищи администраторы Вы как то следите за такими вещами а особенно

за такими криворукими пользователями. Я что мат написал или что ?????????!!!!!!!!!!!!

Как я могу узнать кто мне поставил -1.

Что это за дело, пришел на сайт самому научиться и что людям подсказать а тут сразу негативом обливают.

Быть может это произошло по причине того, что автор попросил критики его верстки, а не чтобы ему написали, что кому-то там что-то понравилось, так как автора такой комментарий ровным счетом бесполезен, а учитывая, что у комментатора это был единственный комментарий, то можно было бы предположить, что это банальный спамер-бот.

Смотрите как-бы второй минус не поставили за "обидки"

[Krava]

ShumNo

Спасибо,сейчас я исправлю свою критику по поводу сайта приведенного автором.

[Mr.Black]

Кава, минус не я ставил...но с радостью перекрою плюсом. Мне и прошлый коментарий нравился.

Цукор, спасибо за ответ. , а что плохого что он сжимается?

paracelso, тут уже спорный вопрос. Если заказчику нравиться такой макет, сверстал строго по макету(много незначительных ошибок сам исправлял). Спасибо за критику..

Edited December 19, 2011 by Mr.Black

[Softlink]

Я уже два дня не могу открыть ссылку вашу.

[Mr.Black]

Проверил. Должно работать

Edited December 19, 2011 by Mr.Black

[Softlink]

Проверил. Должно работать

Судя по тому, что верстку комментируют, я подозреваю, что страница доступна, но у меня не открывается.

[Mr.Black]

А сам блог (http://deamind.com/) открываеться?

[cyklop77]

только сеичас обратил внимание. на фоне видна часть разметки футбольного поля. неужели она на самом деле так выглядит? будущие посетители ни разу футбольного поля не видели?..

[Softlink]

А сам блог (http://deamind.com/) открываеться?

Неа. Ну и ладно.

[Mr.Black]

Циклоп, это уже к дизайнеру.

Softlink,

[zSpx]

Весьма неграмотно убирать подчеркивание у ссылки при наведении мыши. Ссылка должна таковой оставаться при любом состоянии.

[Softlink]

Весьма неграмотно убирать подчеркивание у ссылки при наведении мыши. Ссылка должна таковой оставаться при любом состоянии.

Я бы тут поспорил немного. Лично мое мнение такое, что ссылка хоть как-то должна реагировать на ховер. Вариантов по сути не много: убираем подчеркивание, выделяем цветом и выделяем фоном(не всегда подходящий вариант). Посему, убрать text-decoration не считаю чем-то зазорным. Можно вообще совместить это и с изменением цвета.

[Mr.Black]

Поддерживаю Softlink.Как пользователь сможет узнать что єто ссылка а не просто подчеркнутый текст?(курсор не считаем)

[Svatov]

Извините, что не по теме, но на вашей главной странице вашего блога отвратительные ошибки русского языка, если хотите, чтобы к вам относились серьезно поправьте текст, или пишите уже в крайнем случае на языке который хорошо знаете или закажите текст.

Edited December 20, 2011 by Svatov

[cyklop77]

Как пользователь сможет узнать что єто ссылка а не просто подчеркнутый текст?(курсор не считаем)

Edited December 20, 2011 by cyklop77

[Gaspode]

Если на сайте есть "просто подчёркнутый текст", то это плохой сайт. Глубоко убеждён.

Весьма неграмотно убирать подчеркивание у ссылки при наведении мыши. Ссылка должна таковой оставаться при любом состоянии.

Не вижу противоречия. Ссылка должна опознаваться ещё до наведения курсора. Когда курсор уже наведён и стало точно ясно, что это ссылка, какая разница, как она реагирует на наведение?

Edited December 20, 2011 by Gaspode

[Mr.Black]

Svatov, блог недоделанный, как можно оценивать то, чего еще нет?

Edited December 21, 2011 by Mr.Black

[zSpx]

Весьма неграмотно убирать подчеркивание у ссылки при наведении мыши. Ссылка должна таковой оставаться при любом состоянии.

Я бы тут поспорил немного. Лично мое мнение такое, что ссылка хоть как-то должна реагировать на ховер. Вариантов по сути не много: убираем подчеркивание, выделяем цветом и выделяем фоном(не всегда подходящий вариант). Посему, убрать text-decoration не считаю чем-то зазорным. Можно вообще совместить это и с изменением цвета.

Спорить не стану. Просто считаю, что осветление подчеркнутой ссылки при наведении более приятный эффект, чем снятие подчеркивания. Однако по дефолту она должна быть подчеркнута (разумеется бывают ситуации, когда дизайн диктует поступить иначе), семантики ради. К примеру, моя пожилая мама учится пользоваться интернетом и привыкает к веб-интерфесам, и для нее подчеркивание единственное указание, что это ссылка. В меньшей степени помогает pointer.

[Mr.Black]

Сколько людей, столько и мнений