Какой теле взять

[konivnik]

Добрый вечер!

Собрался покупать себе новый моб. тел.

Пока остановился на samsung galaxy gio.

Рассчитываю примерно до 2000 грн.

Кто что может посоветовать получше?

[Veseloff]

У меня huawei 8800 — как раз примерно столько и стоит. Абсолютно ломовейшая вещь, всем всегда советую.

[Coder_D]

HTC бери, например Wildfire S - ломовая вещь! Сам юзаю ))

[konivnik]

У меня huawei 8800 — как раз примерно столько и стоит. Абсолютно ломовейшая вещь, всем всегда советую.

судя по описанию он классный.

Не могу найти примерную стоимость(

[konivnik]

HTC бери, например Wildfire S - ломовая вещь! Сам юзаю ))

Тоже задумывался на счет его )))

[Int]

А я хочу такой вот теле взять

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=973275&hid=90613&show-uid=587253513261232282

Дёшево и сердито.

Я это к тому, что темы надо адекватно называть

[SelenIT]

У меня первая мысль тоже была про телеобъектив.

Кстати, "общепримиряющим" (устраивающим оба прочтения) решением, наверное, было бы что-то вроде такого

[Veseloff]

А я хочу такой вот теле взять

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=973275&hid=90613&show-uid=587253513261232282

Дёшево и сердито.

Я это к тому, что темы надо адекватно называть

Да нафиг. Бери вот такой http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1576068&hid=90613&show-uid=596957913261242502 — чуть подороже, зато со стабом и короткий конец 55. А между 200 и 300 не такая уж и большая разница на самом деле. Хотя это и не телики ни разу. Вот какой надо http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=2426536&hid=90613 Дороговато, тяжело, но зато круто. Или вообще http://www.foto.ru/product.php?id=1075 — просто нереальная жесть. А вот самая круть http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=4986557&clid=502 — почти 16 кило весит.

[Int]

Не вижу смысла в сменном объективе при таких размерах матрицы и электронном затворе.

Veseloff, у меня есть 18-135, это больше половины диапазона 55-200, а объектив со стабилизацией я никогда в руках не держал, так что не горю желанием брать именно такой И ещё мне хочется посильнее, чтобы макро круче было. Ещё только макрокольца с контактами докуплю.

Из телескопов я бы ради хохмы взял такой: http://store.nattyks-photo.ru/index.php?productID=350 или зеркальный http://store.nattyks-photo.ru/index.php?productID=360

http://pleer.ru/_11667.html

Вот ещё прикольнюшка

[Veseloff]

Я вообще все объективы распродал — оставил только 35/1.8 и 18-105/3.5-5.6. Последний хочу заменить на http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=5145800&hid=90613&suggest=1 вот этот и на том успокоиться. Просто я когда-то думал (как и многие, наверное) что качество фоток очень зависит от объектива. Это оказалось так только отчасти. Причём 5% — объектив и 95% — фотограф. Сейчас даже дешёвые китовые объективы достаточно хорошего качества и потому я решил что двух: универсального и портретного — мне будет достаточно. Возможно, когда-нибудь буду баловаться макросъёмкой, но пока мне это не интересно.

[Int]

У меня сейчас 35/1.8 и 18-135, почти то же самое, короче, но я прикупил б/у фотик с отвёрткой (теперь их два), поэтому беру 50/1.4 и 70-300. Второй я сначала не планировал, но мне цена понравилась. Я часто по концертам фотографирую, в больших залах 35мм маловато, а 50 - куда ни шло. Да и светосила получше, освещение как правило не фонтан (если в зале или на улице вечером), а выдержку больше 1/60 ставить не очень хорошо. Вспышку в лицо тоже не люблю делать. Правда, скорость фокусировки у AF похуже, но как-нибудь уж переживу.

[Shader]

http://rozetka.com.ua/samsung_galaxy_ace_s5830_onyx_black/p134838/

Вот такой у меня, веееещь!

Тоже сомневался и мучался с выбором, но специалисты говорят, что только Самсунг делают свою технику в Кореи, многие остальные компании перенесли происводство в Китай, качеству которого сейчас не сильно верят.

Во вторых, этот телефон практически равносилен айфону, не хватает немного памяти в сровнении с айфоном, но это ерунда.

Телефон оч класный. Единственная ошибка - ошибка разработчиков, это динамик на задней покрешке телефона (он впринцепи так везде). Сильно глушит звук, поэтому если надо чтобы телефон "орал" надо поставить его на экран, что тоже плохо.

Еще за экран скажу, практически не царапаетсЯ и реагирует только на прекосновения пальцов, тоесть ручкой его не бушь юзать и не поцарапаешь.

Здесь же и розетке покупал, привезли - все отлично!

Вот видео обзор про телефон. http://rozetka.com.ua/samsung_galaxy_ace_s5830_onyx_black/p134838/#video

Конечно, немного больше вашей цены, но... я тоже хотел брать за 2к, но переплатив 400 грн вы будете только рады.

Есть такое вариант, значительно дешевле, но это не то... по характеристикам уступает варианту выше.

Выбирать вам!

Edited January 10, 2012 by Shader

[Int]

А мне дизайн сони нравится

http://mobbit.info/item/2012/1/10/sony-xperia-ion-lte-smartfon-na-android-s-12-megapiksel-noi-kameroi-video

Ненавижу все эти закруглённые края. Как будто не телефон делают, а вибратор.

[Veseloff]

У меня сейчас 35/1.8 и 18-135, почти то же самое, короче, но я прикупил б/у фотик с отвёрткой (теперь их два), поэтому беру 50/1.4 и 70-300. Второй я сначала не планировал, но мне цена понравилась. Я часто по концертам фотографирую, в больших залах 35мм маловато, а 50 - куда ни шло. Да и светосила получше, освещение как правило не фонтан (если в зале или на улице вечером), а выдержку больше 1/60 ставить не очень хорошо. Вспышку в лицо тоже не люблю делать. Правда, скорость фокусировки у AF похуже, но как-нибудь уж переживу.

А, ну на концертах я тоже, бывает, снимаю. Давно, правда, не снимал, но это детали. Решаю всё вспышкой. Беру помощнее (>50 м ведущее). Чаще всего использую синхрокабель и снимаю издалека — свет получается относительно ровным и красных глаз нет. Но тут или со штатвом надо снимать (вспышку не него ставить), или вспышку держать одной рукой, а камеру другой что не удобно. Идеальный вариант когда можно на сцену поставить пару вспышек и снимать с синхронизатором, но это, зараза, дорого всё покупать (а у знакомых оборудование может быть занято), зато свободы более чем достаточно.

[SelenIT]

А я вот в том году, типа от кризиса, впопыхах купил беззеркалку Sony NEX-3 с двумя объективами ("блинчик" 16/2.8 и штатник 18-55/4-5.6), теперь жалею, думаю продать и взять тупой банальный ультразум типа такого. Правда, уже успел ей экранчик поцарапать... но думаю, хоть за 400 условных кто-нибудь да возьмет? У нее еще год гарантии остался...

[rus]

намечается клуб любителей-фотографов?

пора создавать отдельную ветку.

З.Ы. смотрю так много этих любителей развелось, как автовладельцев прям...

[Int]

или вспышку держать одной рукой, а камеру другой что не удобно.

А я вот так и делаю. На ебее тоже кабель заказал, очень момогает делать фотографии не как у остальной толпы фотографов. Правда, как я заметил, сейчас в нашем городе все концертные фотографы скатились к типовой съёмке: выдержка ~2с, вспышка, помотать фотоаппаратом во все стороны. в итоге получается лицезреть подряд 50 фотографий с красно-жёлтыми разводами от подсветки. На сцену иногда ставлю свою, но поймать того, кого нужно, на одном месте довольно сложно (от группы зависит). Да и срабатывает она на всех подряд, иногда не успевает заряжаться.

А в маленьких помещениях лучший выход — шмальнуть в потолок, особенно если он белый. И я ещё рассеиватель достаю, чтобы вперёд немного шло.

Кстати, по поводу кабеля, у тебя он насколько жёсткий? А то у меня эта пружинка такая жёсткая, что если поставить вспышку на штатив, то, кажется, дальше полуметра не отойдёшь, штатив за собой утянет.

Кстати, недавно ещё пуль управления купил, уже на макре опробовал, хочу ещё что-нибудь придумать.

А где модераторы? Может, в отдельную тему всё вынести?

О, у меня есть мыльница-зумилка, такая вот, макро снимает вообще великолепно. А на максимальном зуме очень чёткие картинки (чего не могу сказать о D60 с 18-135, с которого на максимуме, со штатива, конечно, даже луну нельзя рассмотреть)

[konivnik]

А я хочу такой вот теле взять

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=973275&hid=90613&show-uid=587253513261232282

Дёшево и сердито.

Я это к тому, что темы надо адекватно называть

Опечатка, бывает! Если это задело твои моральные принципы, извини.

Я думаю что из самого поста было понятно, что речь идет о мобильном телефоне.

Спасибо всем кто отвечал по существу.

Остановился на HTC wildfire s хоть он немного и выходит за рамки бюджета

[s0rr0w]

Остановился на HTC wildfire s хоть он немного и выходит за рамки бюджета

Не самый неудачный выбор. HTC Sens рулит.

[Verder]

Остановился на HTC wildfire s хоть он немного и выходит за рамки бюджета

Не самый неудачный выбор. HTC Sens рулит.

У меня сейчас HTC Sensation - http://www.digital.ru/goods/smart-comun/htc/534914.htm - я очень доволен. Sens офигенная штука.

[rus]

у всех аппаратов подобного типа есть один существенный недостаток - батарея!

при относительно небольшой нагрузке, держит день, а с фильмами или музыкой - так вообще часа два...

[Verder]

у всех аппаратов подобного типа есть один существенный недостаток - батарея!

при относительно небольшой нагрузке, держит день, а с фильмами или музыкой - так вообще часа два...

Ну не знаю у кого такие проблемы - 4 часа кино + музыка/аудиокниги + .epub + wi-fi постоянно включен = 8 часов работы и еще процентов 20% заряда остается.

Edited January 12, 2012 by Verder

[s0rr0w]

У меня сейчас HTC Sensation - http://www.digital.ru/goods/smart-comun/htc/534914.htm - я очень доволен. Sens офигенная штука.

Чуток сильно греется, и есть маленьки конструктивный баг - иногда палец на край экрана попадает и срабатывает мультитач. Надо приловчиться и брать телефон за края аккуратнее.

у всех аппаратов подобного типа есть один существенный недостаток - батарея!

при относительно небольшой нагрузке, держит день, а с фильмами или музыкой - так вообще часа два...

При плохом покрытии - да, сдохнет быстро. Но про два часа - вранье.

[rus]

Питание

Тип аккумулятора Li-Ion

Емкость аккумулятора 1520 мАч

Время разговора 8:15 ч:мин

Время ожидания 400 ч

1520 миллиампер\час - копейки (конечно не сравнить со стандартным 1100 мАч).

Время разговора 8:15 ч:мин, теперь представьте сколько тратится энергии на разговор и сколько (как написал Verder) на все остальное?

Базара нет что новой батареи (при правильной зарядке) может и хватит на 3-4 часа, но всегда ли вы правильно заряжаете ее?!

Пройдет месяца два-три и вы сразу увидите разницу между новой АКБ и старой 3-х месячной давности

Что бы вы там не говорили, а АКБ - это главная и пока что не решенная оптимально их проблема!

[Verder]

Питание

Тип аккумулятора Li-Ion

Емкость аккумулятора 1520 мАч

Время разговора 8:15 ч:мин

Время ожидания 400 ч

1520 миллиампер\час - копейки (конечно не сравнить со стандартным 1100 мАч).

Время разговора 8:15 ч:мин, теперь представьте сколько тратится энергии на разговор и сколько (как написал Verder) на все остальное?

Базара нет что новой батареи (при правильной зарядке) может и хватит на 3-4 часа, но всегда ли вы правильно заряжаете ее?!

Пройдет месяца два-три и вы сразу увидите разницу между новой АКБ и старой 3-х месячной давности

Что бы вы там не говорили, а АКБ - это главная и пока что не решенная оптимально их проблема!

Ты пишешь параметры, спецификации, делаешь выводы... А передо мной телефон,полной зарядки которого хватает часов на 11-12 со всем теми вещами, про которые я написал выше.

Я привык доверять тому что вижу и держу в руках, а не доводам, типа, "может и хватить", от человека, который аппаратом вообще не пользовался.

P.S.

Вечером сниму и выложу фотку, чтобы понимать размеры аппарата рядом с iPhone 4, iPad 2 и MacBook Air 11,6'. Возможно, если получится достать и с HTC Titan.