Текстовый редактор/IDE для JavaScript

[Vin]

Кто что использует и почему. Хотелось бы узнать про преимущества и недостатки различных редакторов от тех, кто уже что-то использовал.

[s0rr0w]

Может потому, что народ давно-давно еще писал в "блокнотах", потом многое попробовал и в итоге сделал выбор? Мой любимый редактор на "заре" разработки был UltraEdit. Сейчас мне в голову не придет на нем что-то делать. Т.е. есть четкое понимание плюсов и минусов, и первых много более. С этой позиции вся эта тема выглядит как легкое флейм-развлечение, между теми, кто прошел этот путь и теми, кто застрял.

Давайте начнем сначала. Я не использую для веб-языков IDE не потому, что я не знаю ни одной, а потому что я сделал такой свой осознанный выбор. И не потому что нравится сидеть на табуретке, вместо удобного мягкого стула, а потому что табуретка не дает мне расслабляться и становиться ленивым. Это держит мозг в тонусе и заставляет решать проблемы, которые "ленивому" никогда не придут в голову. Я бесконечно оптимизирую код, выбираю лучшие решения, рефакторю, и все только для того, чтобы делать изменения в коде сверхдешевыми, но не менее надежными и легкомасштабируемыми.

[MiksIr]

Давайте начнем сначала. Я не использую для веб-языков IDE не потому, что я не знаю ни одной, а потому что я сделал такой свой осознанный выбор. И не потому что нравится сидеть на табуретке, вместо удобного мягкого стула, а потому что табуретка не дает мне расслабляться и становиться ленивым. Это держит мозг в тонусе и заставляет решать проблемы, которые "ленивому" никогда не придут в голову. Я бесконечно оптимизирую код, выбираю лучшие решения, рефакторю, и все только для того, чтобы делать изменения в коде сверхдешевыми, но не менее надежными и легкомасштабируемыми.

Этот ваш поток текста про то, что "мы стали более лучше одеваться" к использованию IDE никакого отношения не имеет.

[s0rr0w]

Может в консерватории что-то подправить?

Зачем? Чтобы быть как все? Я не хочу этого

[lexxcode]

MiksIr, вот вы сейчас в первой части своего доклада, сказали от части то на что я хотел обратить внимание.

Почему детям в школе запрещают пользоваться калькулятором на уроках математики? Правильно, чтобы они учились считать. Хотя что такого в калькуляторе? это же инструмент? да инструмент. Он облегчает жизнь? да облегчает. Но через время использования его вы начнете замечать, что не сможете в голове выполнить операцию 566547*896546=?. А раньше легко это все было. А это о чем-то все-таки говорит. Инструмент нужно использовать с умом и отдавать отчет где ему место, а где лучше обойтись без него

[MiksIr]

MiksIr, вот вы сейчас в первой части своего доклада, сказали от части то на что я хотел обратить внимание.

Почему детям в школе запрещают пользоваться калькулятором на уроках математики? Правильно, чтобы они учились считать. Хотя что такого в калькуляторе? это же инструмент? да инструмент. Он облегчает жизнь? да облегчает. Но через время использования его вы начнете замечать, что не сможете в голове выполнить операцию 566547*896546=?. А раньше легко это все было. А это о чем-то все-таки говорит. Инструмент нужно использовать с умом и отдавать отчет где ему место, а где лучше обойтись без него

Угу, но в институте уже никому в голову не придет запрещать пользоваться калькуляторами. Даже для несложных рассчетов. Ибо уже выросли. Ибо есть понимание, что если это чуть дальше школьной таблицы умножения - то использование калькулятора, который под рукой, почти всегда быстрее, часто - много быстрее, а даже если и соизмеримо по времени со счетом в уме, то как минимум не сбивает мозг с решения основной задачи, ибо делается гораздо на "более подсознательном" уровне. Так что все правильно =)

[lexxcode]

MiksIr, Зачем в универе рассказывают как решать интегралы, на листочке? Чтобы понимать как он устроен. Хотя в маломальских калькуляторах на телефонах есть функи для решения интегралов.

Это позволяет не терять гибкость ума и способность к сложным вычислениям. Интеграл можно решить в уме без всякого, на минуточку, а кто это может?

[MiksIr]

MiksIr, Зачем в универе рассказывают как решать интегралы, на листочке? Чтобы понимать как он устроен. Хотя в маломальских калькуляторах на телефонах есть функи для решения интегралов.

Это позволяет не терять гибкость ума и способность к сложным вычислениям. Интеграл можно решить в уме без всякого, на минуточку, а кто это может?

Извините, вы смешиваете обучение интегралам и непосредственную работу с интегралами. Давайте определимся, что все присутствующие здесь люди - не на первом крурсе предмета "веб-разработка". Это во-первых. Во-вторых, вы слишком увлеклись аналогиями, IDE не дает такой автоматизации сравнимой с решением интеграла на листочке или на калькуляторе. IDE не пишет за вас код. По-этому мне немного смешно слышать, что кто-то не пользуется IDE, что бы держать свой мозг в тонусе и оптимизировать и рефакторить код, как будто IDE это делает автоматически за вас. Хотя может я не понял, и смысл таких тренировок мозга - накодить что-то неработающее с кучей косяков, а потом "рефакторить" - находить опечатки и неиспользуемые куски кода, что бы это все заработало?

Edited September 6, 2012 by MiksIr

[Svatov]

keltanas,

обсуждение css-x-fire

Edited September 6, 2012 by Svatov

[Int]

А я вот сегодня Aptana взял. Под виндой так ещё ничего, а под линуксом притормаживает, да.

[keltanas]

А что за плагин такой, который из фаербага переносит св-ва в IDE? Я только буфер обмена знаю ))

второй раз запускаю PHPStorm, дебаг прямо в шторме. Или я чего то не понимаю? О_о

В Шторме нету дебага. В нем есть только интерфейс для работы с дебагом. А что конкретно ты хочешь получить?

[nerv]

keltanas, "конкретно" ничего получить не хочу. Ok. Если в шторме нету дебага и я нажимаю "дебаг" и по F7 пошагово иду по коду и вижу значения переменных, то это не дебаг, да? )

[keltanas]

keltanas, "конкретно" ничего получить не хочу. Ok. Если в шторме нету дебага и я нажимаю "дебаг" и по F7 пошагово иду по коду и вижу значения переменных, то это не дебаг, да? )

Мне трудно судить по той информации, которую ты сообщил о том, что у тебя там происходит.

Шторм использует сторонние средства отладки, но предоставляет интерфейс для управления ими.

[Int]

А я так и не понял как запустить дебаг в аптане. Поставился плагин в firefox, firefox запускается, светти плагином, аптана его не видит

[keltanas]

А я так и не понял как запустить дебаг в аптане. Поставился плагин в firefox, firefox запускается, светти плагином, аптана его не видит

Вот я и ушел с eclipse based ide уже 4 года назад, когда начали появляться первые версии PhpStorm.

1. Патриотизм. Его пишут в Питере.

2. JetBrains на самом деле умеет писать софт для программистов.

3. Он действительно удобнее всего остального. Тягаться с ним может разве нетбинс, но это субъективно.

[wwt]

js,css,html и простейшие php - в notepad++

если php нуна оттестить eclipse с плагином PDT

[ekkl]

Прошу прощения, что поднимаю старую тему, не у меня jedit неправильно различает синтаксис для js кода. Вот

'}', которая определяется как окончание функции block на самом деле относится к регулярному выражению. Все остальные редакторы определят именно так. Скрипт работает без ошибок.

Если кто-то захочет проверить, то это templayed.js