Хуки в ООП

[fylrey]

Подскажите пожалуйста, как лучше организовать систему хуков в ООП?

Заранее большое спасибо!

[rus]

сам конечно не сталкивался с подобной фичей, но почитать было интересно, а после прочтения понял что хуком я никогда не буду пользоваться!

собсно пруф на статью.

[Great Rash]

Вот читаю в комментах к одной из статей про хуки:

Применить это можно при реализации системы плагинов и модулей в CMS.

Если область применения только такая, то в ООП хуки нафиг не упали ибо можно перегружать методы родительского класса (или, если это интерфейс, то нужно перегружать).

Читаю комменты дальше:

Я бы для расширения уже существующего функционала воспользовался бы паттерном Декоратор(Decorator), а там где несколько хуков - Наблюдателем (Observer)

С этим оратором полностью согласен. Думаю реализацию этих паттернов нагуглить не составит труда.

[rus]

Great Rash, а ты задавался вопросом, а для чего собсно, или в каких случаях нужно переопределять функцию, или класс, и стоит ли для подобных манипуляций просто создать отдельный класс, или ф-цию?

Зачем пирог преобразовывать в торт, если лучше и проще испечь новый торт? сравнение может и не самое удачное, надеюсь суть донес.

[Great Rash]

Вроде как, ООП для того и нужно, чтобы класс "выпечка" мог легко преобразоваться в класс "пирог" или "торт". Я не прав?

Функцию переопределяют те кто не юзает ООП - это я предполагаю. А там хз для чего, у меня подобных ситуаций не возникало.

[rus]

Вроде как, ООП для того и нужно, чтобы класс "выпечка" мог легко преобразоваться в класс "пирог" или "торт". Я не прав?

Функцию переопределяют те кто не юзает ООП - это я предполагаю. А там хз для чего, у меня подобных ситуаций не возникало.

да, все так.

товарисч немного объяснил для чего это нужно иногда бывает и одним например наследованием не обойтись тут.

[Great Rash]

Где можно почитать про случаи где без хуков не обойтись? Применительно к ООП. Ну или сам расскажи, правда интересно, видимо я так и не понял что это такое.

[rus]

Где можно почитать про случаи где без хуков не обойтись? Применительно к ООП. Ну или сам расскажи, правда интересно, видимо я так и не понял что это такое.

Раш, мы воду льем, ибо как я понял ни ты, ни я, особого представления не имеем о том, о чем говорим, или я ошибся в тебе?

В любом случае для меня дальнейшее - оффтоп

[Great Rash]

или я ошибся в тебе?

Ну я про хуки сегодня первый раз услышал да. А вот ООП немного понимаю, книжецу почитываю одну