Тестирование верстки в IE7/8

[Vin]

Я окончательно перешел обратно с убунты на винду на рабочем компьютере. На всякий случай - с линуксовыми серверами я работаю около 15 лет. Но консоль - консолью, а GUI пока не дотягивает до винды никак. Т.е. работать можно, но есть огромное количество таких мелочей...

А для верстальщика первым приветом будут проблемы со шрифтами, а вторым - всякие криво открывающиеся в gimp фотошопины.

А мне наоборот, гуй очень нравится, он на 100% настраиваем, в отличии от венды (хотя, от новой фичи — Gnome Shell я не в восторге). Но отсутствие ПО, особенно верстального — это главный камень преткновения. Заметил, что на Западе front-end-щики работают на маках, а не на винде. Для дизайнеров выбор очевиден, но там именно кодеры сидят на маках.

http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=27157&view=findpost&p=204028

Я убеждённый линуксоид и не раз холиварил на темы «windows vs. linux», но считаю, что для верстальщика нужен виндоуз. Причины две:

1. Во-первых, как правильно заметили, фотошоп. Его нет для линукса, а вайн это костыли и не 100% работоспособность. Гимп хорош, но до фотошопа ещё далеко.

2. ИЕ — как бы нам этого не хотелось, но он был есть и будет, а всякие ie4linux — костыли чистой воды

[lexxcode]

Та на линуксе единственная проблема это фотошоп, GIMP не хуже, он просто другой.

Ну и ie по стоку по скольку тоже, можно причислить к проблеме.

А верстального ПО хватает, даже для психов дримвирщеков

[hedgehog]

Ну, оглядываться на винду приходится все же больше. А там проблема не только в агрессивности, но и во всяких нюансах... ну, например, что антиалиасинг отключается начина с определенного размера шрифта и т.п. Не знаю, возможно нужно очень привыкнуть, но большого профита по сравнению с просто активацией окон не почувствовал. Реально в гноме только одна вещь порадовала - для двух мониторов два таскбара и программы на своего монитора таскбаре. Один таскбар на два монитора в винде угнетает.

На той же виртуалке с фотожабой лежат основные браузеры под виндой. Так что пространства для тестирования вагон В любом случае виртуалки с ИЕ пришлось бы пользовать, так как я не доверяю на 100% режиму совместимости и разного рода ИЕ-тестерам.

Не знаю, возможно нужно очень привыкнуть, но большого профита по сравнению с просто активацией окон не почувствовал. Реально в гноме только одна вещь порадовала - для двух мониторов два таскбара и программы на своего монитора таскбаре. Один таскбар на два монитора в винде угнетает.

Это уже дело вкуса и привычки Я же не говорю, что винда - отстой, а unity/gnome/kde или еще какой DE/WM - круть несусветная. Я не понимаю фанатизма вокруг ПО. Что позволяет мне удобнее выполнять необходимые задачи - то и пользую. Дома фряха для киношек/игрушек/веб и иногда верстки, на работе - кубунта. Понадобится винда - что ж, будет винда.

Кде смотрел как-то, но излишне там все как-то... гламурно что-ли.

Оно не гламурное, оно тяжеловатое. Но функционал для работы с окнами мне нравится гораздо больше, чем в гнуме, поэтому и пользую.

На самом деле проблемы две глобальные... это GUI в userspace-е, что однозначно роняет производительность и слабое взаимное интегрирование... ну, может отвалится какой-то драг-н-дроп внезапно... например, в гномьем наутилусе (файлменеджер) не получится с подмантированного им сетевого диска дропнуть документ в окно почтовой программы...

В линухах может от дистрибутива зависеть. В той же кубунте плазма периодически уходила в сигфолт, в то время как самособранная под фряхой работала и кушать не просила.

не, ну это как-то глупо сидеть под линуксом и открывать 100500 программ под виртуалкой или вайном что бы только нормально работать.

Конечно, если ось не позволяет выполнять повседневные задачи - то пользователь делает что-то не так. Возвращаться в неудобную винду из-за одного только фотошопа я, например, не буду.

Вот это wall of text

[MiksIr]

А мне наоборот, гуй очень нравится, он на 100% настраиваем, в отличии от венды

Мне тоже раньше это нравилось. Прошло с возрастом, больше ценить стал когда можно поставить и сразу работать, а не проводить день-два настраивая "под себя".

Заметил, что на Западе front-end-щики работают на маках, а не на винде.

Сравнил божий дар с яичницей ) В смысле гном/кде с макосью.

А причин почему не винда много, ну юзабилити тут, конечно, на важном месте. Хотя винь7 к слову сделала ощутимый шаг вперед именно по юзабилити. Но до макоси далеко, конечно.

Та на линуксе единственная проблема это фотошоп, GIMP не хуже, он просто другой.

Проблема не в том, что гимп другой, а в том, что он плохо открывает фотошоп формат.

Возвращаться в неудобную винду из-за одного только фотошопа я, например, не буду.

Да вот не понимаю я, что там такого "неудобного" вдруг. Десктопы? Ну десктоп-менеджеры есть, как я уже говорил. Раньше оно вообще было в драйверах nvidia... потом вроде пропало, но наверно есть как отдельный продукт.

[Justnewone]

Я не понимаю, почему винду кто-то называет неудобной, если честно.

Например, пользователь использует кроссплатформенную IDE, допустим эклипс. Вот у него 2 машины стоят, на одной линукс, на другой винда, он параллельно ставит и там и там IDE, настраивает ее, причем средствами самой IDE, начинает работать. В чем разница??? в том что до начала работы он он видит на дектопе разные иконки карзины?

Да, линукс дисциплинирует необходимостью более глубокого знакомства с командной строкой (я лично считаю это большим плюсом, меня вынудили работать с системой контроля версий через гуи, не могу привыкнуть никак), но при желании строка делается и в винде, например, через путти.

Не спорю, в ГИМП наверняка можно нарисовать макет и будет он не хуже и не ущемлен. Но открыть файл, присланный дизайнером и на 100% не быть уверенным, что, потеряв кучу времени на собирание спрайта, получишь "немножко отличается от оригинала" - это мазохизм.

[lexxcode]

Все брэк! Мастдаевцы в красный угол, пингвины в синий, маководы еще в какой-нить угол (так на всякий случай). Хорош холиварить (Win vs. Linux vs. Mac), тема о тестировании верстки в IE7/8.

[hedgehog]

Да вот не понимаю я, что там такого "неудобного" вдруг. Десктопы? Ну десктоп-менеджеры есть, как я уже говорил. Раньше оно вообще было в драйверах nvidia... потом вроде пропало, но наверно есть как отдельный продукт.

Давайте на этом и остановимся Я пробовал и то, и другое - остановился на кедах. Вы остановились на винде. Продолжение холивора не приведет к изменению чьего-либо мнения, да и не нужно это. /КО