Оцените верстку

[buddah]

Searcher, MiksIr, ладно, вы победили. Целью дискуссии с моей стороны был вывод - нужно принимать правила осознанно, а не слепо им следовать. И, как мне кажется, цель достигнута.

По поводу smashing magazine - я не думаю, что все так печально там с интерфейсом.

Подчеркивать ссылки всегда и везде, шаблонность макетов, минимум интерактивности, официоз - это уже своеобразный Moscow style и его последователи есть по всему СНГ. Сайты похожи друг на друга как 2 капли воды. А я за разнообразный Web. Потому что Web для меня - нечто большее, чем просто бизнес-инструмент.

[psywalker]

Можно я?! )))

Из небольшого опыта общения с ашмановцами про заголовки вынес следующее: h1 должен быть на заголовке страницы (т.е. там должен быть текст, причем коррелирующий с текстом страницы), и прочими заголовками лучше не злоупотреблять... ну максимум несколько h2, но вообще чем больше разных h* будет налеплено - тем хуже, это начинает компрометировать страницу. Так что h1 на лого хреново... если только для главной страницы оставить

Спасибо за ответ! Ценно! Я сам только вот учусь, поэтому, если вы не против, то пристану с вопросиками

1) Вот, например, есть такая вёрстка. На макете явно видно, что h1, кроме как на лого - никуда не впихнуть, т.е. видно, что нет явных заголовков для h1. Вот что бы вы делали в такой ситуации?

2) Чем лучше оборачивать лого, в принципе? В плане каким элементом?

3)

h1 должен быть на заголовке страницы (т.е. там должен быть текст, причем коррелирующий с текстом страницы

Приведите наглядный пример плз.

[mishka]

В реальном сайте блок "Welcome Note" будет содержать краткое описание. Вот где-то там вполне может разместится h1.

повторюсь:

Еще вопрос: неужели людям с проблемами зрения легче читать белый текст на черном экране?

[MiksIr]

Ну если некуда h1, то может и не надо вообще. Хотя оптимизаторы могут попросить потом воткнуть на главную текст - может туда уйдет.

Но я в сео как баран... ) Только работал с ашмановцами пару раз достаточно давно, когда стартапы запускали, а в студии мы не работаем с оптимизаторами - это не наш бизнес. Так что примеров особо нет. По старой памяти просто стараюсь не злоупотреблять заголовками, т.е. не использовать их во второстепенном контенте (колонках), ну и не ставить h1 на лого. Что именно ставить на лого - по мне, так вообще никакого значения. Блок и есть блок

Если глянуть старые документы, то там расплывчато - "Заголовок обязательно должен содержать основное (самое конкурентное) ключевое слово для страницы. Создание заголовков с текстом не содержащим тематических слов нежелательно". Но надо понимать, что они за это деньги берут, в том числе какие слова для каких страниц.

Про другие заголовки "В html-коде страниц сайта часто можно встретить заголовки, оформленные тегами H3. Теги Hx имеют большое значение для оптимизации сайта, поисковые системы придают бОльший вес заголовкам, оформленным с помощью этих тегов. Важно понимать, что чем больше заголовков Hx используется в коде страницы, тем меньшее значение придается каждому из таких заголовков. Поэтому выделять с их помощью служебные заголовки нецелесообразно."

Еще вопрос: неужели людям с проблемами зрения легче читать белый текст на черном экране?

Мне кажется, что белый на черном контрастнее смотрится. И "слепит" меньше. Я у себя на планшете для чтения книг так и поставил - смотрится немного четче.

Кстати, когда мы запускали один стартап, сделали дизайн для форума. Ну, такой, "лебедевский", т.е. хорошее оформление информации без графических изысков. Черный текст на белом фоне. Комьюнити переехало с phpbb стандартной цветовой схемы. Очень много было воплей по поводу того, что "слепит". Т.е. у огромного количества людей дешевые мониторы, да еще и жутко настроенные - с задранной яркостью и контрастом настолько, что белый для них болезненный.

[psywalker]

MiksIr, Ага, спасиб. А вот смотрите, есть, например такой блог. Вот там на той же главной много разных статей идут подряд и у всех свои заголовки. Вот как поступить в этом случае? Можно ли назначить всем заголовкам h1? А если нет, то можно ли тада h2 (но ведь при этом их будет много, как вы сказали). В общем чтобы вы посоветовали в этом случае?

[MiksIr]

Лично мое мнение - h1 не более одного на странице. h2 на заголовки... наверно бы делал h2. А вот со служебных заголовков типа "Последние записи" убрал бы h* вообще. Хотя еще раз - я в сео разбираюсь плохо, это лучше уж на серч пойти спросить =)

[psywalker]

Лично мое мнение - h1 не более одного на странице. h2 на заголовки... наверно бы делал h2. А вот со служебных заголовков типа "Последние записи" убрал бы h* вообще. Хотя еще раз - я в сео разбираюсь плохо, это лучше уж на серч пойти спросить =)

Понял. Спасибо, будет над чем задуматься