Jump to content

Оцените первый сайт

KoDA86

By KoDA86,
in Discussion of works

 Share

Recommended Posts

KoDA86 Explorer

KoDA86

Posted
Posted (edited)

Добрый день!

Оцените пожалуйста первый в жизни сайт. Хотелось бы получить конкретные советы и обоснованную критику. Хочу заниматься сайтами в дальнейшем, на что стоит обратить внимание (верстка, код, позиционирование и т.п.)? Укажите на общепринятые стандарты и в чем мои ошибки?

Вот сайт: http://www.trailer-auto.ru

Edited by KoDA86
Link to comment
Share on other sites
Searcher Explorer

Searcher

Posted
Posted

В целом выглядит для первого сайта хорошо. Но...

1. Что-то в коде бардак! <html>,<head>,<body> встречаются много раз. Это повод броузеру поглючить. Странно, что этого пока не происходит.

2. От инлайн-стилей избавьтесь.

3. Многова-то лишних линий. Т.н. графического мусора. Это очень отвлекает и нагружает зрение. От половины этих разделителей можно смело избавиться.

4. После "тел." нужно ставить двоеточие.

5. В графике работы "вс:" должно быть под "пн-сб:" и выровнено по двоеточию.

6. С навигацией намудрили. Меню не сразу обнаруживается. Зачем у него отступ такой сверху? Некрасиво и вредно.

7. Цвет фона либо надо прозрачным делать, либо контрастным, а так выглядит неаккуратно.

8. Раздел "Карта сайта" при такой простой структуре!? Зачем лишняя морока разработчику и посетителю? Понятное дело, не смогли с первой страницы доступно показать структуру посетителю, вот и пришлось лишний раздел клепать. Да, на первой странице посетителю очень сложно сориентироваться. Меню раскидано аж по 3-м элементам в разных местах страницы! В данной ситуации это очень плохо. Можно левое меню в едином ключе с другими хотяб оформить. Или его наверх перенести. Вобщем тут надо что-то делать. Сразу понятная посетителю структура сайта - залог успеха.

9. Почему "Новости" называются "Главная"? Очень неудачное название "Главная"! Кто главная? Это о директоре страница? Гораздо лучше и дать название пункту меню - "Новости". Ан нет. Жму на "Главная" получаю "Новости"! Где логика?

10.Надпись "Дополнительное оборудование" в меню уперлось в рамки. Нужны отступы.

11.Ссылки, по которым начинается загрузка файлов, лучше оформить так, чтобы посетителю было заранее понятно специфическое действие этой ссылки.

12."Схема проезда" на мой взгляд - лишнее. Но тут не буду категоричен.

13.Счетчики зачем? Это уже сейчас несерьезно. На нормальных хостингах всегда есть свои системы статистики.

14.Фиксированная ширина - пока годится, но уже несовременно.

Link to comment
Share on other sites
KoDA86 Explorer

KoDA86

Posted
  • Author
Posted

Обоснованной критики вы не услышите, потому что код ужасен. Неужели визуальный редактор?

Все руками делалось, с нуля так сказать. А что там ужасного? Обосновано можно, очень хочу услышать замечания и работать над ними.

В целом выглядит для первого сайта хорошо. Но...

1. Что-то в коде бардак! <html>,<head>,<body> встречаются много раз. Это повод броузеру поглючить. Странно, что этого пока не происходит.

2. От инлайн-стилей избавьтесь.

3. Многова-то лишних линий. Т.н. графического мусора. Это очень отвлекает и нагружает зрение. От половины этих разделителей можно смело избавиться.

4. После "тел." нужно ставить двоеточие.

5. В графике работы "вс:" должно быть под "пн-сб:" и выровнено по двоеточию.

6. С навигацией намудрили. Меню не сразу обнаруживается. Зачем у него отступ такой сверху? Некрасиво и вредно.

7. Цвет фона либо надо прозрачным делать, либо контрастным, а так выглядит неаккуратно.

8. Раздел "Карта сайта" при такой простой структуре!? Зачем лишняя морока разработчику и посетителю? Понятное дело, не смогли с первой страницы доступно показать структуру посетителю, вот и пришлось лишний раздел клепать. Да, на первой странице посетителю очень сложно сориентироваться. Меню раскидано аж по 3-м элементам в разных местах страницы! В данной ситуации это очень плохо. Можно левое меню в едином ключе с другими хотяб оформить. Или его наверх перенести. Вобщем тут надо что-то делать. Сразу понятная посетителю структура сайта - залог успеха.

9. Почему "Новости" называются "Главная"? Очень неудачное название "Главная"! Кто главная? Это о директоре страница? Гораздо лучше и дать название пункту меню - "Новости". Ан нет. Жму на "Главная" получаю "Новости"! Где логика?

10.Надпись "Дополнительное оборудование" в меню уперлось в рамки. Нужны отступы.

11.Ссылки, по которым начинается загрузка файлов, лучше оформить так, чтобы посетителю было заранее понятно специфическое действие этой ссылки.

12."Схема проезда" на мой взгляд - лишнее. Но тут не буду категоричен.

13.Счетчики зачем? Это уже сейчас несерьезно. На нормальных хостингах всегда есть свои системы статистики.

14.Фиксированная ширина - пока годится, но уже несовременно.

Спасибо за такой подробный комментарий. Буду работать в дальнейшем над ошибками.

1. Исправим, это потому что подтягиваются файлы другие в шаблон, думал что в них тоже нужны такие теги.

2. А как? И чем эти стили плохи?

13. счетчики для клиента, он человек который никогда в жизни влезать в какие-то там хостинги не будет, и что это такое ему по барабану, потребовал чтобы видеть на сайте вот и сделал.

14. А что современно?)) Просто с фиксированной шириной мне легче работать было, как с первым сайтом.

Link to comment
Share on other sites
Searcher Explorer

Searcher

Posted
Posted

Инлайн-стили заменяйте на классы.

Фиксированную ширину сайта, понятно, проще верстать. Современна резиновая верстка или, еще выше классом - адаптивная верстка, т.е. при разных размерах окна фактически разные макеты для того, чтобы можно было просматривать сайт с любых устройств. Разное расположение и поведение блоков, разные размеры шрифтов, картинок и т.п. Но для первых сайтов лучше начинать тренироваться с резиновой версткой. Ну и советую переходить потихоньку на html5 и css3.

Link to comment
Share on other sites
KoDA86 Explorer

KoDA86

Posted
  • Author
Posted

- адаптивная верстка, т.е. при разных размерах окна фактически разные макеты для того, чтобы можно было просматривать сайт с любых устройств. Разное расположение и поведение блоков, разные размеры шрифтов, картинок и т.п.Ну и советую переходить потихоньку на html5 и css3.

Так это что, несколько шаблонов делать и в зависимости от размера экрана подтягивать определенный?

По переходу - уже перехожу, щас делаю как раз на html5 и ссs3.

Link to comment
Share on other sites
Searcher Explorer

Searcher

Posted
Posted

- адаптивная верстка, т.е. при разных размерах окна фактически разные макеты для того, чтобы можно было просматривать сайт с любых устройств. Разное расположение и поведение блоков, разные размеры шрифтов, картинок и т.п.Ну и советую переходить потихоньку на html5 и css3.

Так это что, несколько шаблонов делать и в зависимости от размера экрана подтягивать определенный?

По переходу - уже перехожу, щас делаю как раз на html5 и ссs3.

Нет, html один, все только стилями регулируется. http://habrahabr.ru/post/125247/

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy

  I accept