Font-size

[alexandr_v-vich]

Кто какие единицы измерения предпочитает и если не сложно - почему. По-моему, в связи с волной темы адаптивной вёрстки, весьма актуально. Что имеет смысл использовать сейчас и стоит ли думать наперёд?

[Alma]

рх

хотя использую их скорее по привычке...

в ем смущает то, что расчет отталкивается от размеров шрифта, которые задает пользователь.

тоже эта тема интересна

[wildhind]

px.

Наиболее предсказуемо.

[lexxcode]

Для font-size использую em как правило. Т.к. если пользователь захочет увеличить основной шрифт в браузере, он сможет это получить на странице сайта. Да конечно, скорей всего будут пользовать ctrl + (+/-), но и выше указанная возможность не помешает. Следующий момент, о котором вы сами себе ответили отчасти, это адаптивная верстка. В этом подходе не мало важна работа с размером шрифта, с em изменяя всего лишь установленный размер для body, можно получить пропорциональное изменение шрифта в целом на странице. px да предсказуем (em вообще-то тоже не загадка природы), но он деревянный как двери

Да, для em нужно лишний разок пошевелить серым веществом, чтобы продумать элемент в тех ситуациях, если шрифт будет увеличен\уменьшен, но это не так уж и сложно

[alexandr_v-vich]

alexriz, а не разъяснишь....Если я открываю страницу на обычном мониторе компьютера, то у меня один шрифт. Если затем на Айпаде - у меня меньше, так? На телефоне/айфоне и пр. ещё меньше? Просто шрифт то человеческий глаз воспринимает не в процентном отношении, а в абсолюте)...или em по другому работает?

[sigma77]

alexriz, а не разъяснишь....Если я открываю страницу на обычном мониторе компьютера, то у меня один шрифт. Если затем на Айпаде - у меня меньше, так? На телефоне/айфоне и пр. ещё меньше? Просто шрифт то человеческий глаз воспринимает не в процентном отношении, а в абсолюте)...или em по другому работает?

Шрифт в em - берет свой размер от родителя и конечный размер будет в пикселях.

Поэтому:

1) Размер шрифта зависит от размера шрифта ближайшего родителя и в конечном итоге от body. Если в body размер шрифта не задан, то берутся стили юзер-агента (браузера).

Для десктопных браузеров - это обычно 16px. Но этот размер может быть и изменен пользователем.

2) Для человеческого глаза размер шрифта зависит от размера и разрешения экрана (это если брать физические величины). Размер шрифта в 16px на iPAD2 и iPAD3 будет различаться для глаза, т.к. у iPAD3 разрешение значительно больше при том же экране, а значит физический размер пикселя меньше.

п.с. Я в последнее время использую пиксели, т.к. есть достаточно жесткие требования по кроссбраузерности. Чего в em'ах достичь при текущей верстке достаточно сложно, из-за особенности округления размера шрифта.

п.п.с. Про единицы измерения - http://css-live.ru/articles/novye-i-starye-edinicy-izmereniya-kratkij-obzor/

[alexandr_v-vich]

sigma77, спасибо, всё понял

[s0rr0w]

Пункты. Изменение на 1 пункт хорошо укладывается в мои представления о визуальном весе шрифта и его градациях

[psywalker]

Кто какие единицы измерения предпочитает и если не сложно - почему. По-моему, в связи с волной темы адаптивной вёрстки, весьма актуально. Что имеет смысл использовать сейчас и стоит ли думать наперёд?

Прочитай вот эту статейку, вдруг поможет чем-то.

[Great Rash]

Пиксели, ибо высчитывать каждый раз размер шрифта просто влом. Еще ни один юзер ни разу не прислал гневный фидбек по поводу слишком мелкого/крупного шрифта. Целевая аудитория у меня - 13-25 лет, там проблем со зрением не наблюдается практически.

[alexandr_v-vich]

Кто какие единицы измерения предпочитает и если не сложно - почему. По-моему, в связи с волной темы адаптивной вёрстки, весьма актуально. Что имеет смысл использовать сейчас и стоит ли думать наперёд?

Прочитай вот эту статейку, вдруг поможет чем-то.

Случайно поставил плюсик). Ладно...сайт ваш хороший, пусть будет

Статью я читал уже. К аналитической, правда, я бы её не отнёс. Но для кругозора полезна, спасибо.

[psywalker]

Кто какие единицы измерения предпочитает и если не сложно - почему. По-моему, в связи с волной темы адаптивной вёрстки, весьма актуально. Что имеет смысл использовать сейчас и стоит ли думать наперёд?

Прочитай вот эту статейку, вдруг поможет чем-то.

Случайно поставил плюсик). Ладно...сайт ваш хороший, пусть будет

Статью я читал уже. К аналитической, правда, я бы её не отнёс. Но для кругозора полезна, спасибо.

[alexandr_v-vich]

А em то не сильно отстаёт...

И я вот не особо понимаю почему.

Единственное (ведь единственное?) преимущество его перед px - возможность изменять всё и сразу в одном месте. Но тут ведь два весомых (анти)аргумента.

Во-первых, Ведь, как правило, на сайтах используется не так уж и много вариаций шрифта и самих шрифтов. Я думаю, в среднем, эта цифра доходит до 10. Плюс общие моменты типа для body или p или для сразу нескольких тегов. И, собственно, менять все шрифты сразу, не меняя (при этом) ни один (НИ ОДИН!) из них отдельно, я думаю, редкость неимоверная.

Во-вторых, проследить за десятью классами не так уже тяжело...да и намного удобнее. Нет, конечно, отдельно можно менять и там а там. Тут, всмысле, что разницы нет.

По поводу резины - тоже штука сомнительная. Да тут же много чего сомнительного. По-моему, минусов гораздо больше, ну разве нет?

Т.е. единственный плюс em мне кажется очень какой-то слабенький и неустойчивый. Да и иногда опасный...