HTMLforum чат

[lexxcode]

потому что он есть у всех.

это достаточно современное решение, на данный момент.

это полностью решает поставленную задачу.

[Int]

Потому что тема создавалась в 2012-м, тогда ни о каких Телеграмах никто ещё не помышлял. Альтернативой был жабер.

А вообще, IRC жив!

[afdw]

А вообще, IRC жив!

 

https://webchat.freenode.net/      #htmlforum

Edited June 16, 2015 by afdw

[lexxcode]

А вообще, IRC жив!

Прости, конечно, при всем уважении, но кому он нужен этот IRC или джаббер в 2015 году?

Я как-то пережил это как страшный сон, и слава скотчу, мне не нужно к этому возвращаться)

 

По большому счету, сейчас уже, и Skype меня, не сказать, что радует, тоже морально себя исчерпало. Но и достойной и достаточно популярной альтернативы пока что нет. Возможно Телеграм, возможно что-то еще будет этим в будущем, но пока что нет. 

[Astranavt]

ватсап и вибер?

[klierik]

В 28.04.2012 в 09:37, Sensei сказал:

Наши текущие Чаты в Skype:

На текущий момент только то что указано в шапке темы. В будущем, возможно, будет сервер под RocketChat

[BrusSENS]

Gitter рулит в нынешнее время)

[klierik]

В 1/6/2017 в 11:42, BrusSENS сказал:

Gitter рулит в нынешнее время)

Без разницы как он рулит, он опираясь на ограничение:

Цитата

LIMITED TO 25 USERS PER PRIVATE ROOM

он мало чем отличается от Skype, в целом.

Но, спасибо за информацию

[BrusSENS]

17 часов назад, klierik сказал:

Без разницы как он рулит, он опираясь на ограничение:

Разве? чат русскоязычного сообщества Yii Framework 1000+ юзеров) Никто вроде не платит) Только он нисколько не приватный)

[klierik]

2 часа назад, BrusSENS сказал:

Разве? чат русскоязычного сообщества Yii Framework 1000+ юзеров) Никто вроде не платит) Только он нисколько не приватный)

Вот что сказанно на офф. сайте -- https://gitter.im/#pricing-panel

Может он и хорош, я не спорю. Но обзора в сравнении я не нашел. Более того, на пример, Rocket я ставлю на свой сервер и данные хранятся там, а не у владельца софта.

[BrusSENS]

2 минуты назад, klierik сказал:

Более того, на пример, Rocket я ставлю на свой сервер и данные хранятся там, а не у владельца софта.

Ну это само собой)

Гиттер тема, удобная для какого либо OS проекта) И бесплатно и привязано к репо)

[klierik]

10 минут назад, BrusSENS сказал:

Ну это само собой)

Гиттер тема, удобная для какого либо OS проекта) И бесплатно и привязано к репо)

А что в нём особенного? Гиттер потому что Гиттер?

Слак я знаю, пользуюсь 1.5 года, платно.

Рокет - не юзал, рекомендовали пару раз, есть обзор и сравнение на хабре.

Гиттер - слышу впервые, сравнительные обзоры не нашел. По идее выходит -- или слишком молод или хайп (на текущий момент).

[BrusSENS]

4 часа назад, klierik сказал:

А что в нём особенного? Гиттер потому что Гиттер?

Ну почему же?) Просто, так сказать, чат платформа для github проектов)

[klierik]

(кликабельно)

В результате небольшого наблюдения было принято решение открыть комнату HTMLforum в Gitter.

Добро пожаловать

[Switch74]

А Discord не пробовали?

[klierik]

Только что, Switch74 сказал:

А Discord не пробовали?

Нет, так как он игро-ориентирован. Твич, если что, так же не планируется как либо использовать в рамках сообщества

[Switch74]

а что мешает использовать игронаправленность в своих нуждах

например комнаты

html
css
js
php
...
у каждой свои модераторы
есть система прав + голосовой чат на всяк случай
Можно и с компа и с телефона пользовать
 

да и смысла от чата так такового что-то не пойму. Или получится каша или разговор не о том.

[klierik]

10 минут назад, Switch74 сказал:

а что мешает использовать игронаправленность в своих нуждах

Ничего не мешает, просто это избыточно. Открывать комнату во всех существующих IM смысла не вижу. Gitter, в данном случае, все же чат для девов со всеми бонусами.

Заморачиватся с модерами, комнатами, прочее — тем самым повышать сложность поддержки. А это, в данный момент, не требуется. Если таково потребуется в будущем — будем думать.

На текущий момент выбраны Skype (так как этот IM есть практически у любого пользователя) и Gitter (так как он плотно относится непосредственно к течению разработки).

16 минут назад, Switch74 сказал:

да и смысла от чата так такового что-то не пойму. Или получится каша или разговор не о том.

Как показывает многолетняя практика в чатах 2.1 и 3.0 — место, где можно пообщаться с единомышленниками, это замечательное и очень нужное место. Чат нужен тем, кто в нём нуждается, и совершенно не нужен тем, кто не видит в нём пользы для себя.

Со стороны сообщества мы предлагает возможность общения при разных условиях. Каждый решает для себя что ему интереснее — форум, блог, чат, гугл или что-то другое.

[by chris]

Стримы тоже хорошая площадка. Если кто стримит на твиче или на лайвкодинге оповещайте на форуме.

[MesG]

Неб вообще не понимаю․․

[Int]

Похоже, тут собрались любители прыгать каждый год на новую платформу и терять аудиторию лишь потому, что что-то стало немодным.

[klierik]

1 минуту назад, Int сказал:

Похоже, тут собрались любители прыгать каждый год на новую платформу и терять аудиторию лишь потому, что что-то стало немодным.

С чего бы такие предположения?

[Int]

Дык, начали со скайпа, теперь уже гиттер какой-то. Правда, скап объективно умер и никогда и не был особо хорошим, да ещё и альтернативных клиентов вроде не было, насколько я знаю.

[klierik]

Только что, Int сказал:

Дык, начали со скайпа, теперь уже гиттер какой-то. Правда, скап объективно умер и никогда и не был особо хорошим, да ещё и альтернативных клиентов вроде не было, насколько я знаю.

Ты говоришь о скачке — перемещение с платформы на платформу, что не отвечает действительности.

В реале же чат присутствует на нескольких платформах. Каждый выбирает для себя ту где ему удобно, и не более того.

А что касается потери аудитории — данное предположение так же не отвечает действительности. Что в скайпе, что в телеграмме, что в гиттере свой круг пользователей, которые не охотно хотят перелазить на другие платформы.

[Int]

В 02.11.2017 в 13:58, klierik сказал:

В реале же чат присутствует на нескольких платформах. Каждый выбирает для себя ту где ему удобно, и не более того.

Зачем же так дробить сообщество?