Правильно ли использую <figure> и <figcaption>

[mrnobody]

У меня есть таблица и от нее идет сноска, которая находится сразу после таблицы. Я заключил всю таблицу в тег <figure> а после таблицы сноску обернул тегом <figcaption>.

Хочу узнать ваше мнение, правильно ли я сделал (так как в описании тега <figure> сказано — "Используется для группирования любых элементов, например, изображений и подписей к ним.") или лучше после таблицы добавить <p> и в него вставить эту сноску?

Вот таблица — http://starbuzz.16mb.com/table/

Edited July 15, 2012 by mrnobody

[Viper]

эм... троллите или серьезно?

[mrnobody]

эм... троллите или серьезно?

Серьезно. Так нельзя делать?

Хочу узнать семантически верно я сделал разметку или нет?

Edited July 15, 2012 by mrnobody

[gift]

Неверно.

В figure стоит оборачивать какой-то элемент (картинку, таблицу, кусок кода), который можно без ущерба из документа вытащить, т.е. раскрывающий смысл основного содержимого элемент, который не теряет ценности и вне контекста. А что вы хотели: семантика — штука неоднозначная

В figcaption кладётся описание такого элемента или его заголовок. Сноска, по сути, это поясняющий элемент, относящийся к конкретной строчке в таблице. Его, в терминах HTML5, стоит скорей в aside обернуть. Но это глупость, конечно, просто для примера

Разъяснения на английском: http://html5doctor.com/element-index/#figcaption

В вашем примере и сноска-то неправильно применена, на мой взгляд, ведь должен быть какой-то поясняющий текст.