Jump to content

Пока мы тут занимаемся непонятно чем, jQuery уже стал 1.8


wildhind
 Share

Recommended Posts

Причём ведь узнаётся о таком как-то случайно.

А потом сидишь, читаешь и не понимаешь: что ж случилось-то?

sizzle переписали — наверно круто.

Анимацию улучшили — окей, посмотрим на будущих проектах.

А вот что там происходит с .live()? Вообще не понимаю ни из каких текстов :(

Link to comment
Share on other sites

А вот что там происходит с .live()? Вообще не понимаю ни из каких текстов :(

:blink: , есть же исходники. С версии 1.7 live (delegate) считаются deprecated. Если внимательно смотреть в исходниках то видно, что эволюционировали в on:

bind: function( types, data, fn ) {
return this.on( types, null, data, fn );
},
live: function( types, data, fn ) {
jQuery( this.context ).on( types, this.selector, data, fn );
return this;

delegate: function( selector, types, data, fn ) {
return this.on( types, selector, data, fn );

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

А вот что там происходит с .live()? Вообще не понимаю ни из каких текстов :(

:blink: , есть же исходники. С версии 1.7 live (delegate) считаются deprecated. Если внимательно смотреть в исходниках то видно, что эволюционировали в on:

Судя по написанному выше, можно не париться с live. Она по прежнему работать будет. Хорошо, что jquery не мелкософт разрабатывает. Сидели бы тогда, судорожно правя все наработки :yahoo:

Link to comment
Share on other sites

А live() разве не заменили на on()?

да как-то странно заменили.

Есть некая недоступная мне мистика, когда по коду это вроде вообще то же самое, но при этом .live() работает, а .on() не работает.

Надо будет разобраться. У любой мистики есть рациональное объяснение. Но пока остаётся некоторое непонимание.

Link to comment
Share on other sites

Есть некая недоступная мне мистика, когда по коду это вроде вообще то же самое, но при этом .live() работает, а .on() не работает.

Пример в студию когда .on() не работает, пожалуйста :) Не первый раз сталкиваюсь с тем, что у кого-то не работает .on(), а в итоге оказывалось, что не совсем корректно его использовали просто.

upd: Вот, как-то обсуждали, например

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Пример в студию когда .on() не работает, пожалуйста :) Не первый раз сталкиваюсь с тем, что у кого-то не работает .on(), а в итоге оказывалось, что не совсем корректно его использовали просто.

окей.

Я обычно не люблю по форумам спрашивать, предпочитаю гугление или чтение документации. Но в данном случае спрошу, как в следующий раз столкнусь, потому что действительно видимо чего-то не понимаю.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy