Красиво или кроссбраузерно

[max2012]

Как по вашему-лучше создавать кроссбраузерные сайты на старых версиях html и css или красивые на html5 и css3

[SelenIT]

Лучше создавать красивые и кроссбраузерные сайты на HTML и CSS. Используя те возможности, которые работают в браузерах целевой аудитории и наиболее логичным образом решают поставленные задачи. Не заморачиваясь "версиями" этого добра (тем более что у CSS версий нет вообще, а у HTML они есть только на бумаге).

[USF]

имхо и красиво и кроссбраузерно, НО при этом не опираясь на такие недоразумения как ie. чем быстрее разработчики откажутся поддерживать эту какашку, тем лучше.

[ShumNo]

Красиво в браузере у пользователя и при этом без тормозов при рендеринге

[max2012]

по моему кроссбраузерно обозначает поддержку во всех браузерах,включая какашку IE Edited September 2, 2012 by max2012

[USF]

во всех браузерах,включая какашку IE

ie - не браузер. так что кроссбраузерно это не только поддержка ие

[SelenIT]

IE9 — вполне себе браузер. И даже IE8 в отсталых уголках корпоративного сектора (пока). Так что изящная деградация форева, и пусть никто не уйдет обиженным!

[lexxcode]

SelenIT, поддерживаю. Если IE6-7 поддерживать по меньшей мере нет никакого смысла, то IE8 пока что кое как держится. Да и если так разобраться, то IE8 более-менее сносно работает, если его не заставлять делать, то, что он не умеет

[ar00]

Мы делаем отдельные стили:

style.css - включает в себя свойства, которые поддерживаются всеми браузерами.

style-modern.css - css3 + свойства с вендорными префиксами.

style-ie.css - IE7, IE8.

Если требуется, на js дописывается костыль под IE, а также свойства типа "transition" под IE9.