распределение времени разработчика

[yopopt]

Почитал статью и пров?л сво? маленькое исследование. Участвовали Opera 9.21 и Faerfox 2.0.0.4 и два фаервола(Outpost Free(тока не говорите что он сам одна сплошная дыра ) и Kerio) на двух разных машинах. Если коротко, то просто с?рфил по сайтам на первый взгляд не имеющих ни малейшего отношения к Google и смотрел логи фаервола.

Первой тестировалась Opera. Захожу на свой сайт, на другой, третий - в логах только запросы на запрошенные сайты и сч?тчики. Захожу на четв?ртый и вижу google! Думаю попался, ан нет. Оказывается в коде страницы присутствует <script src="http://www.google-analytics.com/urchin.js" type="text/javascript">... В общем не удалось мне поймать е? за руку.

Теперь взялся за тест Огненного лиса. Вс? тоже самое плюс непонятные соединения с localhost. Ну и addons.mozilla.org. И тут google нет... Но вдруг начинается самое интересное: Faerfox зачем-то начинает стучаться на сайты, на которые установлены ссылки с этой страницы. Прич?м не на все сайты и только при первом заходе. Я понимаю если бы было нужно загрузить баннер оттуда, но когда ссылка текстовая... Единственнная замеченная закономерность этого стука - это PR рейтинг Google. И то это надуманно, поскольку на некоторые ссылки с PR 9 он не стучался. В общем странно. Может кто знает почему так?

[Tokolist]

А я вот сегодня поймал момент

На Оперу не обращать внимания там действительно был код от гугл-аналистикс.

А вот в Фоксе был открыт только сайт Йаху, прямого конкурента гугл...

Фотошоп использовал только для уменьшения качества картинки и потчеркивания

От Оперы еще бы мог ожидать такое, а вот от ОпенСорс никак... :/

ЗЫ версия Фокса Gecko/20061010 Firefox/2.0

ЗЫ ЗЫ гугл-тулбар не установлен

[yopopt]

Более тщательные исследования показали что Firefox лезит на sb.google для обновления своего "списка подозреваемых файлов"(антифишинг) или просто для проверки сайта на него. В зависимости от настроек. Может он туда что-то и переда?т, но если антифишинг отключить, то больше гугл не беспокоит.