Посоветуйте виртуальный хостинг

[ShumNo]

Одно из основных требования от 256 метров памяти за приемлемые деньги

[LunatiK]

А какие деньги для вас приемлемы

[ShumNo]

А это от параметров хостинга зависит если при 256 памяти там будет 1 база и 500 метров диска это 1 вариант, а если баз 5, гигов 2-5 диска и трафик ограничивать не будут + стабильность и дружелюбная поддержка то это совсем другой. Как бы параметров много.

Может и стоит смотреть в сторону vds, но за ним же следить надо + настраивать, одним словом варится в нем чего я не очень хочу, да и хороший вдс дороже

[LunatiK]

Вы мнётесь с ноги на ногу, но цену так и не сказали которую готовы платить за то что хотите.

[ShumNo]

300-700р

[jazzic]

http://www.ipipe.ru

пользуюсь хостингом

отличная тех поддержка

проблем не было (надеюсь и не будет)

[Softlink]

300-700р

Привет, посмотри на Макхост http://mchost.ru/ser...irtual-hosting/

Я там уже лет пять и всем всегда его рекомендую. Трафик не считают, ТП онлайн, действительно онлайн, пишешь и тебе сразу же отвечают, без всяких тикетов. За перегруз не отключают. У меня несколько дней на вебфонте нагрузка доходила до 1000% и ничего. Если сильно долго держится нагрузка, то будут слать письма и просить что-нибудь оптимизировать.

В общем, я доволен и вообще никуда оттуда не собираюсь.

p.s. если решишься на макхост, я тебе ссылочку дам реферальную от вебфонта, можно?

[ShumNo]

http://www.ipipe.ru

пользуюсь хостингом

отличная тех поддержка

проблем не было (надеюсь и не будет)

То что я хотел и всего за 200 р ... очень интересно

Сколько интересно они позволяют грузить сервер... некоторые заявляют кол-во единиц CP

300-700р

Привет, посмотри на Макхост http://mchost.ru/ser...irtual-hosting/

Я там уже лет пять и всем всегда его рекомендую. Трафик не считают, ТП онлайн, действительно онлайн, пишешь и тебе сразу же отвечают, без всяких тикетов. За перегруз не отключают. У меня несколько дней на вебфонте нагрузка доходила до 1000% и ничего. Если сильно долго держится нагрузка, то будут слать письма и просить что-нибудь оптимизировать.

В общем, я доволен и вообще никуда оттуда не собираюсь.

p.s. если решишься на макхост, я тебе ссылочку дам реферальную от вебфонта, можно?

А у них не написано или я не увидел, что дают 256 метров памяти. Как-то некоторое время назад была какая-то буча с ними, что они громко съехали с какого-то датацентра или не съехали, но какая-то нерахбериха была. Поэтому на них с опаской поглядываю

[Softlink]

А у них не написано или я не увидел, что дают 256 метров памяти. Как-то некоторое время назад была какая-то буча с ними, что они громко съехали с какого-то датацентра или не съехали, но какая-то нерахбериха была. Поэтому на них с опаской поглядываю

Ага, не написано. Они, по-моему, и сами не могут сказать этого. Но я публиковал 5 статей на хабре, и все ссылались на сайт, в итоге даже намека на перегрузку не было.

Да, был у них один прокол. Года два, наверное, назад. Я чуть было не ушел, но они уговорили меня Вот с того времени ни одного сбоя не было, даже маленького.

[stars]

Я сейчас перешел на данные конторы:

sweb.ru

reg.ru

Причиной послужила доступная тех поддержка, относительно не высокая цена за услуги.

[ShumNo]

Я сейчас перешел на данные конторы:

sweb.ru

reg.ru

Причиной послужила доступная тех поддержка, относительно не высокая цена за услуги.

sweb у меня есть - там 64 метра. При чем по умолчанию 32, 64 разгоняется из htaccess

256 метров мне надо для обработки больших картинок например 8000х12000 пикселей

Ага, не написано. Они, по-моему, и сами не могут сказать этого. Но я публиковал 5 статей на хабре, и все ссылались на сайт, в итоге даже намека на перегрузку не было.

Да, был у них один прокол. Года два, наверное, назад. Я чуть было не ушел, но они уговорили меня Вот с того времени ни одного сбоя не было, даже маленького.

статьи на хабре это здорово, но тут скорее в цифрах надо + система + характеристики сервера + как осуществляется кеширование.

Тогда можно представить способности хостинга

Но я пометку сделаю

Edited May 27, 2013 by ShumNo

[exeto]

digitalocean, очень вкусные тарифы. В подкасте радио-т, бобук с умпутуном очень любят его "рекламить".

P.S. Только что при добавлении карточки в аккаунт, ввел код SSDTWEET, дали $10. Есть еще код, SSDPOWER20, если рабочий, зачислят $20. Там сразу при вводе в поле скажет нормальный код или нет.

Edited May 30, 2013 by exeto

[rus]

только я один вижу что Т.С. хочет виртуальный хостинг с параметрами vps?

[Быколай]

только я один вижу что Т.С. хочет виртуальный хостинг с параметрами vps?

тоже не припоминаю чтобы встречал шаред с memory_limit 256M.

недавно перетащил сайты по работе с sweb'a на VDS-ку в rusonyx. По деньгам тоже, но свободы побольше.

Но есть свои нюансы, которые зависят от способа виртуализации. Самые тяжёлые операции php под apache на sweb выполнялись, а на VDS стали падать. Как я понял, на VIP-тарифе у них процессорное время не лимитировано, а процессорные ресурсы разумеется гигантские, памяти из настроек хватало. На VDS же никто вам сожрать процессора больше чем положено (на бюджетных тарифах, сопоставимых с шаредом это как правило около гига на 1-2 ядрах) не даст.

Плюс настройка web-сервера, с которой придётся столкнуться приобретая VDS, это задача для специалиста (системного администратор), знаний программиста/Web-мастера тут не хватит. Учитывайте это в своём бюджете.

Не думаю, что есть объективная и адекватная система для оценки производительности web-сервера, а любые цифры всё таки сферичны в вакууме, и могут встать боком от специфики проекта. Но, ТС, если основная проблема именно в нехватке памяти выделяемой php (memory_limit из php.ini), а в остальном проект не требует больших мощностей (не тяжкий движок, умеренный трафик), берите средненький VDS.

Либо может поискать другой путь? Например не пыхой обрабатывать графику, а другим языком? Или оптимизировать процесс разбив на несколько шагов / переписать алгоритм / использовав функции / библиотеки полегче?

Прошу прощения за много букв, и множество допущений, но ТС мог бы и конкретнее описать суть проблемы

[ShumNo]

exeto - спасибо

только я один вижу что Т.С. хочет виртуальный хостинг с параметрами vps?

Какие же это параметры. Для VDS 256 метров мало.

тоже не припоминаю чтобы встречал шаред с memory_limit 256M.

недавно перетащил сайты по работе с sweb'a на VDS-ку в rusonyx. По деньгам тоже, но свободы побольше.

Но есть свои нюансы, которые зависят от способа виртуализации. Самые тяжёлые операции php под apache на sweb выполнялись, а на VDS стали падать. Как я понял, на VIP-тарифе у них процессорное время не лимитировано, а процессорные ресурсы разумеется гигантские, памяти из настроек хватало. На VDS же никто вам сожрать процессора больше чем положено (на бюджетных тарифах, сопоставимых с шаредом это как правило около гига на 1-2 ядрах) не даст.

Плюс настройка web-сервера, с которой придётся столкнуться приобретая VDS, это задача для специалиста (системного администратор), знаний программиста/Web-мастера тут не хватит. Учитывайте это в своём бюджете.

Не думаю, что есть объективная и адекватная система для оценки производительности web-сервера, а любые цифры всё таки сферичны в вакууме, и могут встать боком от специфики проекта. Но, ТС, если основная проблема именно в нехватке памяти выделяемой php (memory_limit из php.ini), а в остальном проект не требует больших мощностей (не тяжкий движок, умеренный трафик), берите средненький VDS.

Либо может поискать другой путь? Например не пыхой обрабатывать графику, а другим языком? Или оптимизировать процесс разбив на несколько шагов / переписать алгоритм / использовав функции / библиотеки полегче?

Прошу прощения за много букв, и множество допущений, но ТС мог бы и конкретнее описать суть проблемы

Спасибо! Много букв приветствуется!

Правильно заметили, что недорогой вдс хуже хорошего шаред, вдобавок с вдс хлопот больше. Оптимизация увы дороже. Поэтому самый простой и дешевый выход хост с достаточным объемом памяти.

Эта тема быть может будет полезна но не только мне, но и тем кому так же потребуется хороший виртуальный хост с 256 метрами памяти. Как видно выше уже есть что попробовать.

[rus]

только я один вижу что Т.С. хочет виртуальный хостинг с параметрами vps?

Какие же это параметры. Для VDS 256 метров мало.

на виртуальном хостинге не предусматривается вообще выделение оперативной памяти, ибо он един для всех сайтов расположенных на нем, а значит и вся оператива распределяется меж ними равномерно, и если запросов к одному из сайтов будет много, типа xss, или ddos, то его просто вырубят, что бы остальные сайты продолжали работать.

а то чего вы хотите это - vps/vds/выделенный сервер/облачный хостинг. у всех у них есть эти параметры, только могут в разы превышать запрошенный вами.

[ShumNo]

на виртуальном хостинге не предусматривается вообще выделение оперативной памяти, ибо он един для всех сайтов расположенных на нем, а значит и вся оператива распределяется меж ними равномерно, и если запросов к одному из сайтов будет много, типа xss, или ddos, то его просто вырубят, что бы остальные сайты продолжали работать.

а то чего вы хотите это - vps/vds/выделенный сервер/облачный хостинг. у всех у них есть эти параметры, только могут в разы превышать запрошенный вами.

Полностью согласен. Можно через .htaccess увеличить до 256, но, например, ответ sweb по этому поводу:

_______________________________

Согласно договору оферты, выделяется 32 Мб RAM (оперативная память сервера) на

пользовательский процесс (для всех тарифных планов, за исключением тарифных

планов «VIP» и «VIP lite»)

и

128 Мб RAM (оперативная память сервера) на пользовательский процесс

(для тарифных планов «VIP» и «VIP-Lite»);

Тем самым увеличение лимита памяти через .htaccess не допустимо.

_______________________________

[Быколай]

Господа, я вот перечитал тему третий раз и до сих пор не понял: память нужна оперативная или та что доступна php? Это всё таки разные вещи.

ShumNo , уточните пожалуйста, откуда сама цифра 256 взялась. Я верно предполагаю, что скрипт по Fatal error: Out of memory умирает на хостинге?

Edited May 30, 2013 by Быколай

[ShumNo]

та что доступна php. Цифра в 256 взялась из того, что данный объем хватит на обработку любого графического файла. 192 метра уже не хватает. Не хватает и 256 если использовать GD2 но хватает с ImageMagick последний вроде меньше памяти потребляет.

Вообще не очень понимаю почему так скупятся на память когда на серверах стоит по 64 гига и более

[Быколай]

Вообще не очень понимаю почему так скупятся на память когда на серверах стоит по 64 гига и более

ну дык, это ж делится на сотни клиентов, плюс хост-система отвечающая за виртуализацию должна стабильно иметь немалые ресурсы.

берите VDS и выставляйте memory_limit какой нужно, массовый виртуальный хостинг с такими настройками если и найдётся (в чём сомневаюсь), по деньгам выйдет дороже (как мне кажется).

Edited May 31, 2013 by Быколай

[ShumNo]

Да, но делится то в зависимости от потребностей. На sweb вполне выставляется и используется 256, только хостер заявил о недопустимости подобного. Даже если все вдруг начнут использовать 256 метров, то запаса среднего сервера хватит на 200+ сайтов (+/- клиентов), а как правило даже самые тяжелые сайты на виртуальном не берут больше 50.

ВДС увы не хочу ни настраивать ни следить и т.д так как кроме памяти мне ничего сверх не требуется, даже использование процессора на виртуальном меня вполне устраивает

[Быколай]

http://www.redz.ru/hosting/pro/

*тупо заяшкал "хостинг php memory_limit 256"*

PS: диска мало дают.

В общем, это весьма специфические требования к виртуальному хостингу. Люди которые нуждаются в таких параметров покупают сразу vds, вам видимо придётся на удачу гуглить и пробовать.

Edited May 31, 2013 by Быколай

[ShumNo]

http://www.redz.ru/hosting/pro/

*тупо заяшкал "хостинг php memory_limit 256"*

PS: диска мало дают.

В общем, это весьма специфические требования к виртуальному хостингу. Люди которые нуждаются в таких параметров покупают сразу vds, вам видимо придётся на удачу гуглить и пробовать.

По сайту можно многое сказать о хостере redz явно не торт.

Со временем найду, просто стоить он будет не 150р а 300+

Плюс выше подсказали пару вариантов, а может и еще подскажут. 192 метра теоретически тоже рассматриваются)

[MCStan]

А надежного хостера может кто-нибудь посоветовать? Нужен виртуальный хостинг, цена значения не имеет. Главное чтобы без глюков и косяков было. А то начитался в интернете отзывов всяких, теперь не знаю куда податься.

[ShumNo]

а тут может неповезти даже у самого надежного. например хард полетит на сервере вот вам простой или другие глюки на вполне себе нормальном сервере (временные естественно)

так что любого от 150-200р. можете еще посмотреть сколько у хостера клиентов