Кроссбраузерный <select> без кастомизации + защита своего кода.

[Yamaradg]

Здравствуйте.

Так вышло, что у меня одномоментно возникло 2 вопроса - но для каждого из них создавать отдельный пост я не увидел смысла..

1) Меня заинтересовал следующий момент:

Можно ли организовать кроссбраузерную реализацию тега <select> без помощи JS??

Имею ввиду не сам внешний вид - а именно размеры тега + вертикальное центрирование шрифта?

Для примера есть такая страница:

http://webmaster.ayr...ru-2/index.html

В шапке есть 2 селекта и мне необходимо что бы размеры и вертикальное центрирование было одинаковым в следующих браузерах(в последних их версиях):

Mazilla, Google Chrome, Safari, Opera, + IE-7,8,9,10!?

Проблема в том, что в ie-7 cелект мне не удаётся вертикально отцентрировать: (c остальными браузерами разобрался.)

http://webmaster.ayr...e_7_selects.jpg

2) Реально ли на сегодняшний день загрузить сайт(вернее его клиентскую часть) на свой хостинг и продемонстрировать его заказчику таким образом, что бы он не смог его украсть? Или по крайней мере сделать так, что бы красть его было не выгодно с точки зрения временных затрат.)

В том числе и через специализированные программы(например: Фаербаг, Скрапбук и т.п.) ???

Интересно мнение бывалых в этом деле пользователей..

P.S. Буду признателен за любые конструктивные советы по данным вопросам..

Edited July 11, 2013 by Yamaradg

[npofopr]

2. Обычный html может украсть любой и быстро. Тут же достаточно нажать Ctrl+U и скопировать код.

1. тут вроде http://habrahabr.ru/sandbox/50135/ такая же как и у вас проблема. Вообще, просто поискать надо получше) Решения скорее всего есть. На stackoverflow может посмотреть.

[wwt]

IE7 думается мне в любом случае не впишется в картину ))

ЗЫ Защитить исходники на html можно использовать обфускаторы html и js, но если честно я не очень то верю в их надежность.

[Yamaradg]

IE7 думается мне в любом случае не впишется в картину ))

ЗЫ Защитить исходники на html можно использовать обфускаторы html и js, но если честно я не очень то верю в их надежность.

Почитал статью на хабре и похоже действительно ie-7 в картину не вписывается. )

У автора той статьи селект нельзя увеличивать по высоте - иначе там в ie-7 такая же проблема как и у меня появляется.

(либо я чего то в той статье не до понял.)

P.S. За подсказку с обфускаторами спасибо!

Обязательно погуглю, на досуге, на эту тему.

Edited July 11, 2013 by Yamaradg

[wwt]

P.S. За подсказку с обфускаторами спасибо! Обязательно погуглю, на досуге, на эту тему.

Проблема JS обфускаторов в том, что даже после того как JS сгенерит элементы, можно с помощью консоли получить дерево DOM , тоесть это защитит только от таких вещей как "просмотреть исходный код страницы", но любой человек знающий что такое отладчик, js-консоль, DOM и т.д. сможет получить все данные. А защищенных способов обфускации для html не существует на сколко я знаю. Скриншоты вам в помощ )) Пусть заказчик оченивает дизайн по картинкам, а когда заплатит хотябы аванс вы дадите ему уже чтото более существенное, это конечно не убережет вас от кражи всеравно, но что-то вы у же получите. Хотя еще есть такая вещь как договор подписанный с двух сторон и с печатями )) который соблюдет ваши права если верно составлен, акты приема-передачи и т.д. ))Все эти вещи и созданы для управления такими вещами )

[Николя223]

2) Реально ли на сегодняшний день загрузить сайт(вернее его клиентскую часть) на свой хостинг и продемонстрировать его заказчику таким образом, что бы он не смог его украсть? Или по крайней мере сделать так, что бы красть его было не выгодно с точки зрения временных затрат.)

Может тогда продемонстрировать работу через TeamViewer?

Edited July 11, 2013 by Николя223

[wwt]

2) Реально ли на сегодняшний день загрузить сайт(вернее его клиентскую часть) на свой хостинг и продемонстрировать его заказчику таким образом, что бы он не смог его украсть? Или по крайней мере сделать так, что бы красть его было не выгодно с точки зрения временных затрат.)

Может тогда продемонстрировать работу через TeamViewer?

или как вариант с собственного ноутбука/компьютера закрыв доступ к сайту другим посетителям если сайт в сети, либо разместить его на компе локально, не передавая сам компьютер заказчику и не оставляя его один на один с ним ))

Еще есть простой вариант, это видео ролик презентация ))

[Yamaradg]

2) Реально ли на сегодняшний день загрузить сайт(вернее его клиентскую часть) на свой хостинг и продемонстрировать его заказчику таким образом, что бы он не смог его украсть? Или по крайней мере сделать так, что бы красть его было не выгодно с точки зрения временных затрат.)

Может тогда продемонстрировать работу через TeamViewer?

Из беглого взгляда я так понял что это что то наподобие удалённого помошника(в Windows)?

(Но с возможностью записи.)

Насчёт записи своих действий(только через Camtasia Studio) я уже задумывался и ранее.

Только вот достаточно ли этого материала будет для каждого нового заказчика..? )

[Николя223]

Из беглого взгляда я так понял что это что то наподобие удалённого помошника(в Windows)? (Но с возможностью записи.) Насчёт записи своих действий(только через Camtasia Studio) я уже задумывался и ранее. Только вот достаточно ли этого материала будет для каждого нового заказчика..? )

Нет прочитал что представляет себя этот помошник - похоже на то, ну эта программа может передать доступ к вашему компьютеру через интернет)

Т.е. разворачиваете ваш сайт на денвере, включаете программу, даете заказчику ключик) и он смотрит сайт через ваш компьютер

Я бы так и сделал если проект большой и сложный. А если нет не заморачивался бы))) вообще я привык доверять людям, но всякие заказчики бывают. Поэтому никогда не фрилансил

Edited July 11, 2013 by Николя223

[Yamaradg]

Я бы так и сделал если проект большой и сложный. А если нет не заморачивался бы))) вообще я привык доверять людям, но всякие заказчики бывают. Поэтому никогда не фрилансил

Как я понимаю есть 2 больших минуса: (если ничего не упустил.)

1) Заказчик должен установить у себя модуль(QuickJoin) - для того, что бы иметь возможность видеть мой экран.

(То есть он должен тратить своё время + мозги и нервы ) на данную процедуру!

2) Я, как исполнитель, должен тратить своё время на отслеживание действий зака, который ненароком может файлы сайта(или что нибудь ещё немаловажное из моего копма!) перебросить куда нибудь к себе, для дальнейшей эксплуатации..

Edited July 11, 2013 by Yamaradg

[npofopr]

Я бы так и сделал если проект большой и сложный. А если нет не заморачивался бы))) вообще я привык доверять людям, но всякие заказчики бывают. Поэтому никогда не фрилансил

Вот вот, вы сперва посмотрите, стоит ли ваш разрабатываемый сайт того. Время-затраты на "упрятываение" кода могут быть куда больше затрат на сам проект :-)

А можете еще минифицировать весь код, чтобы копирастерам было чуть сложнее :-)

[Yamaradg]

А можете еще минифицировать весь код, чтобы копирастерам было чуть сложнее :-)

То есть? )

(Не совсем вас понял.)

Если можно - по конкретнее об этом? )

Edited July 12, 2013 by Yamaradg

[Catherine]

Yamararadg, и тут, и на free-lance.ru самое доступное, что вам посоветовали - это показывать верстку со своей машины)

Но, откровенно говоря, не понимаю, к чему эти сложности. Насколько я знаю, ни один приличный заказчик не станет заключать сделку с незнакомым ему исполнителем сразу на крупную сумму Но это мое личное мнение.

P.S. Кстати, уже не первый день на фриланс ресурсах и все еще не нашли достаточного количества постоянных заказчиков, которые могут обеспечить вас работой на полную загрузку? Может, пора что-то менять?

А можете еще минифицировать весь код, чтобы копирастерам было чуть сложнее :-)

То есть? )

(Не совсем вас понял.)

Если можно - по конкретнее об этом? )

Например: http://javascript.ru...ipt-compression

Для сравнения, так выглядит обычный код: http://ajax.googleap...ery/1/jquery.js

Минифицированный: http://ajax.googleap...1/jquery.min.js

Такой код можно скопировать, но чтобы внести изменения - надо потратить немного больше труда и времени, чем обычно.

[npofopr]

Ну и css можно в одну строчку минифицировать. Сделать не читаемым.

[Yamaradg]

Yamararadg, и тут, и на free-lance.ru самое доступное, что вам посоветовали - это показывать верстку со своей машины)

Но, откровенно говоря, не понимаю, к чему эти сложности. Насколько я знаю, ни один приличный заказчик не станет заключать сделку с незнакомым ему исполнителем сразу на крупную сумму Но это мое личное мнение.

P.S. Кстати, уже не первый день на фриланс ресурсах и все еще не нашли достаточного количества постоянных заказчиков, которые могут обеспечить вас работой на полную загрузку? Может, пора что-то менять?

Возможно и пора. )

1) Смотря что считать крупной суммой?

Лично у меня нет особого желания бесплатно работать пару дней над созданием какой-нибудь(более ли менее приличной по объёму) титульной страницы!

2) Проблема в том(опять же лично у меня), что закам приходится часто отказывать в связи с занятостью на другом проекте.

Раз другой откажешь и зак слетает! (Как то так.)

Иметь постоянных(в полном смысле этого слова) как по мне - это нереально!?

(Если я не прав - готов выслушать вашу позицию!)

3) Каждый раз, при повышении оплаты cвоего труда(цены за час) - заки так же уходят и ищут более дешёвого верстальщика.

4) У зака обязательно есть запасной верстальщик(как правило не один) и он в том числе и его обязан(если можно так выразиться) обеспечивать работой,

что бы не потерять с ним в перспективе контакты!

Естественно, что в связи с этим, частота заказов по вёрстке от одного заказчика так же не идёт вверх!

5) Фриланс - это такая структура, где у людей(в том числе заков) по 7-мь пятниц на неделю!

(Сегодня он зак - а через пару месяцев вообще этим не занимается.)

Иметь чёткую стабильность в этой среде как по мне очень не просто!

P.S. Есть у меня несколько постоянных заказчиков - но проекты от них поступают раз в месяц(или реже)!

(потому как они сами программистами являются и пишут серверную часть!)

Естественно что пишется это дело не быстро - поэтому и заказы поступают редко.

Если иметь 20-30-ть таких постоянных людей - то почти гарантировано придётся(через пару месяцев) отказать в услугах(так или иначе)

половине из этих людей.

(Однозначно это повлечёт за собой последствия в виде потери этих клиентов..)

К стати насчёт фриланса - там не об этом в основном говорили! ))

Были варианты:

1) Шифрования вёрстки(вроде как есть программы)

2) отключить стили для старых браузеров

3) browserling.com

4) netrenderer.com

5) показывать видеоконференцию Скайпа

P.S.2 На счёт JS в плане минификации мне понятно - но никогда не видел аналога для HTML+CSS?

(Такое дело разве существует?)

Edited July 12, 2013 by Yamaradg

[Николя223]

Есть ещё вариант. Проси у него SSH/FTP/FTPS доступ и там размещайся... Гарантии не абы что, но все равно обоюдное доверие. Ты ему работу и гарантии что ничего не накосячиш, а он взамен оплату за работу. Заодно и встроишь свою верстку

P.S: Интересно, на фрилансе сколько можно поднять за одну титульную страницу?

[Catherine]

1. Если работаете на фрилансе - всегда есть риск. Работа - это не только 2 дня работы над титульной страницей, но и 2 дня опыта!

2. Почему у меня не слетают?!

3. Я работаю только за ту сумму, которую считаю достойной. Уверена, что повышение уровня оплаты всегда должно быть чем-то подкреплено и обоснованно.

По всем остальным вопросам о фрилансе. Любой фриланс ресурс для новичка - стартовый толчок для набора базы заказчиков или поиска подходящего места работы. Работать на 100500 мелких заказчиков мне не пришлось. Общее число тех, с кем довелось иметь деловые отношения, не превышает и полсотни. Хотя, можете считать, что мне просто везёт

С предыдущего ресурса из ответов я имела в виду видеоконференцию скайпа, как самый надежный и неизвращенный вариант Но, повторюсь, у меня таких проблем не возникало. Видеоконферецией и тимвьювером я пользовалась только в рамках рабочего процесса.