Какие программы нужно знать начинающему верстальщику?

[MegaS]

Какие программы мне нужно знать чтобы писать красивый интерфейс для сайтов.То есть добавить туда средств оформления?

[Zverushka]

Я бы посоветовала фотошоп (именно для верстки) и sublime tex 2 (3).

[Kronus]

Можно еще выбрать более "тяжелые" варианты вместо обычных текстовых редакторов, например PhpStorm. Но согласен, большинству хватает тандема ST 2-3 и фотошоп.

[Galaxy]

для удобства еще юзать csshat

[wwt]

Для того чтобы просто писать код достаточно знать notepad ))) Это минимум )) А остальное это уже удобства которыми грех брезговать) Да и вообще что значит знать программы? Для того чтобы быть хорошим верстальщиком или программистом и вообще кем угодно. Нужно обладать знаниями и опытом, а не просто почитать самоучитель по фотошопу или IDE.

Edited October 6, 2013 by wwt

[121990]

paint + alked pad

[Symphony]

Sublime text + PhotoShop + Функцию "Инспектировать элемент" (полезная вещь, для каждого броузера своя)

[klierik]

уже было. советую перечитать: Интрументы для разработчика

[sayapinant]

Впринципе, если хочешь стать хорошим верстальщиком сайтов, старайся делать все руками. То есть не использовать всякие дримвиверы и прочее. Для удобства, конечно, возьми notepad++, как тебе советовали выше. Также возьми на вооружение фотошоп. Изучи его достаточно хорошо, чтобы мог свободно в нем работать, как рыба в воде. Для этого есть немало самоучителей, которых в интернете пруд-пруди. А в целом, удачного тебе освоения

[klierik]

То есть не использовать всякие дримвиверы и прочее.

Не надо говорить чушь. Использовать IDE -- это очень удобно. А у Дримвивера один существенный недостаток -- он медленный.

Еще скажи что надо код писать в стандартном блокноте

[Николя223]

помню было. Напишу ещё раз. До сих пор codelobster использую. Может я отстал... но - он удобный очень, пока ничего другого не ищу. На много удобнее чем notepad++ )

Поддержка практически любого кода, автоматическое заполнение, различные шаблоны, при лицензии так вообще - много подсказаок при написании для популярных CMS (вроде тоже автодописывание), jquery и другие фреймворки

[sayapinant]

Еще скажи что надо код писать в стандартном блокноте

Я это говорю потому, что если сам пишешь код, то он лучше запоминается. Даже простой блокнот будет лучше, заодно запомнишь как у тебя строки расположены, если вдруг ошибка вылезет

[Switch74]

помню старый дрим, после него пришлось половину кода удалять и переписывать

не знаю как работает новый, но подсаживаться на него нет желания

[sigma77]

В дриме не обязательно пользоваться визуальными плюшками, можно писать просто код, как и в любом другом редактора. Но, да медленный и тяжелый.

[wwt]

Когда-то давно тоже пробовал пользоваться визуальными плюшками, в итоге пришел к выводу что полезны они только при построении сложных таблиц.

[klierik]

Я это говорю потому, что если сам пишешь код, то он лучше запоминается. Даже простой блокнот будет лучше, заодно запомнишь как у тебя строки расположены, если вдруг ошибка вылезет

В обычном блокноте нет ни подсветки синтаксиса, нет автодополнения, даже Еммета нет.

Для того что бы запомнить теги не надо их прописывать вручную. Достаточно пару раз сверстать. Но в IDE это делать быстрее и удобнее.

Для того что бы написать грамотный читабельный код -- среда не имеет значения, но для того что бы это сделать с удовольствием -- имеет огромное.

[sayapinant]

klierik, скажи, а как ты предпочитаешь верстать сайты? Когда можно использовать визуализацию как в дриме, или все-таки предпочитаешь код?

[Zverushka]

На самом деле изучать придется только фотошоп (и то из статей для верстальщиков) и дебагинг в разных браузерах (начинать лучше с файрбаг в мозилле) - но это уже в процессе. Тот же sublime text только настроить надо вначале - поставить нужные плагины и все.

[klierik]

klierik, скажи, а как ты предпочитаешь верстать сайты? Когда можно использовать визуализацию как в дриме, или все-таки предпочитаешь код?

У меня отдельный редактор для HTML (IDE) и отдельный редактор для CSS. 2 монитора для каждого редактора.

Если не считать фреймворков то весь код сапописный, само собой.

[Zverushka]

klierik, скажи, а как ты предпочитаешь верстать сайты? Когда можно использовать визуализацию как в дриме, или все-таки предпочитаешь код?

У меня отдельный редактор для HTML (IDE) и отдельный редактор для CSS. 2 монитора для каждого редактора.

Если не считать фреймворков то весь код сапописный, само собой.

Как появятся деньги, тоже второй монитор куплю, но не для кода, а для просмотра видео. Я скоро все сериалы пока верстаю пересмотрю.

Edited October 15, 2013 by Zverushka

[Switch74]

Сразу вопрос возникает: вы в слепую верстаете или сериалы не смотрите?

[sigma77]

Сразу вопрос возникает: вы в слепую верстаете или сериалы не смотрите?

Мне обычно фонового звука достаточно, плюс беглого взгляда на монитор иногда. Но это если видео не предусматривает особого вникания в процесс происходящего.

[Zverushka]

Сразу вопрос возникает: вы в слепую верстаете или сериалы не смотрите?

Скорее невнимательно смотрю. Но это чисто женская особенность - способность делать несколько дел одновременно и работать с несколькими потоками информации.

[sayapinant]

Сразу вопрос возникает: вы в слепую верстаете или сериалы не смотрите?

Скорее невнимательно смотрю. Но это чисто женская особенность - способность делать несколько дел одновременно и работать с несколькими потоками информации.

Ну мужчин такая особенность тоже имеется

[XAHTEP26]

Да я тоже бывает под сериал какой нить работаю, но только если ничего сложного. )

[Switch74]

Я если смотрю фильм, то только тот, который хочу посмотреть, а если я его хочу посмотреть, то я его смотрю , а в пол уха и слушать сериалы - не вижу смысла жечь электричество.

Но наверно это конечно зависит от человека: некоторые под телевизор засыпают и не могут в тишине сидеть