jQuery Validation

[Sergik+]

Назрел вопрос а стоит ли использовать или js использовать для валидации ?

Прошу все за и против, сразу предупрежу что размер jQuery меня не смущает.

[Galaxy]

Вопрос непонятен, перефразируйте.

[Sergik+]

Вопрос непонятен, перефразируйте.

Ну насколько я понимаю не все за использование чужих библиотек.

[IIIIIIIIII]

Использую jquery validation. Доволен как слон)))

[rus]

я за то, что бы использовать и php и js одновременно!

надеюсь объяснять не нужно почему?

[Sergik+]

я за то, что бы использовать и php и js одновременно!

надеюсь объяснять не нужно почему?

На стороне сервера однозначно буду проверять, я вот не хочу в ручную со стороны клиента проверять.

[IIIIIIIIII]

я вот не хочу в ручную со стороны клиента проверять.

Так ведь не удобнее. Есть же еще штмл5 валидация. Почему бы её не использовать, если внешние библиотеки чужды. 

[Sergik+]

 

я вот не хочу в ручную со стороны клиента проверять.

Так ведь не удобнее. Есть же еще штмл5 валидация. Почему бы её не использовать, если внешние библиотеки чужды. 

 

Да вот кстати а что если только html5 использовать для валидации.

[rus]

что бы долго и много не писать (минусы и плюсы html5 валидации), лучше кину ка я вам ссылку: http://professorweb.ru/my/html/html5/level2/2_2.php

мое мнение в целом на счет этого - рано пока.

[IIIIIIIIII]

мое мнение в целом на счет этого - рано пока.

Согласен. Я тоже не использую. Хотя почему-то в лендингах все очень любят юзать именно штмл5 валидацию. Главное не заразиться))))

[Sergik+]

И так, обратную форму вроде сделал. На стороне сервера для проверки использовал substr и htmlspecialchars, на

стороне клиента jQueryValidation, вопрос такой а надо ли на стороне сервера проверять регуляркой и на пустое

сообщение, читал вроде что не надо особо усложнять, все равно до конца никогда не проверить что там хочет

пользователь ввести и тем более существование e-mail.

[swandev]

Для простых проектов мне хватает только JS, для серьезных конечно же нужно на стороне сервера проверять

[Sergik+]

Для простых проектов мне хватает только JS, для серьезных конечно же нужно на стороне сервера проверять

Грань тонкая очень, хотя я тоже склоняюсь что на большинстве проектов избыточно регулярками проверять.

[Николя223]

Так ведь не удобнее. Есть же еще штмл5 валидация. Почему бы её не использовать, если внешние библиотеки чужды. 

мне кажется, что html5 валидация, на данный момент это плохой тон, для лентяев.

Вот если браузеры серьезно эту тему доработают и дадут возможность стилизации, то гуд, а так..... 

Edited October 8, 2014 by Николя223

[xzarxzes]

Прошу все за и против, сразу предупрежу что размер jQuery меня не смущает.

http://alistafart.com/article/jquery-used-for-nsa-spying-for-nearly-a-decade/

[Николя223]

Если жуквери не доверяешь, что мешает взять версию с открытым кодом и проверить?

[rus]

И так, обратную форму вроде сделал. На стороне сервера для проверки использовал substr и htmlspecialchars, на

стороне клиента jQueryValidation, вопрос такой а надо ли на стороне сервера проверять регуляркой и на пустое

сообщение, читал вроде что не надо особо усложнять, все равно до конца никогда не проверить что там хочет

пользователь ввести и тем более существование e-mail.

если форма для отправки на email, то не вижу смысла использование substr и htmlspecialchars.

для проверки на пустоту я например делаю так:

if(empty($fio) or strlen($fio) < 5) {echo '...'; }

для проверки email, в php есть встроеная ф-ция:

if(!filter_var($email, FILTER_VALIDATE_EMAIL)) {echo '...'; }

для телефона использую эту регулярку:

if(!preg_match("/^((8|\+7)[\- ]?)?(\(?\d{3}\)?[\- ]?)?[\d\- ]{7,10}$/", $phone) ) {echo '...'; }

 

но на самом деле, как вы правильно заметили, не стоит злоупотреблять большим кол-вом проверок, это только "отпугивает" пользователей.

[IIIIIIIIII]

мне кажется, что html5 валидация, на данный момент это плохой тон, для лентяев.

 
Ага, именно на данный момент. Дело только в поддержке.

[valdemark]

Если не коммерческий проект то JQuery,  если будешь зарабатывать на нём тогда однозначно JS!