Доменная зона и пиратский контент

[WooLunatiX]

Доброго времени суток.

Очень интересно в какой доменной зоне рекомендуется размещать сайт с пиратским контентом, чтобы его не прикрыли и играет ли хостинг тут важную роль? Например, размещаться лучше на германских серверах?

[Switch74]

если сайт не прикроют на хостинге, то запретят к нему доступ через провайдеров

и не важно где он находится

[ShumNo]

Насколько я знаю ни одно законодательство страны не разрешает нарушать лицензионные права, а это значит, что пиратов схватят за задницу даже если они будут на луне

[Нарек]

Насколько я знаю ни одно законодательство страны не разрешает нарушать лицензионные права, а это значит, что пиратов схватят за задницу даже если они будут на луне

Работал бы закон нормально, пол страны бы сидела в тюрьме из за торрентов.

 

Автор, зарегистрируй в международной зоне. Вон my-hit.ru забанили из за пиратства, теперь они очень долго и успешно сидят на домене .org и так же часто нарушают, но пока карать походу некого. 

[ShumNo]

 

Насколько я знаю ни одно законодательство страны не разрешает нарушать лицензионные права, а это значит, что пиратов схватят за задницу даже если они будут на луне

Работал бы закон нормально, пол страны бы сидела в тюрьме из за торрентов

 

Торрент это формат файла или если мы о технологии, то пока за использование их у нас пока не судят не осуждают и не порицают.

А далее я считаю, что 2 человека или 3 не важно сколько, могут обменяться своими файлами и это ровным счетом ни кого не должно волновать особенно государство или производителя чего-либо. Если я передам программу или фильм своему брату, то почему об этом вообще кто-либо должен знать?  Потому о какой там тюрьме речь?

[Нарек]

Потому о какой там тюрьме речь?

Как о какой? Так все торренты кишат взломанным софтом с keygen-ами на борту,  а статья УК согласно википедии гласит

 

 

 

Статья 159.6 УК РФ, Мошенничество в сфере компьютерной информации устанавливает максимальное наказание (в случае, если хищение совершено организованной группой или в особо крупном размере) в виде 10 лет лишения свободы.^{[1] [2] [3]}

 

в малом размере до 2-х лет, нарыл в интернете.

Edited December 29, 2014 by Нарек

[ShumNo]

 

Потому о какой там тюрьме речь?

Как о какой? Так все торренты кишат взломанным софтом с keygen-ами на борту,  а статья УК согласно википедии гласит

 

 

 

Статья 159.6 УК РФ, Мошенничество в сфере компьютерной информации устанавливает максимальное наказание (в случае, если хищение совершено организованной группой или в особо крупном размере) в виде 10 лет лишения свободы.^{[1] [2] [3]}

 

в малом размере до 2-х лет, нарыл в интернете.

 

Если я, как выше сказал передаю файл, укажите где в этой ситуации 159 статья.

Если так переделывать условия (я не упоминал ни о взломанном софте ни про мошенничество, ни обман кого-либо и т.д) то можно подвести под любую статью

[Нарек]

Если я, как выше сказал передаю файл, укажите где в этой ситуации 159 статья. Если так переделывать условия (я не упоминал ни о взломанном софте ни про мошенничество, ни обман кого-либо и т.д) то можно подвести под любую статью

 Не, ну ТС спрашивает же о пиратском контенте. А пиратский контент может быть и взломанная программа, и фильм какой нибудь. Если Вы делитесь со своим другом тем что запрещено по закону то под статью попадаете же, не так?

[Int]

Если я передам программу или фильм своему брату, то почему об этом вообще кто-либо должен знать? Потому о какой там тюрьме речь?

Ну да, а если убил, но никто не видел, то вроде как и не убийца? А если украл, и не нашли, то не вор?

[ShumNo]

 

Если я, как выше сказал передаю файл, укажите где в этой ситуации 159 статья. Если так переделывать условия (я не упоминал ни о взломанном софте ни про мошенничество, ни обман кого-либо и т.д) то можно подвести под любую статью

 Не, ну ТС спрашивает же о пиратском контенте. А пиратский контент может быть и взломанная программа, и фильм какой нибудь. Если Вы делитесь со своим другом тем что запрещено по закону то под статью попадаете же, не так?

 

Если кто-то, предположим, отправляет фильм брату - фильм запрещен законом?

ТС подпадает только под распространение нелицензионного контента и ни как не под 159. Чтобы под нее попасть надо доказать, что ТС пишет программы, и есть состав преступления ввиде обмана + нанесение материального вреда

 

Если я передам программу или фильм своему брату, то почему об этом вообще кто-либо должен знать? Потому о какой там тюрьме речь?

Ну да, а если убил, но никто не видел, то вроде как и не убийца? А если украл, и не нашли, то не вор?

 

Есть такое понятие как неприкосновенность частной жизни, мое общение с братом это моя частая жизнь. Об этом не положено ни кому знать.

Вы же написали о тяжких преступлениях и уровняли почему-то их с частной жизнью.  В общем согласитесь но сравнение неудачное.

[Нарек]

Если кто-то, предположим, отправляет фильм брату - фильм запрещен законом?  

Мы не поняли друг друга кажется) Если кто-то отправляет фильм это не значит что после этого фильм запрещен законом. А вот если кто то отправляет запрещенный фильм брату -  это уже преступление.

Кстати то что 

 

 

ТС подпадает только под распространение нелицензионного контента

тоже совсем не утешительно, так как

 

 

 

Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав

1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:

а) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ;

б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

в) в особо крупном размере;

г) лицом с использованием своего служебного положения, -

наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей.

 Пруф http://www.ukru.ru/code/07/146/

 

По поводу частной жизни, тоже поспорил бы, употребление наркотиков по мне как тоже частная жизнь, но за это наказывают, впрочем как и за распространение (это типа я делился с братом, наша частная жизнь ), может я не прав, не знаю, не адвокат)

Edited December 29, 2014 by Нарек

[ShumNo]

 

Если кто-то, предположим, отправляет фильм брату - фильм запрещен законом?  

Мы не поняли друг друга кажется) Если кто-то отправляет фильм это не значит что после этого фильм запрещен законом. А вот если кто то отправляет запрещенный фильм брату -  это уже преступление.

Кстати то что 

 

 

ТС подпадает только под распространение нелицензионного контента

тоже совсем не утешительно, так как

 

 

 

Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав

1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:

а) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ;

б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

в) в особо крупном размере;

г) лицом с использованием своего служебного положения, -

наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей.

 Пруф http://www.ukru.ru/code/07/146/

 

По поводу частной жизни, тоже поспорил бы, употребление наркотиков по мне как тоже частная жизнь, но за это наказывают, впрочем как и за распространение (это типа я делился с братом, наша частная жизнь ), может я не прав, не знаю, не адвокат)

 

Можете привести пример запрещенного фильма передача которого является преступлением? Фильм и есть фильм, если его можно смотреть, если он официально продается. В России есть некоторая информация запрещенная, но это уже другое.

 

В примере с употреблением наркотиков присутствует вещество, которое запрещено на законодательном уровне, поэтому любое действие вместе с ним приводит к нарушению закона в не зависимости что именно делается. В общем пример не тот. Но человек владелец своей жизни и сам решает и отвечает за свои поступки.

 

 

В общем думаю стоит остановится, меня все поняли, я ни на что не настаиваю, никому ничего не доказываю

 

Вернемся к друпа IT

[Нарек]

Можете привести пример запрещенного фильма передача которого является преступлением?

Могу, любой фильм добитый нелегальным путем (camrip, кража ленты с кинотеатра и так далее) 

 

Вернемся)

Edited December 29, 2014 by Нарек

[rus]

ShumNo, есть такое понятие как лицензионное соглашение, которое в большинстве случаев описывает действия приведенные выше Нарек - передача и распространение не лицензионных копий третьим лицам, и тут не важно какое вы по счету лицо...

И да, в России были случаи с судом, условным сроком и т.д. за не лицензионный софт у частного лица, в его же квартире, загуглите.

[ShumNo]

чтобы провести обыск в квартире необходимо решение суда.

[rus]

Доброго времени суток.

Очень интересно в какой доменной зоне рекомендуется размещать сайт с пиратским контентом, чтобы его не прикрыли и играет ли хостинг тут важную роль? Например, размещаться лучше на германских серверах?

для пиратского контента думаю везде законы будут одинаковы.

другое дело что многие поступают именно так - размещая контент в Германии на их серверах и в доменной зоне другой страны, просто опасаясь не справедливости нашего российского законодательства.

чтобы провести обыск в квартире необходимо решение суда.

когда идет рейд и есть все исходящие и входящие данные (любезно предоставленные провайдером) они все вам найдут и предоставят и вас об этом даже не уведомят.

решение суда то зачем? достаточно вроде только ордера на обыск, не?

[ShumNo]

Насколько я знаю нужно решение суда, либо если человек проходит по какому-то уголовному делу и вдруг стал представлять интерес для следствия. Но как бы подобные следственные дела не относятся к использованию нелицензионного программного обеспечения и тем более по заявлению провайдера мол байт на байт у нас сошлось что он там что-то качал. 

Иначе сказанная не та фраза по телефону аналогично могла бы приводить к начале производственного дела и можно приплести туже статью 182. Какая разница провайдер трафик увидел или вы по телефону сказали, что у вас нелицензионный контент?  В общем уже подходит к границе абсурда.

[rus]

на счет абсурда:

 

не могу что-либо с уверенностью утверждать, я лишь говорю то, что видел, читал в прессе.

со мной, или с моими знакомыми - такого не было.

не вся пресса освещает правду - это факт, но не факт что этого не могло бы быть.

опять же повторюсь, если есть рейд - смогут все.

у меня есть пример из личной жизни (то что сам видел), но это не касается темы конкретно, а касается лишь справедливости и законности в нашей стране, и именно поэтому я поверю тому что не возможно и не законно, нежели в обратное.

[Int]

Статья 274. Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей

1. Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи охраняемой компьютерной информации либо информационно-телекоммуникационных сетей и оконечного оборудования, а также правил доступа к информационно-телекоммуникационным сетям, повлекшее уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, причинившее крупный ущерб, -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Крупный ущерб — это 50000 рублей, если сейчас ничего не изменилось. Оценку стоимости той или иной программы/фильма проводит непонятно кто. Могут в стоимость фильма посчитать не стоимость диска с фильмом, а стоимость ленты для проката в кинотеатрах, с них станется.

На счёт того, чтобы провести обыск: у нас в интранете раздавали какой-то софт, вроде бы майкрософтский, нашли, пришли, изъяли, завели дело. Потому что набежало 50000, иначе была бы статья не уголовная, а административная вроде бы.

[Sergik+]

Расскажу как на самом деле, я торговал пиратскими дисками с 97г вроде (помнят некоторые сборники игр на сд по 100игр) по 2008г,

по факту одна из самых недоказумых статей при хорошем адвокате (4 раза административку пробовали сделать и 3 раза уголовку и

лишь один раз долшло до суда), одного коллегу прихватили с самописками винды и офиса (примерный ущерб майкрософту оценили

в пол ляма в 2007 вроде году, учтите что там еще и изготовление было, майкрософт отказался от претензий на суде, сказали ущерб

не значителен а затем этот парнишка еще и стал их представителем лицензионным). Один лицензионный фильм оценивался

примерно в 250р ущерба, на точке держали так диски чтобы не попадать под уголовку. Самое веселое было когда у меня

лицензионные фильмы признали нелицинзионными, по факту куча дисков разошлось по рукам сотрудников, когда я привез доки

на фильмы то мне возместили ущерб через суд. Никто из правообладателей ни разу не наезжал, просто мирно приходили и просили

убрать диски из продажи, у меня были из 1С и Майкрософта. Вот такие пироги.

[Veseloff]

Доброго времени суток.

Очень интересно в какой доменной зоне рекомендуется размещать сайт с пиратским контентом, чтобы его не прикрыли и играет ли хостинг тут важную роль? Например, размещаться лучше на германских серверах?

Нигде и никак. Мама с папой не говорили, что воровать нехорошо?

[WooLunatiX]

Всем спасибо!
Смотрите, если я на страницах своего сайта размещаю плеер с музыкой (без возможности скачивания музыки) и даю ссылку на iTunes, это будет рассматриваться как пиратский контент?

[Int]

Смотрите, если я на страницах своего сайта размещаю плеер с музыкой (без возможности скачивания музыки) и даю ссылку на iTunes, это будет рассматриваться как пиратский контент?

Читай лицензию itunes. Или плеер будет играть из другого места? Прослушивание — это уже скачивание. Можно, например, записывать звук с выхода звуковушки прямо на вход джек-джеком, если система не позволяет делать захват звука прямо в драйвере. А вообще, в России даже включить чужую песню где-нибудь на мероприятии нельзя без разрешения автора песни, хотя там-то уж точно ничего нельзя скачать. Правда, в этом случае наезжает РАО (Михалков), если узнаёт, и если ему есть чем поживиться, это всё ж только ради денег, а не ради авторов, но это немного другая история. Не знаю, лезут ли они в интернет.

 

Расскажу как на самом деле, я торговал пиратскими дисками...

Ты сейчас подбадриваешь молодое поколение в нарушении закона, мол, всё равно не накажут, а мирно попросят убрать? У нас такие, которых не наказывают, все стены в городе изрисовали номерами телефонов, по которым можно наркотики купить. Одного сажают, другой откуда-то вылазит, и так уже несколько лет. Тоже вроде бы не наказывают месяцами, ловят-то долго. По твоей логике — если вовремя свернуться, то можно и так денег на бутерброд "заработать"?

[Sergik+]

Ничего я не кому не советую, не надо все в кучу валить, у меня например все рабочие инструменты либо лицензия либо фри.

Мир не черный и белый он серый и сравнивать нелицензию с наркотой бред сивой кабылы, еще бы написали что я бабушку

топором зарубил. Приведу простой пример например я сходил в кино заплатил правообладателю и затем иду и покупаю

лицензионный диск, вопрос а какого черта я должен дважды оплачивать одну услугу ? по идее на билете по выходу должны

давать ссылку на скачивание бесплатную, а по факту большинством современных фильмов пытать можно, дай бог 2-3 хороших

выйдет за год, кстати лицензию не хуже покупали, просто в наше время вообще не было лицензионных фильмов по вменямой

цене и как только появилась лицензия дешевая так почти не стало пиратки.

 

Все либо пользуются либо пользовались нелицензионным софтом и фильмами и это факт, да хотя бы для ознакомления стоит

ли вообще покупать, так же как все смотрят порно но только единицы могут это признать.

[Int]

а какого черта я должен дважды оплачивать одну услугу ?

Во втором случае платишь ещё тем, кто отпечатал диск, довёз его и продал. А вообще, продажа нематериальных ценностей — очень сложная вещь. С одной стороны, несправедливо, если человек написал одну песню и потом 50 лет безбедно на этом живёт, когда сосед-водитель вынужден вкалывать. С другой стороны, если автор песен ничего больше не умеет, как ему ещё зарабатывать? Не каждому дано хорошо играть и преподносить свою игру, кто-то умеет только корябать ноты на бумажке, но зато делает это хорошо. Но и не часто, а, скажем, раз в год. Получается, нет системы, способной прокормить творца, учитывающей частоту его вдохновений и справедливость доходов. С одной стороны работа актёров должна оплачиваться, они ради фильмов и качаются, и худеют, и толстеют, и не спят когда нужно, а с другой стороны, чего они такого делают, чтобы получать такие зарплаты?

Переходи на независимое кино и артхаус, там всё проще и справедливее.

То, что кто-то когда-то убивал людей, вовсе не повод для убийства в настоящем. Кто-то ведь отсидел и исправился. А кто-то убивал вообще на войне, он считает, что по-другому нельзя было.