JavaScript

[nerv]

psywalker, Svatov, не кормите тролля =)

[Sergik+]

psywalker, Svatov, не кормите тролля =)

Попросил бы без оскорблений, тема флуд и если не нравится можете не высказыватся.

Смелые все в интернете, в жизни даже не пикните при мне.

[psywalker]

Sergik

По вашей логике выходит тоже самое, что "Нахрена учить CSS2, если уже давно постоянно выходят новые модули CSS3". ECMAScript5 - это основа, фундамент JavaScript'a, так же, как и CSS2 в CSS. ECMAScript6 немного изменит предыдущую версию, внесёт много новых фишек, сахара и полезных штуковин, НО, ECMAScript5 в любом случае навсегда останется главным фундаментом JS и забивать на него, ожидая ECMAScript6, по меньшей мере глупо.

[Sergik+]

Sergik

По вашей логике выходит тоже самое, что "Нахрена учить CSS2, если уже давно постоянно выходят новые модули CSS3". ECMAScript5 - это основа, фундамент JavaScript'a, так же, как и CSS2 в CSS. ECMAScript6 немного изменит предыдущую версию, внесёт много новых фишек, сахара и полезных штуковин, НО, ECMAScript5 в любом случае навсегда останется главным фундаментом JS и забивать на него, ожидая ECMAScript6, по меньшей мере глупо.

 

Я и не забивал, я сделал его лучше для себя просто обложив плюшками, основы во всех книжках хороших одинаково изложены.

Для основ сейчас ничего нету лучше чем ресурс и учебник Ильи Кантора, нечего старье ворошить.

Edited January 11, 2015 by Sergik+

[psywalker]

 

Sergik

По вашей логике выходит тоже самое, что "Нахрена учить CSS2, если уже давно постоянно выходят новые модули CSS3". ECMAScript5 - это основа, фундамент JavaScript'a, так же, как и CSS2 в CSS. ECMAScript6 немного изменит предыдущую версию, внесёт много новых фишек, сахара и полезных штуковин, НО, ECMAScript5 в любом случае навсегда останется главным фундаментом JS и забивать на него, ожидая ECMAScript6, по меньшей мере глупо.

 

Я и не забивал, я сделал его лучше для себя просто обложив плюшками, основы во всех книжках хороших одинаково изложены.

Для основ сейчас ничего нету лучше чем ресурс и учебник Ильи Кантора, нечего старье ворошить.

 

Я вам про Фому, а вы мне про Ерёму. Поэтому я выхожу из диалога, ибо не вижу смысла в его продолжении.

[Игорь Ермаков]

Смелые все в интернете, в жизни даже не пикните при мне.

 

Verder, залогинтесь. 

[raptor-dm]

 

psywalker, Svatov, не кормите тролля =)

Попросил бы без оскорблений, тема флуд и если не нравится можете не высказыватся.

Смелые все в интернете, в жизни даже не пикните при мне.

 

а ты знаешь других участников форума в лицо, чтобы такое говорить? или ты Стивин Сигал с 6 данном или каким та уже по боевому айкиду, который 30-ых разом уложит? мне кажется это ты бы не пикнул.

Edited January 11, 2015 by raptor-dm

[nerv]

Попросил бы без оскорблений, тема флуд и если не нравится можете не высказыватся.

Смелые все в интернете, в жизни даже не пикните при мне.

А ты почитай, что ты на предыдущей странице писал, и сам составь о себе мнение =)

 

Согласитесь что учить по книге где большая часть про третью версию когда на пороге шестерка это бред

Видимо, ты читал пятое издание, а не шестое

Комментари касательно "книга Фленагана ерунда".

Весь js в данный момент можно разбить на:

1. Базовый

2. Клиентский

3. Серверный

Разумеется, изменение в стандарте - это изменение в базовом яваскрипте, причем достаточно серьезные.

Даже принимая их во внимание, изучение базового яваскрипта по этой книге шестого издания - вещь отнюдь не бессмысленная.

Я бы рекомендовал учить js именно так: базовый по книге Фленагана, клиентский по учебнику Ильи.

Также она хороша как справочник, особенно в pdf.

 

НО, ECMAScript5 в любом случае навсегда останется главным фундаментом JS и забивать на него, ожидая ECMAScript6, по меньшей мере глупо

Сложно сказать) Лично я ставлю это под сомнение (о чем свидетельствует мой коммент на предыдущей странице).

Ситуация сейчас такова, что разработчики выбрасывают свой код на es5, переписывая его под шестой стандарт с использованием различных сборщиков, как правило, умеющих транслировать в es5. В частности https://github.com/6to5/6to5. Это касается долгоиграющих проектов. Т.о. если вы сейчас собрались писать долгоиграющий, относительной сложный проект на es5, то лучше этого не делать =)

На самом деле тут все правы

Вы никак не поймете простую истину, что курицы без яйца не бывает. Если бы вы хоть немного интересовались темой своего увлечения то знали бы как развивался Javascript. Для каких целей создавался и какие задачи решал. Он просто был другой и решал специфические задачи и довольно успешно, такие как вы ежедневно пророчили ему быструю и мучительную смерть, но как видите все хорошо, язык развивается и обрастает новым функционалом. Вы своими подобными высказываниями просто компрометируете себя как специалиста. Возьмите любой другой язык и посмотрите его развитие, многочисленные стенания и пинания PHP на момент когда он не имел более менее нормального ООП, но каждый раз выходит новая версия и устраняет былые недостатки. Это путь развития, когда меняются и усложняются задачи и соответственно эволюционирует сам язык

и

как вы называете особенности это банальные ошибки при проектировании ЯП, в подтверждении моих слов куча скиловых программистов так считают и выход шестерки тоже тому доказательство (максимально пытаются убить предыдущие кривости)

Точнее, истина лежит посередине)

upd: кому интересно, обсуждение грядущих нововведений здесь

Edited January 11, 2015 by nerv

[Galaxy]

 

psywalker, Svatov, не кормите тролля =)

Попросил бы без оскорблений, тема флуд и если не нравится можете не высказыватся.

Смелые все в интернете, в жизни даже не пикните при мне.

 

По айпи только не вычисляйте.

Поменьше высокомерия. Я бы советовал вам прислушиваться к людям, которые уже давно работают с js, и запилили не мало проэктов. На сколько я помню вы пока еще находитесь в стадии изучения всяких штук и только собираетесь идти работать куда то, так вот я бы посоветовал держать себя в рамках т.к возможно вам будет проблематично взаимодействовать с будущим коллективом.

Edited January 11, 2015 by Galaxy

[Sergik+]

 

 

psywalker, Svatov, не кормите тролля =)

Попросил бы без оскорблений, тема флуд и если не нравится можете не высказыватся.

Смелые все в интернете, в жизни даже не пикните при мне.

 

По айпи только не вычисляйте.

Поменьше высокомерия. Я бы советовал вам прислушиваться к людям, которые уже давно работают с js, и запилили не мало проэктов. На сколько я помню вы пока еще находитесь в стадии изучения всяких штук и только собираетесь идти работать куда то, так вот я бы посоветовал держать себя в рамках т.к возможно вам будет проблематично взаимодействовать с будущим коллективом.

 

Высокомерие ? Никого вроде не оскорблял, выпадов не делал, высказывал свое мнение и кстати сказать

очень холиварная тема, всем здесь нравится ванильный js  а я считаю фигня та еще написанная не совсем

грамотными людьми, чего интересно не так ? Некоторые на JS молятся почти, я считаю что это еще один

ЯП не лучше и не хуже других и так уж получилось что в данном сегменте пусто и он занял свою нишу, я

конечно понимаю что у нас так принято нападать на человека имеющего свое мнение, но простите уж

не ожидал от нашего форума такого.

Можете закрывать тему, больше не собираюсь участвовать в публичных обсуждениях,никому это не интересно.

Edited January 11, 2015 by Sergik+

[raptor-dm]

 

 

 

psywalker, Svatov, не кормите тролля =)

Попросил бы без оскорблений, тема флуд и если не нравится можете не высказыватся.

Смелые все в интернете, в жизни даже не пикните при мне.

 

По айпи только не вычисляйте.

Поменьше высокомерия. Я бы советовал вам прислушиваться к людям, которые уже давно работают с js, и запилили не мало проэктов. На сколько я помню вы пока еще находитесь в стадии изучения всяких штук и только собираетесь идти работать куда то, так вот я бы посоветовал держать себя в рамках т.к возможно вам будет проблематично взаимодействовать с будущим коллективом.

 

Высокомерие ? Никого вроде не оскорблял, выпадов не делал, высказывал свое мнение и кстати сказать

очень холиварная тема, всем здесь нравится ванильный js  а я считаю фигня та еще написанная не совсем

грамотными людьми, чего интересно не так ? Некоторые на JS молятся почти, я считаю что это еще один

ЯП не лучше и не хуже других и так уж получилось что в данном сегменте пусто и он занял свою нишу, я

конечно понимаю что у нас так принято нападать на человека имеющего свое мнение, но простите уж

не ожидал от нашего форума такого.

Можете закрывать тему, больше не собираюсь участвовать в публичных обсуждениях,никому это не интересно.

пукан бомбанул

[nerv]

всем здесь нравится ванильный js  а я считаю фигня та еще написанная не совсем грамотными людьми, чего интересно не так ?

инициатива наказуема

Не кипятись, я тебе нормально ответил)

И не делай из себя мученика)

[Николя223]

спор не о чем.

Я не могу найти применения нативному JS, все что сложнее простенького скрипта пишется с помощью фреймворков,

да ладно....  а эти фреймворки на JS так то добренькие дяди и тёти создавали
а в целом - зерно есть. в данное время скоростных интернетов и мощных компьютеров так и есть, только не забывайте что вы имеете ввиду тривиальные задачи, под которые фреймворки и разрабатывались.... но это одна тысячная часть от применения JS...  слышали например о tree.js? почитайте - там яваскрипт использует абсолютно другие возможности... а канвас? а работа с картами? и очень много таких а. просто вы пока не видите всего спектра области применения

 

то что есть шестой js. и что. это же не говорит о том что с нуля переписано всё.  Если включить логику - то новые версии языка должны поддерживать минимум две предыдущие версии, и расширять функционал

я конечно понимаю что у нас так принято нападать на человека имеющего свое мнение

 

да никто на вас вроде бы не напал) всё в рамках флейма

1) Пишите свой первый скрипт на JQuery, получается все криво но работает 2) Читаете пару книг по JS (JQuery для нубов ведь) и переписываете на js но вдруг на половине браузеров перестает работать (книжки оказываются древние). 3) Находите свежие источники информации и переписываете по правильному, вроде бы вот оно счастье но вы вдруг понимаете что вы написали свой jQuery (а вы правда не знали для чего эта библиотека)

 
Да и получится в итоге что то типа студента, который нихрена не знает математику, но зато спец в ядерной физике....

как JS изучать - личное дело каждого. по книгам или по собственным ошибкам

 

[nerv]

Начал потихоньку писать на es6. Кому интересно, тут