CMS или framework для проекта

[jdk]

Добрый день.

Нужно реализовать портал с таким функционалом:

1. На сайте есть регистрация и личный кабинет. У пользователей  2 типа прав "Пользователь" и "Автор". Их переключать может сам пользователь. Соответственно авторы могут писать свои статьи в соответствующий раздел сайта.

2. За каждым пользователем закрепляется редактор.

3. Когда пользователь написал статью она уходит на модерацию к редактору и после одобрения публикуется (Пользователь в ЛК видит свои статьи и были ли они отмодерированы).

4. Все статьи авторов выводятся на соответствующей странице, так же указывается кто проводил проверку статьи.

5. Комментарии.

В общих чертах всё. Занимался разработкой только на WP. Прикинул, что бы реализовать данный проект нужно подключать кучу лишних плагинов с избыточным функционалом. Немного знаю cake.php.

Собственно сам вопрос: стоит ли попробовать написать на framework'e, или всё таки WP?

 

[lexxcode]

Все что вы описали есть в WP из коробки. Единственное я не в курсе как закрепить модератора/редактора за пользователем. Да и собственно зачем? Но наверняка и это можно сделать средствами wp без дополнений. А так wp, конечно, как раз под такое и заточен.

 

Но если хотите настоящей гибкости в разработке, то выкиньте этот мусорный wp и пишите на Laravel-framework

[Andryshok]

Но если хотите настоящей гибкости в разработке, то выкиньте этот мусорный wp и пишите на Laravel-framework

  Подтверждаю что WP - как и любая CMS есть мусор и наверняка даже если реализуется заявленное в первом посте то впоследствии что то добавить (а особенно что то нестандартное) приведет к большому гимору, фреймворк однозначно, причем любой каким владеете, я например пользую Codeigniter и Laravel

[jdk]

Спасибо!

Видно, что сейчас Laravel в тренде. Буду на нём реализовывать, т.к. сроки позволяют поразбираться.

[ShumNo]

 

Но если хотите настоящей гибкости в разработке, то выкиньте этот мусорный wp и пишите на Laravel-framework

  Подтверждаю что WP - как и любая CMS есть мусор и наверняка даже если реализуется заявленное в первом посте то впоследствии что то добавить (а особенно что то нестандартное) приведет к большому гимору, фреймворк однозначно, причем любой каким владеете, я например пользую Codeigniter и Laravel

 

CMS это не мусор все таки. Это набор кода обеспечивающий определенные возможности. Исходя из задачи очень часто на готовой популярной cms можно сделать на 2 порядка быстрее и на 3 порядка дешевле, чем собирать свой велосипед.

 

Свой пишется либо на уникальный функционал либо на большую аудиторию.

[lexxcode]

CMS это не мусор все таки. Это набор кода обеспечивающий определенные возможности. Исходя из задачи очень часто на готовой популярной cms можно сделать на 2 порядка быстрее и на 3 порядка дешевле, чем собирать свой велосипед.

Глядя на wordpress, мне реально проще и быстрее было бы сделать весь нужный функционал на Laravel и наладить базу данных, чем мучиться с этим несуразным куском. 

 

Но клиентам часто подавай wordpress, и им плевать, что внутри он как кусок, и разрабатывать на нем - боль. Зато у него есть относительно удобная админка, и этим wp подкупает клиентов. 

[Andryshok]

Но клиентам часто подавай wordpress, и им плевать, что внутри он как кусок, и разрабатывать на нем - боль. Зато у него есть относительно удобная админка, и этим wp подкупает клиентов.

Так боль это еще ладно, но вспомним про скорость работы, думаю сравнивать скорость работы CMS и фреймворка мы уже не будем)) , я обычно клиентам показываю - хочешь опенкарт например - на смотри админку и его скорость - тебе так сказать с этим сайтом жить и его админить, а хочешь на смотри конкретно написанную под задачу админку и сайт - сравни скорость работы, гибкость  - любой функционал, картинки дропом таскать в галереии и прочие плюшки и не заморачиваться что вот это такой то модуль и чтоб там что то поменять надо лезть туда то и туда и прописать там то то и тото а сосредоточиться только на продвижении своего бизнеса, как то так ))), сейчас работаю над проектом CRM для закза товара и грузов из китая, посмотрел бы я как это дело быстро и ладно работало даже если это реализовать на любой cms,  в качестве фреймворка был выбран свеженький от 30 марта Codeigniter 3 - в скорости работы пока не видел быстрее к тому же у меня своя подходящая как раз к этой задаче библиотека пользователей, разве что сишный Phalcon быстрее - но его поковырять не дошли руки пока.