CMS какие лучше изучить?

[raptor-dm]

хочу научиться создавать сайты под ключ любой сложностью.

я сделал такой выбор cms
DLE, WordPress, Open Cart, Bitrix
+ какой нибудь фреймворк yii

 

Как вы думаете, выбор хороший?

[Veseloff]

Я думаю, что изучите Yii и Laravel.

[Anna Zharova]

Я думаю, что изучите Yii и Laravel.

+1000

[Anril13]

Сюда можно еще дописать джумлу

[ShumNo]

Любая сложность и жумла?

[Anril13]

Любая сложность и жумла?

Почему бы и нет)) Хотя для этого наверное и одного вордпресса хватит, все что угодно можно слепить

[Veseloff]

Почему бы и нет)) Хотя для этого наверное и одного вордпресса хватит, все что угодно можно слепить

И то, и другое — полный трэш. Нет, какие-то сайтики можно пилить, но если работать всерьёз, то таким пользоваться не стоит. 

[Kypaku]

У популярных CMS типа Wordpress и Joomla есть свои плюсы. Это поддержка, обновления и плагины. 

[raptor-dm]

У популярных CMS типа Wordpress и Joomla есть свои плюсы. Это поддержка, обновления и плагины. 

тут бы я поспорил.

если есть хорошие знания php.

то самописный сайт в разы легче модернизировать, никакого мусора, только то что нужно именно тебе.

[Kypaku]

 

У популярных CMS типа Wordpress и Joomla есть свои плюсы. Это поддержка, обновления и плагины. 

тут бы я поспорил.

если есть хорошие знания php.

то самописный сайт в разы легче модернизировать, никакого мусора, только то что нужно именно тебе.

 

Но  например в CMS есть готовые решения в виде плагинов. Для самописной нужно самому это разрабатывать или искать библиотеки, которые не всегда имеются.

[Tecusoli]

Wordpress. Он наверное лучший, учите его)

[Veseloff]

Но  например в CMS есть готовые решения в виде плагинов. Для самописной нужно самому это разрабатывать или искать библиотеки, которые не всегда имеются.

Для популярных фреймворков тоже всего вагон.

Wordpress. Он наверное лучший, учите его)

 

Обоснуйте.

[IvanRu08]

Wordpress. Он наверное лучший, учите его)

Весьма спорное заявление. Безусловно, c помощью плагинов wordpress можно превратить хоть в интернет магазин, но зачем? ^)

[wwt]

Wordpress. Он наверное лучший, учите его)

а пацаны то и не знали...

[Николя223]

Я попытаюсь обосновать на днях - за или против. Есть портал новостей, на UMI CMS. Таблица с контентом - 3 Гигабайта (Из них новостного - примерно 50%)...

Без кэша - ужасно тормозит. с кэшем - практически нет, но иногда вешает сервер.

Сделал выгрузку в XML - новостей 3000 с хвостиком... 40 Мегабайт, что удивительно...   когда импортирую в вордпресс(со всеми доп. полями) - посмотрю на его поведение, и на размер бд

[Veseloff]

Я попытаюсь обосновать на днях - за или против. Есть портал новостей, на UMI CMS. Таблица с контентом - 3 Гигабайта (Из них новостного - примерно 50%)... Без кэша - ужасно тормозит. с кэшем - практически нет, но иногда вешает сервер. Сделал выгрузку в XML - новостей 3000 с хвостиком... 40 Мегабайт, что удивительно...   когда импортирую в вордпресс(со всеми доп. полями) - посмотрю на его поведение, и на размер бд

Тут дело не всегда в системе. Например, Django довольно шустрый фреймворк, но бывало, что сайт, написанный на джанге адово тормозит и причина крылась, например, в разработчиках, которые умудрялись сделать так, чтобы страница генерила по 2к SQL запросов на один показ. Не уверен, что тормозит именно UMI, скорее всего, делали просто рукожопы.

[Николя223]

Не уверен, что тормозит именно UMI, скорее всего, делали просто рукожопы.

UMI Партнеры изначально делали  

В юми свой собственный фреймворк(как они называют).. который достаточно удобен.... + xslt шаблонизатор.  главная очень сильно нагружена + БД достаточно большая - все это и дает такой результат

Я полностью сайт перебирал... нашел несколько узких мест, но они к главной никакого отношения не имеют....  поэтому и решили на вордпресс переносить

[horprogs]

А про Drupal вы что думаете? 

[Vlad]

Скажу за Друпал. Сделал на нём больше десятка проектов, поэтому мне есть что сказать. Система уберкрутая, можно сделать всё, вообще всё!. Замечательно подходит для больших, нестандартных или развивающихся сайтов, которым в рамках того же WordPress уже тесно. Недостатков много.

 

1. Главный - система нифига к новичкам не дружелюбна. Всё поначалу неудобно и непонятно. Потом, кстати, тоже.
2. Высокий порог вхождения. См. п. 1.
3. Много надо настраивать с самого начала. Облегчается сборками, но они помогают когда точно знаешь что делать. См. п. 1.
4. В Рунете с сообществом плохо. Главный сайт drupal.ru это общество снобов, которые на любой вопрос посылают читать API. Плюс много демагогии и пренебрежения к новичкам. Всё это никак не способствует развитию Друпала. Прямо начинаешь с благодарностью смотреть на htmlforum, где всё с точностью до наоборот, хоть и другая тематика.
5. Подход в некоторых вопросах весьма специфичный, к нему надо привыкнуть. Та же таксономия сперва вообще кажется пришельцем из мира животных. 
6. Для простых сайтов слишком тяжеловесный и неудобный.

Функционал расширяется модулями, которых туча, к тому же можно писать свой модуль или дорабатывать существующие. Организовано всё грамотно с помощью хуков, что позволяет не лезть в ядро системы или модуля, но при этом красиво перекрывать имеющиеся возможности с помощью темизации. Вникать во всё это на первых порах довольно сложно. Но уж если разберёшься, то становятся подвластны сайты любой сложности.

[ShumNo]

Добавлю про друпал, что существуют скайп сообщества любителей этой, действительно богатой, системы (ориентированы на города). В скайп чате за вас естественно ни кто ничего делать не будет, но верным советом и направлением без проблем поделятся. Так же почти каждую неделю в больших городах друпалисты собираются в кафе попить чаю и поболтать

[horprogs]

Жаль что в Друпале нет хорошего решения интеграции/синхронизации с 1С для интернет-магазина.

А что используете для простых сайтов? То, что Друпал для этого неудобен согласен. 

[cyklop77]

В Рунете с сообществом плохо. Главный сайт drupal.ru это общество снобов, которые на любой вопрос посылают читать API. Плюс много демагогии и пренебрежения к новичкам. Всё это никак не способствует развитию Друпала. Прямо начинаешь с благодарностью смотреть на htmlforum, где всё с точностью до наоборот, хоть и другая тематика.

это всё так и есть, адски плюсую 

[Kypaku]

в drupal неудобная админка. Например редактирование материалов и прочего. У Joomla тоже недостатки свои. Самая удобная админка на мой взгляд - Wordpress или MODx

[Vlad]

в drupal неудобная админка. Например редактирование материалов и прочего. У Joomla тоже недостатки свои. Самая удобная админка на мой взгляд - Wordpress или MODx

 

Админку можно перенастроить под свои нужды и сделать её более удобной. Например, как в Википедии сделать редактирование большой статьи по разделам. Раздел это блок от одного <h2> до другого. Но из коробки да, функционал бедный, даже визуального редактора изначально нет.

[Kypaku]

Завтра буду активно изучать Bitrix. Хотя всегда предвзято относился к нему (слишком тяжелый).