Требуется ваша критика по сайту US зоны... Плииииз..

[Irina_333777]

Доброго времени суток, уважаемые киберспециалисты и просто неравнодушные люди!

 

Очень нужна ваша конструктивная критика сайта US зоны www.ganyoagency.com  на предмет дизайна, верстки, юзабилити  и прочего, все, что сочтете нужным.

Сайт был создан для  страхования людей и бизнеса на территориии США (в частности штат Миннесота). Это сайт фирмы - брокера, которая сотрудничает со многими страховыми компаниями и продает клиентам страховые полюса (страхование авто, дома, жизни, бизнеса и др.)

А теперь немного лирики:

сайт создавала американская компания для бизнеса моего мужа. И данный сайт мне не нравится. НО! мое мнение субъективно и для моего мужа не аргумент. А вот к мнению российских IT специалистов он прислушается, т.к. считает вас лучшими в мире (так же как и я)   Мы планируем открытие еще одного офиса в Аризоне и создание еще одного сайта. На этот раз уж мы воспользуемся  вашими услугами!))) Потребуется так же продвижение и администрирование обоих сайтов.

 

Вобщем, я очень жду ваших рекомендаций и очень на вас надеюсь!

[infidel]

1. Не адаптивная верстка.

2. Изображения галереи резиновые только по ширине, поэтому искажаются при изменении размера окна браузера.

3. Жуткий какой-то блок testimonials, не понятно зачем там эта анимация привидения(даже не знаю как сказать иначе).

4. При уменьшении окна до 740px пропадает левая вертикальная менюшка, хотя возможно так и задуманно.

5. Фото улыбающегося человека в шапке, плохо вырезано что-ли, я не дизайнер, но мне кажется как-то вырвиглазно смотрится.

Edited October 8, 2015 by infidel

[Irina_333777]

Спасибо вам большое за ваш ответ! Вы даже не представляет, как мне важно ваше мнение.

 

по пункту 1. Что вы имеете ввиду "неадаптивная верстка? И чем это грозит в будующем?

Как это можно исправить. Или это уже не поправимо. Сорри если мой вопрос глупый, но скро мне предстоит встреча с разработчиком этого сайта, поэтому хотелось бы быть во всеоружии.

 

2. Про искажение при изменении окна браузера тоже я это заметила. Это поправимо?

 

3. Абсолютно согласна! 

 

4. Ого?!! Не... так не было задумано! Нам нужна эта левая менюшка! 

 

5. Улыбающийся человек в шапке - это мой муж!))) Его бы желательно оставить  , но как бы поорганичнее вписать...

 

У сайта имеется также и мобильная версия. Может и ее заодно глянете?))

 

Спасибо Вам ОГОРОМНОЕ!!!!

[hypnocolor]

Мне вообще грустно смотреть на этот сайт. Касаемо дизайна и юзабилити тут можно, наверное, небольшой доклад написать. Куча всего на странице, мёртвые фотографии из фотобанков, иллюстрации непонятные. Почему и зачем я именно к вам должен обратиться — непонятно. Если кратко — выглядит, как жуткий привет из конца 90-х — начала 2000-х.

 

Мобильная версия тут абсолютно не нужна, адаптивность была бы оптимальным вариантом. Адаптивная вёрстка означает, что она подстраивается под разные экраны, при этом контент выстраивается таким образом, что его удобно читать везде. Здесь же очаровательный подход: если ширина экрана меньше 700 пикселей, идёт переадресация на мобильную версию, отдельный сайт со своей вёрсткой.

 

В общем, печально на данном этапе, увы.

[Irina_333777]

Мне вообще грустно смотреть на этот сайт. Касаемо дизайна и юзабилити тут можно, наверное, небольшой доклад написать. Куча всего на странице, мёртвые фотографии из фотобанков, иллюстрации непонятные. Почему и зачем я именно к вам должен обратиться — непонятно. Если кратко — выглядит, как жуткий привет из конца 90-х — начала 2000-х.

 

Мобильная версия тут абсолютно не нужна, адаптивность была бы оптимальным вариантом. Адаптивная вёрстка означает, что она подстраивается под разные экраны, при этом контент выстраивается таким образом, что его удобно читать везде. Здесь же очаровательный подход: если ширина экрана меньше 700 пикселей, идёт переадресация на мобильную версию, отдельный сайт со своей вёрсткой.

 

В общем, печально на данном этапе, увы.

Нда....что совсем-совсем так все печально и никак нельзя это реанимировать?  

Это был первый опыт моего мужа и он очень надеялся, что заплатив очень приличные деньги профессионалу получил профессиональный сайт, который реально поможет в увеличении продаж.  Может есть какие то не очень затратные способы по приведению этого всего в удобоваримый вид?

Спасибо Вам  за ваше неравнодушие!

[hypnocolor]

Ирина, нет ничего невозможного

Я тут перешёл по ссылке на разработчиков (которые Scope10), что в подвале расположена, и обнаружил забавный факт: ваш сайт — практически копия сайта разработчиков. То есть, ребята вообще не заморачивались особо, похоже  А если ещё полазить по их работам в Gallery, то можно найти ещё несколько разных сайтов абсолютно такой же структуры, с таким же левым меню, отличие только в цвете и картинках. Например, http://www.jwclintonlaw.com/.

 

На самом деле, всё вышесказанное — моё видение. Возможно, я просто излишне ударяюсь в перфекционизм, замылив себе глаза красивыми удобными сайтами, и в США такие сайты, как ваш в данный момент, действительно работают и выполняют свою задачу. С другой стороны, в силу опыта я уверен, что его можно сделать гораздо лучше и понятнее, и наверняка многие со мной согласятся.

 

По поводу приведения в удобоваримый вид — как по мне, нужно переработать всё, от дизайна до вёрстки. Это тема для отдельных долгих разговоров, поэтому если у вас есть желание обсудить этот вопрос более подробно — мои контакты есть в профиле, скайп приоритетнее (учитывайте разницу во времени, у меня UTC+10). Вероятно, сможем найти выход общими усилиями.

 

А меню, кстати, не исчезает никуда, оно просто так круто уползает куда-то в небытие. В общем, с профессионализмом я бы немного тут поспорил))

 

Edited October 9, 2015 by hypnocolor

[infidel]

https://webref.ru/- пример адаптивной верстки. Поизменяйте размер окна браузера, и увидите как перестраивается структура блоков.

[Irina_333777]

Спасибо!

Чувствую сейчас себя хирургом, готовящимся сообщить пациенту о том, что необходимо ампутироват ногу.... по самое горло...

[Irina_333777]

Вижу, что на данный момент эту тему просмотрело более 60 человек. Написало  - двое. Значит ли это что остальные в общем то согласны с приведенными выше и добавить по существу больше нечего?