Jump to content

http://timelv.110mb.com/


Recommended Posts

http://timelv.110mb.com/

Вот, это мой перс. сайт, облач?н в любимый диз "Силуэты". Для его создания были использованы случайные фоты и PhotoShop для их обработки. Сайт написан на HTML и PHP.

Жду отзывов:)

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 56
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

помойму с форматом BMP ты загнул... Сохраняй либо в GIF, либо в JPG. На кройняк в PNG...

Ато формат BMP чудовещно велик!

1) Картинки в BMP -- бред.

2) Вс? находиться непонятно где и непонятно в какой зависимости

3) Сайт походу заоптимизирован под большие расширения(может я и ошибаюсь)

4) Черно-белый... Скучно!

5) + за движения в меню

6) + за php

7) - за центрирование текста...

8) - за форматирование

9) - за рисунки... непонятно какая связь вообще. Если бы там вдруг появился утюг, то я бы даже не удивился, потомучто на тво?м сайте спокойно "уживаются" рядом и дерево, и силуэт фиг знает кого, и какаято палка с микрофоном, и чувак на ударниках, и девушка, и даже тво? имя хорошо уживается с пальмами!... Хм... Ну если это вс? о твоей жизне, то почему нет УТЮГА??? утюг тоже вещ нужная!!!

10) Код не отягощ?н отступами))) хи) ну эт понятное дело.. первый сайт вс?таки)))

Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте!

Напишу свои мысли в стиле поста Maslakoff. :)

1) Сайт сделан под разрешение 1280х1024. У меня такое, но подумайте, вдруг я брожу в интернете свернув окошко баузера в маленький такой квадратик чтобы шеф не увидел? Тогда становится неудобно. :)

2) Картинки в bmp. Пожалейте трафик посетителя!

3) Текст в лого и меню плохо читаем. И "Меню" выглядит как пункт, а не как заголовок.

4) Слишком резкие "силуэты". Надо-бы сгладить картинки или ввести что-нибудь отвлекающее от них. К тому-же многовато их.

5) Огромный скрипт для изменения картинок в меню - я просто в шоке...

6) У вас отключены фреймы, это плохо:-( - старайтесь так не делать. Если используете подобные решения(фреймы, яваскрипт) старайтесь сделать так чтобы посетитель не заметил что они у него отключены. Или перенаправляйте его на версию сайта без оных.

7) Пишите alt к картинкам.

8) Не один тег

не закрыт.

9) Дизайн выглядит грязно.

10) Хаос.

Link to comment
Share on other sites

Поскольку я выхожу в инет с интернет-жипарес, следовательно, у меня отключены картинки.

Поскольку у меня отключены картинки, я не вижу сайт, а только голый текст.

Следовательно, я прихожу к мнению, что создатель этого сайта не умеет как следует их делать, поскольку посетитель должен видеть дизайн и при отключенных картинках.

Исходя из всего этого, этот сайт получает 2 с минусом.

Плюс ещ? вс? что написали yopopt и Maslakoff.

Кстати, подпись из того философско-фантастического рассказа? неплохо.

ПС я не осуждаю, просто говорю сво? мнение.

Link to comment
Share on other sites

У меня тоже отключены картинки, и при заходе на сайт я не увидела даже меню. Плюс к этому у меня разрешение экрана 1024х768 - следовательно, мне пришлось использовать горизонтальную полосу прокрутки для прочтения текста. Не знаю, как другие, но я, увидев бы такой сайт-визитку, не стала бы делать заказ на свой сайт))

Link to comment
Share on other sites

Благодарю всех за отзывы, отвечу на вс? по порядку:

Maslakoff, не сомневаюсь, что хочется подчеркнуть сво? превосходство, однако это не первый мой сайт.

Насч?т BMP согласен, вс? руки никак не дайдут исправить;

Ч?рно-белый - это стиль, и то, что это для кого-то "скучно", не вина создателя;

Насч?т связи между ресунками - Maslakoff, есть такое направление в искусстве - "Дада", т.е. полное отсутствие логики и порядка, связи, абсолютный хаос;

То, что код не отягощ?н уступами, говорит о том, что я не испытываю надобности в упрощении для себя кода, а сам код только для меня;

Сайт действительно сделан под большое разрешение, и появление полос прокрутки - реальный минус сайта, согласен, просто я влюбл?н в этот диз:) ;

Силуэты сглажу;

"Огромный скрипт для изменения картинок в меню" - я не сил?н в JavaScript;

Не закрытые [tr] - разве это требуется? Не знаю, никогда не замечал побочного эффекта;

Насч?т фреймов - оптимизирую;

djredshake - то, что пользователь не может пользоваться сайтом без картинок - плохо, но это побочный эффект ударения на графику;

Мне тоже интересно, почему картинки так грузятся:Р ;

djredshake - ваше высказывание насч?т {... удалено djredshake} говорит только о непрофессиональности и ограниченности ума.

Ещ? раз спасибо за критику:-)

Link to comment
Share on other sites

djredshake - ваше высказывание насч?т "шлюхи" говорит только о непрофессиональности и ограниченности ума.

Вообще-то я думаю все так подумали. А это показывает на необразованность и неограниченность ума у вас, поскольку надо было выбирать другую картинку или хотя бы не делать силуэт а показать что это просто женщина стоит, а не проститутка.

Link to comment
Share on other sites

djredshake - мой сайт существует уже почти год и посетителей у меня было довольно много. Вы первый, кто увидел в силуэте этой картинки проститутку.

То, что вы видите в безликом силуэте что-то неприличное, говорит о том, что вы хотите видеть в первую очередь.

Link to comment
Share on other sites

Прочитал о картинках в формате bmp, отключил изображения и стили (мало ли как там фоновые рисунки выполнены), не увидел сайта и ушел.

Хороший сайт продолжает прекрасно существовать даже в таких "нечеловеческих" условиях.

Link to comment
Share on other sites

Отто-Могер, ты даже не хочеш прислушиваться к советам... Огрониченность ума, говориш??

"Мне лень было исправить",-- понятный ответ!

Сайт ничем не отличается от сотен тысячь других работ начинающих.

Может в будующем у вас чтонибудь и получиться, но не стоит строить тут из себя специолиста-художника. Это глупо.

Тему можно закрыть. Сайт удалить, подучиться и нарисовать все по новому. С рисункми уже в формате GIF или JPG!

Link to comment
Share on other sites

Нет, я совершенно согласен, что у сайта много минусов, он нечитаем без графики, долго грузит и т.д. и т.п., но меня возмутило высказывание djredshake о силуэте женщины. Всю остальную критику принимаю, и буду исправлять. Спасибо))

Link to comment
Share on other sites

Нет, я совершенно согласен, что у сайта много минусов, он нечитаем без графики, долго грузит и т.д. и т.п., но меня возмутило высказывание djredshake о силуэте женщины. Всю остальную критику принимаю, и буду исправлять. Спасибо))

лучше поменяй е? на что-нибудь другое.

Вообще, пройдись посмотри что делают компании-гиганты, типа Лебедевых. И делай выводы.

Link to comment
Share on other sites

О да, Лебедев - это конечно, класс. Мне он оч нравится)) Только некоторые работы вроде Яндекса - по мне так, не очень.

Дизайн тех работ лебедевых, которые мне совершенно не нравятся, почему-то в основном разработан Романом Воронежским, странное совпадение...

Хотя работы лебедевых, вообще, во всем ставить как образец все равно нельзя... :/

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy