Опрос: какие статьи вы читаете и почему?

[psywalker]

Всем привет! Ребята, помогите, пожалуйста, поучаствуйте в опросе, если кому не сложно. Было бы очень интересно услышать ваше мнение по данной теме. Думаю, это будет полезно и другим участникам форума, которые будут видеть ответы своих коллег по цеху

А вот и сами вопросы (также есть отдельная страница с ними):

1. Скажите, пожалуйста, ваш род занятий сейчас? Если вы работаете, то кем? Если учитесь, то на кого?

2. Вспомните, пожалуйста, когда вы в последний раз читали какую-нибудь статью в интернете?

3. Откуда вы перешли на эту статью (поделился кто-то ссылкой, из поисковой системы, пролистывая какую-то новостную ленту, email рассылка или просто из закладок)?

4. Где эта статья была опубликована: блог, какой-то новостной или развлекательный портал, просто пост в соц. сетях?

5. Какова была тематика статьи (развлекательная, профессиональная, просто новость и т.п.) ?

6. Как много времени вы потратили на прочтение той статьи?

7. Она оказалась интересной, полезной для вас?

8. С какого устройства вы зашли посмотреть на ту статью?

9. Как часто вы читаете / просматриваете статьи на разных новостных ресурсах / блогах? По сравнению с предыдущими годами вы стали читать больше или меньше статей в интернете?

10. При каких условиях освещения вы чаще всего читаете статьи: ночью, плохое освещение, дневное нейтральное, солнечная погода?

11. Для чего вы обычно читаете статьи вообще (быстро посмотреть какой-то туториал, быть в курсе последних новостей, улучшить свои профессиональные знания, познать дзен и т.п.) ?

12. Кстати, о туториалах: если вам нужен какой-нибудь туториал, вы предпочтете прочитать статью или посмотреть видео?

13. У вас есть в закладках какие-то ресурсы, где вы периодически целенаправленно смотрите обновления, новые публикации? Если да, то на что вы обычно обращаете большее внимание при их посещении: просто свежие публикации, публикации в каком-то конкретном разделе, сразу пользуетесь поиском по сайту и т.п.?

14. Когда вы просматриваете ленту статей, на что вы больше обращаете внимание: картинка к статье, название, число комментариев, автор? Читаете ли предисловие к статье?

15. Часто обращаете внимание на дату публикации статьи (свежая она или старая)? Если да, то перед прочтением статьи, где-то в процессе или после прочтения?

16. Если вы увидели рядом со статьей, которую читаете, рекламу не по теме статьи, но то, что в принципе вас очень интересует сейчас в жизни, вы клинете на нее? Если нет, почему?

17. Вы перешли из поиска на статью по интересующей вас в данный момент теме, прочитали ее, она оказалась полезной и хорошо написанной. Ваши действия дальше (как вы обычно поступаете, не обязательно всегда так): сохраните страницу в закладки браузера, воспользуетесь навигацией по сайту, перейдете на главную, воспользуетесь блоком похожие статьи или тегами, просто закроете вкладку со статьей? Если просто закроете вкладку, то почему?

18. Что вас частенько раздражает при прочтении публикаций на разных интернет ресурсах?

19. Часто ли возникает желание изменить размер шрифта в статье или ширину блока с текстом? Если да, то в меньшую или большую сторону?

20. У вас бывает, что вы при прочтении статьи не понимаете ссылка это или просто текст?

21. Когда вы читаете статью и видите в тексте какую-то уточняющую ссылку, вы, как правило, кликаете на нее или нет?

22. Часто ли у вас бывает такое, что смотришь только на картинки, выделенные цитаты и заголовки в статье, быстро проматывая ее? Получаете то, что хотели от таких статей? Если да, то что больше всего помогает найти нужную информацию при таком быстром просмотре?

23. Бывало ли такое, что вы еще не дочитали статью, а уже хочется кому-нибудь ее переслать или опубликовать у себя на стене где-нибудь в соц.сетях? Если да, то почему у вас такое желание возникло / возникает?

24. Когда вы хотите поделиться статьей с кем-нибудь, вы чаще копируете ссылку из адресной строки браузера или нажимаете одну из кнопок "поделиться", если такие есть рядом со статьей?

25. Как думаете, будете ли вы в будущем читать статьи на разных блогах/порталах так же часто, чаще или реже? С чем это может быть связано в вашей жизни?

26. Хотите сказать еще что-то по этой теме? Не стесняйтесь, ваше мнение интересно и всегда влияет на будущее, даже если вам так не кажется.

 

[klierik]

Макс, много текста

[IvanRu08]

Надеюсь, моя писанина будет кому нибудь интересна

1. Учусь на 3 курсе МГУ факультета вычислительной математики и кибернетики. Свободное время уделяю веб разработке.

2. Постоянно читаю статьи в интернете - учеба обязывает. Хотя последняя статья, которую я прочитал называлась что то вроде

Цитата

Создание скрытого администратора как способ обезопасить себя при работе с недобросовестными клиентами

3. Перешел из закладок.

4. Опубликован этот пост был на сайте замечательного человека Миши Рудрастых.

5. Профессиональная. Но для меня это было просто развлечением, способом "убить" свободное время.

6. Минут 20-30. Останавливался на некоторых пунктах, перечитывал их по нескольку раз, чтобы полностью понять тот или иной момент.

7. Вряд ли полезной, скорее - интересной.

8. Со смартфона. Последнее время все делаю со смартфона, ноутбук использую только для работы и набора большого количества букв.

9. Последнее время стараюсь как можно меньше читать блоги и новости - очень много времени на это уходит. Учеба с каждым годом занимает все больше и больше сил и свободного времени и похоже не собирается останавливаться, ненасытная зараза:).

10. Чаще дневное, часто читаю ночью или при искусственном освещении.

11. Постоянно пытаюсь узнавать новую информацию, а статьи - отличный способ это сделать. Хотя последнее время найти действительно уникальные и полезные заметки бывает трудно.

12. На самом деле мне легче учиться по видео, информация легче воспринимается, на мой взгляд. Но это не путь джедая.:) Сначала читаю статью, а если что-нибудь совсем непонятно или не получается, смотрю этот кусочек на видео.

13. Да, есть парочку ресурсов, связанных с веб разработкой. Блоги, несколько форумов. Обычно каждое утро за завтраком проверяю обновления на сайтах из панели закладок (их не так уж и много). Обращаю свое внимание прежде всего на свежие публикации. Хотя бывает, что перечитываю старые и не раз. Некоторые статьи знаю почти наизусть.

14. Чаще всего обращаю внимание на заголовок и миниатюру. Анонс, как мне кажется, вообще лишнее на сайте. Из него все равно ничего непонятно, гораздо быстрее развернуть полную статью и прочитать ее.

15. От темы зависит, наверное. Но обычно не смотрю.

16. Конечно кликну. Я по природе очень любопытный мальчик :). Бывает даже тема не интересна, но заголовок зацепил, поэтому открываю сайт и смотрю подробности.

17. В такому случае всегда оставляю комментарий к статье, благодарю автора. 15 секунд занимает, а человеку приятно. Если до этого на сайте не был, начинаю просматривать другие статьи, а потом добавляю в избранное, если считаю нужным.

18. Очень сильно раздражают принудительно всплывающие окна с рекламой курсов и прочей фигней. Прям бесит. 

19. За последние 3 года ни разу не менял размер шрифта в большую или меньшую сторону. Слава богу, что сайта с размеров основного текста 10px уже ушли в прошлое, хотя иногда и можно встретить.

20. Да, бывает. Вообще непредсказуемое поведение предсказуемых элементов - это самая бесячая х*рня в мире, как сказал знакомый дизайнер. Соглашусь, особенно вымораживает, когда автор все ссылки заменяет на текст с подчеркиванием, при этом запрещая клик правой кнопкой мыши. Чтобы никто не украл его "драгоценный" контент, который я найду на следующем же сайте в выдаче гугла.

21. Обычно нет. Только, если после прочтения статьи остались вопросы.

22. Когда ищу конкретную информацию, то сначала пробегаюсь по заголовкам, цитатам, выделенным словам и так далее. Если не нахожу того, что искал, начинаю читать статью более скрупулезно.

23. Нет, почти никогда не "шарю" текстовый контент в соц сети. Если статья хорошая, то лучше потратить это время на благодарность ее автору.

24. Если уж и надо поделиться статьей, то использую кнопки соц сетей. Если таковых нет, значит не судьба

25. Да, буду стараться читать все больше и больше. Это может быть связано с устройством на реальную работу, где количество непонятной или неизвестной информации будет просто зашкаливать, я уверен.

Фуух, наши пальчики устали :). Если серьезно, Максим, спасибо за интересный опрос. Некоторые пункты реально заставили задуматься и кое что в себе изменить. Надеюсь, моя писанина будет кому нибудь интересна

[psywalker]

1 час назад, klierik сказал:

Макс, много текста

Согласен, Лёх, я так в начале и подумал, но пошёл ва-банк))

@IvanRu08, спасибо тебе огромное!

[lexxcode]

1. Скажите, пожалуйста, ваш род занятий сейчас? Если вы работаете, то кем? Если учитесь, то на кого?

Ем людей, размножаю гусей. Да работаю, SFD. Отучился свое уже, хватит. "Интеллектуальные системы принятия решений". Нейросети, ИИ, Нечеткая логика и еще много чего интересного.

2. Вспомните, пожалуйста, когда вы в последний раз читали какую-нибудь статью в интернете?

Сегодня

3. Откуда вы перешли на эту статью (поделился кто-то ссылкой, из поисковой системы, пролистывая какую-то новостную ленту, email рассылка или просто из закладок)?

Их много за день, какая нужна? Обычно листаю что-то. Иногда скидывают. Иногда в поиске нахожу, если интересует конкретный вопрос.

4. Где эта статья была опубликована: блог, какой-то новостной или развлекательный портал, просто пост в соц. сетях?

Хабр, Гиктаймс, какая-то рандомная фигня

5. Какова была тематика статьи (развлекательная, профессиональная, просто новость и т.п.) ?

Смотря какая интересует. 

6. Как много времени вы потратили на прочтение той статьи?

Не засекаю

7. Она оказалась интересной, полезной для вас?

Да, иначе зачем я ее читал бы

8. С какого устройства вы зашли посмотреть на ту статью?

С ЭВМ

9. Как часто вы читаете / просматриваете статьи на разных новостных ресурсах / блогах? По сравнению с предыдущими годами вы стали читать больше или меньше статей в интернете?

По разному. Есть что почитать - читаю, нет - ем людей

10. При каких условиях освещения вы чаще всего читаете статьи: ночью, плохое освещение, дневное нейтральное, солнечная погода?

При любых

11. Для чего вы обычно читаете статьи вообще (быстро посмотреть какой-то туториал, быть в курсе последних новостей, улучшить свои профессиональные знания, познать дзен и т.п.) ?

По разному

12. Кстати, о туториалах: если вам нужен какой-нибудь туториал, вы предпочтете прочитать статью или посмотреть видео?

По разному

13. У вас есть в закладках какие-то ресурсы, где вы периодически целенаправленно смотрите обновления, новые публикации? Если да, то на что вы обычно обращаете большее внимание при их посещении: просто свежие публикации, публикации в каком-то конкретном разделе, сразу пользуетесь поиском по сайту и т.п.?

Новые публикации по подписке

14. Когда вы просматриваете ленту статей, на что вы больше обращаете внимание: картинка к статье, название, число комментариев, автор? Читаете ли предисловие к статье?

По разному

15. Часто обращаете внимание на дату публикации статьи (свежая она или старая)? Если да, то перед прочтением статьи, где-то в процессе или после прочтения?

Если это новости, то они и так относительно свежие. Туторы как правило пофиг какой даты, если на это нет отдельной критической зависимости

16. Если вы увидели рядом со статьей, которую читаете, рекламу не по теме статьи, но то, что в принципе вас очень интересует сейчас в жизни, вы клинете на нее? Если нет, почему?

Какая реклама? О чем ты? Сбриваю любую рекламу, не вижу ее в принципе. Не кликну по рекламе никогда. Потому что это интернет мусор, который превращает сайты в помойку. Я придерживаюсь теории, что модель монетизации через рекламные баннеры, это тупиковая ветвь эволюции рекламы в принципе. Есть куда более действенные и оригинальные способы что-то рекламировать, при этом не накаляя этим и не навязывая ничего лишнего людям.

17. Вы перешли из поиска на статью по интересующей вас в данный момент теме, прочитали ее, она оказалась полезной и хорошо написанной. Ваши действия дальше (как вы обычно поступаете, не обязательно всегда так): сохраните страницу в закладки браузера, воспользуетесь навигацией по сайту, перейдете на главную, воспользуетесь блоком похожие статьи или тегами, просто закроете вкладку со статьей? Если просто закроете вкладку, то почему?

Возможно сохраню ссылку в закладках, возможно нет

18. Что вас частенько раздражает при прочтении публикаций на разных интернет ресурсах?

Реклама (которая обходит блокировщик, падла). Всплывающая херня на полэкрана, которая пытается меня заставить, на что-то подписаться. Статьи тизеры - когда есть начало статьи, а продолжение мол по подписке (привет, журнал Хакер, мразичи). Когда у статьи громкий заголовок, а на деле написана бредятина полнейшая.

19. Часто ли возникает желание изменить размер шрифта в статье или ширину блока с текстом? Если да, то в меньшую или большую сторону?

Нет, не возникает

20. У вас бывает, что вы при прочтении статьи не понимаете ссылка это или просто текст?

O_o

21. Когда вы читаете статью и видите в тексте какую-то уточняющую ссылку, вы, как правило, кликаете на нее или нет?

Нет. Ибо это скорее всего реклама. По крайней мере, я сначала смотрю на адрес ссылки, который видно при наведении, а потом только думаю тыкать или нет. Да и вообще куда попало не тыкаю. И вообще предохраняться нужно.

22. Часто ли у вас бывает такое, что смотришь только на картинки, выделенные цитаты и заголовки в статье, быстро проматывая ее? Получаете то, что хотели от таких статей? Если да, то что больше всего помогает найти нужную информацию при таком быстром просмотре?

Да бывает я читаю статьи "по диагонали", если ищю что-то конкретное. Картинки, заголовки, выделения учитываются, но не на первом месте. Это скорее зрительный поиск ключевых слов и фраз, которые интересуют в данный момент.

23. Бывало ли такое, что вы еще не дочитали статью, а уже хочется кому-нибудь ее переслать или опубликовать у себя на стене где-нибудь в соц.сетях? Если да, то почему у вас такое желание возникло / возникает?

Пересылать - да. Публиковать в соц.сетях - нет. Пересылаю, только если знаю, что другому человеку это может быть интересно.

24. Когда вы хотите поделиться статьей с кем-нибудь, вы чаще копируете ссылку из адресной строки браузера или нажимаете одну из кнопок "поделиться", если такие есть рядом со статьей?

Копирую ссылку из адресной строки. Share-кнопки блокирую вместе с рекламой. Бесячие кнопки, ненавижу.

25. Как думаете, будете ли вы в будущем читать статьи на разных блогах/порталах так же часто, чаще или реже? С чем это может быть связано в вашей жизни?

Понятия не имею

26. Хотите сказать еще что-то по этой теме? Не стесняйтесь, ваше мнение интересно и всегда влияет на будущее, даже если вам так не кажется.

Что за допрос, товарищ? Я ничего не нарушил

[Игорь Ермаков]

psywalker, не знаю зачем тебе это, бро, и как ты собрался это обрабатывать и использовать, ну да ладно, держи. (Но не забудь ответить в моём топике ниже, я знаю тебе-то точно есть, что сказать!)

1. Пускаю иностранные гранты по вене.

2. Сегодня.

3. arxiv.org - просто чекаю каждый день

4. Пока ещё нигде не опубликована походу, это просто препринт, будет опубликована в профессиональном журнале, скорее всего.

5. Тупо фан.

6. Минут 5-10, но я не читал, 90% статей, я что называется walk through.

7. Я бы сказал любопытной.

8. С ноута, иногда печатаю, если собираюсь читать полностью.

9. Каждый день.

10. Не замечал.

11. Во-первых, просто надо следить за новостями, во-вторых, инфа из статей часто юзается непосредственно в работе.

12. Видосы это очень круто, но обычно они не заменяют статьи, но это круто для других целей. Там где можно сделать видос надо делать видос.

13. Обращаю внимание на теги, разделы и авторов.

14. Предисловие (abstract) - то что как правило читается от и до.

15. Сразу смотрю дату.

16. хз, слишком абстрактно.

17. Обычно сейвлю пдфку, иногда Ctrl+D

18. Бывает, что хорошая статья с полезной инфой написана человеком, который опыта в пистельстве статей не имеет, это может жутко бесить.

19. Да, 1920*1080, почти всё приходится увеличивать.

20. Такой тупостью вроде никто уже не страдает.

21. Если в вебе, то посмотрю куда ведёт.

22. Выделять важную информацию - надо. Особенно ту, которая может быть использована в работе. В IT очень дерьмово с этим, порой забыл какую-то мелочь, гуглишь и в каждой статье рассусоливание про то что это и как, понятно, что для новичков это важно, но мне надо просто за секунду найти строчку, после прочтения которой я подумаю "аа, точно", закрою страницу и продолжу работу.

23. Да бывает, допустим мне она не особо интересна, но я знаю кого-то, кого эта тема волнует.

24. Кнопку поделиться никогда не нажимаю и не нажимал, потому что она работает непонятным для меня образом.

25. Разве что больше.

26. Все статьи в вебе должны иметь версию для печати. IT уже достаточно серьёзная область, которой нужны более строгие стандарты для публикаций. Сейчас в этой области происходит вообще непонятно что, один из самых известных в рунете ресурсов хабр, скатился из-за этого в полное говнище, потому что в 2016м году они до сих пор не имеют открытой регистрации, но при этом умудряются публиковать полную хрень и безынтересный мусор, который забивает 90% ленты. Будущее за открытыми сообществами и рецензиями. Автор должен присылать статю, а её должны рецензировать несколько экспертов, при чём они не должны знать имя автора (чтобы не было предвзятости), но их рецензии и имена должны быть доступны всем. Корректурой и версткой должны также заниматься профессионалы, а не чисто автор. Такой подход позволяет отделять вторичный трешак от того, что важно и интересно.

Короче, спутанно это всё, если надо уточняй.

Edited August 31, 2016 by Игорь Ермаков