Почему я тогда всех послал.

[jimmi]

Объясняюсь за свое поведение ранее.

В той теме я всех послал в ж, поскольку -

1. Я не понимал логики этого форума. Какой смысл в том, чтобы общаться в кругу 10 человек, а новичков, задающих хоть и глупые вопросы, но вс?-таки жаждующих узнать новое из уст экспертов, выкидывать в треш со словами "ищи в гугле и в поиске форума!" ?

Тогда уж нужно создать специальный раздел для новичков, и перенести туда темы с самыми часто задаваемыми вопросами из всех подфорумов.

Поскольку я скрытно наблюдал за форумом, я заметил, что тут начались изменения, модераторы стали относиться немного добрее к новичкам, за исключением одного. Поэтому только сейчас я решил извиниться перед всеми вами.

2. К тому же я не понимал, почему мои работы, которые я выставляю на оценку, вс? время отпирают, не принимают, в тоже время как другие сайты (не стану показывать пальцем), которые были иногда хуже моих, обсуждали и давали трезвую оценку. Меня вс? это соответственно бесило, и я в?л себя немного неадекватно.

Посему я ещ? раз извиняюсь, а так же извиняюсь отдельно перед админами. Спасибо.

[Dimitry Wolotko]

В душу плюнул. Противно.

[YETI]

А ты кто jimmi?

[yopopt]

А ты кто jimmi?

Я думаю что все кому надо поняли кто это.

[ARA]

Думаю стоит извиниться и перед участниками форума jimmi !

[klierik]

Думаю стоит извиниться и перед участниками форума jimmi !

так он перед всеми вроде и извинился.

Посему я ещ? раз извиняюсь, а так же извиняюсь отдельно перед админами.

[Slyfox]

А ты кто jimmi?

Наверное тот кто в треше.

[Dimitry Wolotko]

yopopt, солидарен.

Slyfox, ты прав =)

[Fu-tai]

Ну прям Касабланка какаято!

[Dimitry Wolotko]

Угу, практически.

[Maslakoff]

Иногда эксперты бывают очень плохого мнения о работе по таким причинам:

1. В топике было чтото на подобие "Во! Зацените мою работу, плиз...." И больше ничего. Ни информации какого уровня ты, собственно ничего. Даже намека на то, чтобы не судили строго.

2. Создатель топика, возможно, невежливо или непонятно выразился в созданной теме.

3. Фактор: "Да какой я вообще навичек, я же профи... Это вы тут все охламоны"... Данный этап, думаю, все проходили... Просто нужно более вежливо и сдержанно относиться к критике.

Есть еще рад факторов, которые вы можете добавить к моим) Чтобы в итоге составить мануал для тех, кто хочет запостить свой сайт на обсуждение. А другие посты попросту не рассматривать. А то беспредел какойто в разделе: "Обсуждение работ". Плюс, советую, создать критерии по которым можно будет определять подходит ли ваша работа для обсуждения или нет. Просто уже достало обсуждать работы бездарных или просто начинающих людей... Достигнут определенного уровня -- пусть выкладывают, нет -- восвояси, учиться...

Советую создавать топики для обсуждения сайта в узкой форме, например: "Пожалуйста, оцените дизайн, обратите внимание на то-то, то-то..." Или: "Не могли бы вы посмотреть код, валидный ли он?". А в конце приписать на каком уровне находиться ваше знание дизайна/верстки/...

[Dimitry Wolotko]

Не могли бы вы посмотреть код, валидный ли он?

Валидатор отменили?

[Fu-tai]

Maslakoff кстати во многом прав!

По моему мнению надо вообще в разделе "Обсуждение работ" прикрепить темку. Типа "Прежде чем просить обсудить, прочитай и удостоверься что:" И дальше перечень правил, если хотите, которым должен соответствовать ресурс и какую инфу о работе должен предоставить уюзвер. Можно также сделать небольшой список ресурсов которые стоит посмотреть и убедиться какого уровня исполнения ресурс узвера по сравнению с ними.

А то одно и тоже блин день за днем. Инет хламят все кому не лень, а потом возмущаются что их не ценят. Достает епть!

[Dimitry Wolotko]

Он не прав - можете личкой обсуждать свой "профессиональные" работы, а вводить ценз в общем разделе - это моветон.

[Fu-tai]

Вот как раз к цензуре то я и не призываю.

Юзверб ведь не запретишь выкладывать свою работу и не прочитав данные рекомендации.

Просто помоему это избавит от написания одного и тогоже по несколько раз!

[Dimitry Wolotko]

А написание рекомендаций - да, это хорошая идея.

Может напишешь их в отдельном топике у нас в разделе? Мы все посмотрим, подумаем.

[Maslakoff]

Dimitry Wolotko, имелось ввиду правильный, иерархия, чистота и т.д.... Слово было употреблено в более общем значении...

[Vlad]

Рекомендации были, только, хм, исчезли по моей вине, а этого сразу и не заметил. Так что либо найду старые, либо напишу новые.

[Maslakoff]

Vlad, их нужно вернуть, ибо нет той доки, куда можно было бы ткнуть носом провинившегося...

[kiD]

извинения не принимаются

[Emm]

извинения не принимаются

исключение, знак $ перед извинением... ))

[andychups]

Я аж слезу пустил...