HTML 5.0

Elendor · March 4, 2008

Организация W3C публично представила черновик очередной, пятой версии языка гипертекстовой разметки HTML, который используется в веб-страницах.

HTML 5 позволит веб-мастерам рисовать двухмерные изображения средствами языка, эффективнее вставлять на страницы аудио- и видеоклипы. Кроме того, HTML 5 позволяет разработчикам хранить данные на стороне клиента.

Из новой версии языка предлагается убрать около 15 тегов.

Предыдущая версия языка, HTML 4, вышла десять лет назад, в декабре 1997 года. Работа над HTML 5 ведется с марта 2007 года.

Vlad · September 29, 2010

Насчет нового алгоритма порадовал.

swetlana · October 2, 2010

кстати, да, удивительно.

Притом ведь, если раньше в спецификации они были обозначены как блочные, а считалось, что лишь браузеры пока не умеют их поддерживать, то теперь и в спецификации ерунда какая-то…

Я решаю так: добавляю блочность структурным элементам в файл обнуления стилей, который кочует из проекта в проект.

hf3 · October 2, 2010

Хмл, хнмтл, хнтмл2, хнтмл, дивы, хэдеры - ребята ходят по кругу, страдают фигней и спорят ставить или не ставить закрывающий тэг уже 20 лет.

Мне кажется в дальнейшей либо все сайты будут состоять из

<html>
<script type="application/javascript">
var document.createElement('')

…
Весь код сайта
…

</script>
<html>

Либо вообще у каждого вендора появится свой интернет

к примеру

ggl.htmlbook.ru вариант который будет для Хрома с вебсокетами, вебЖлом и прочим.

ms.htmlbook.ru вариант с ХАМЛ и C#

moz.htmlbook.ru вариант со свободными кодеками для видео

Эдоби тут же смекнет и выпустит свой браузер исключительно на флэше (Благо уже и немаленькая база сайтов есть)

Ну и т.д.

И пускаться браузеры на эти подсайты будут исключительно после прохождение сертификации на полное соответствие.

А w3c разогнать и предать анафеме

Да минус что прийдется писать 3 разных сайта ( будут фреймворки ), но зато использовать фичи браузеров можно будет на полную катушку, развитие пойдет семимильными шагами!

Вот такое предсказываю будущее

Edited October 2, 2010 by hf3

Justnewone · October 2, 2010

А w3c разогнать и предать анафеме

Согласен. Они просто бесхребетные упыри, раз за 20 почти лет не протянули ни одной своей рекомендации в самый настоящий стандарт.

И это частью потому, что они сами точно не знают, как это должно выглядеть.

Даже JS, епрст, реализован во всех браузерах гораздо более похоже, чем HTML/CSS.

Вдумайтесь, JS ведь - это не первоочередная задача для браузера, и браузер ведь не называется "интерпритатором языка JS".

Накоплен такой большой опыт, а они *вырезано* в углу.

Грустно.

swetlana · October 2, 2010

Да минус что прийдется писать 3 разных сайта ( будут фреймворки ), но зато использовать фичи браузеров можно будет на полную катушку, развитие пойдет семимильными шагами!
Вот такое предсказываю будущее

а вам не кажется, что такое уже было?

и в общем ничего особо хорошего из этого не вышло.

hf3 · October 2, 2010

Не было такого. Были “этот сайт лучше всего смотреть в ХХ”

А потом когда ИЕ стал занимать более 90 % - логичным стало появлением сайтов “ИЕ онли”

А то что я предсказываю это немного другое.

это скорее даже не поддомены а немного другое

это как сейчас скайп обрабатывает ссылки skype://

Почтовый клиент mailto://

Ну и по аналогии у каждого браузера будет свой интернет.

ms:// - будет открывать ИЕ (станет корпоративным стандартом 100 % )

ggl:// будет открывать хром.

Ну и т.д.

И гугл сделает это первым я уверен. Его больше всего стесняют рамки современного веба.

Justnewone · October 2, 2010

Не было такого. Были “этот сайт лучше всего смотреть в ХХ”
А потом когда ИЕ стал занимать более 90 % - логичным стало появлением сайтов “ИЕ онли”
А то что я предсказываю это немного другое.
это скорее даже не поддомены а немного другое
это как сейчас скайп обрабатывает ссылки skype://
Почтовый клиент mailto://
Ну и по аналогии у каждого браузера будет свой интернет.
ms:// - будет открывать ИЕ (станет корпоративным стандартом 100 % )
ggl:// будет открывать хром.
Ну и т.д.
И гугл сделает это первым я уверен. Его больше всего стесняют рамки современного веба.

Хочется думать, что не все так грустно.

MS делает браузеры, которые все больше интегрируются в тесные ряды "правильных" браузеров.

Разделение уже реализовано тем же самым MS, причем они вполне даже не тянули на себя одеяло, хотя могли 100% всего интернета сделать таким, как они его видят.

Если не совсем понятно - то это кондишнал комментс, а ввиду недостаточности (хотя, на мой взгляд и этого хватало) протолкнули еще и свой собственный тег. Они со своей стороны сделали все, чтобы идиологи из W3C не утруждали себя ненужными размышлениями о монополии, а могли работать свободно, не ориентируясь вообще не на кого, как раз таки придумать (точнее даже выбрать из многообразия уже реализованных идеологий) нечто общее, но вместо этого снова бред про закрывание тегов.

Все остальные браузеры будут как миленькие стараться встать в одну шеренгу и не дай бог че-та там не поддержать. Мало того что они не откусят у осла кусочек рынка - так еще и конкурентную борьбу сольют.

Но W3C никак не выпустит уже наконец СТАНДАРТ, а не очередную РЕКОМЕНДАЦИЮ.

SelenIT · October 2, 2010

теперь и в спецификации ерунда какая-то…

Светлана, можно пояснить тезис? Это насчет отсутствия деления flow content на block и inline, как было в HTML4? Имхо, это как раз по-своему логично - разметка определяет назначение и роль элемента (секция, заголовок, абзац, выделение внутри абзаца и т.п.), а уж какой бокс для этого рисовать - прерогатива визуального CSS (включая браузерный дефолтный)... или я чего-то недопонимаю?

раз за 20 почти лет не протянули ни одной своей рекомендации в самый настоящий стандарт

Одну практически протянули. Правда, это было еще в те времена...

Edited October 2, 2010 by SelenIT

s0rr0w · October 2, 2010

Народ, напишите в своей жизни хоть одну спеку. Я думаю, что как только вы закончите ее, так сразу и поймете, почему нет стандарта.

SelenIT · October 2, 2010

s0rr0w, это понятно, что написание спеки - дело небыстрое, нудное и хлопотное. Но сам подход, когда рекомендация вместо того, чтоб направлять реализации, фактически плетется у них в хвосте (для статуса Proposed Rec. требуется наличие минимум двух полных и совместимых реализаций, причем покрытия спеки тестами на этом этапе может еще не быть, а без них кто и как определит полность и совместимость этих реализаций?) вызывает массу непоняток, особенно у новичков. Претензии (по крайней мере у меня) не сколько к имеющимся спецификациям как таковым, сколько к самому процессу...

s0rr0w · October 2, 2010

s0rr0w, это понятно, что написание спеки - дело небыстрое, нудное и хлопотное. Но сам подход, когда рекомендация вместо того, чтоб направлять реализации, фактически плетется у них в хвосте (для статуса Proposed Rec. требуется наличие минимум двух полных и совместимых реализаций, причем покрытия спеки тестами на этом этапе может еще не быть, а без них кто и как определит полность и совместимость этих реализаций?) вызывает массу непоняток, особенно у новичков. Претензии (по крайней мере у меня) не сколько к имеющимся спецификациям как таковым, сколько к самому процессу...

Потому что никто не знает, что они хотят в конце-концов получить.

swetlana · October 3, 2010

Светлана, можно пояснить тезис? Это насчет отсутствия деления flow content на block и inline, как было в HTML4? Имхо, это как раз по-своему логично - разметка определяет назначение и роль элемента (секция, заголовок, абзац, выделение внутри абзаца и т.п.), а уж какой бокс для этого рисовать - прерогатива визуального CSS (включая браузерный дефолтный)... или я чего-то недопонимаю?

Возможно вы и правы, но в любом случае должна быть некая последовательность. Если уж начали в одном направлении, то не менять конец на переправе.

Потому что никто не знает, что они хотят в конце-концов получить.

похоже, что они и сами не знаю.

wlbs · October 20, 2010

наткнулся на сайтик в инете www.qlider.ru как реализован понравился используется HTML 5, что вы думаете об этом ресурсе ?

Цитата(hf3 @ 2.10.2010, 7:29)

Не было такого. Были “этот сайт лучше всего смотреть в ХХ”

А потом когда ИЕ стал занимать более 90 % - логичным стало появлением сайтов “ИЕ онли”

А то что я предсказываю это немного другое.

это скорее даже не поддомены а немного другое

это как сейчас скайп обрабатывает ссылки skype://

Почтовый клиент mailto://

Ну и по аналогии у каждого браузера будет свой интернет.

ms:// - будет открывать ИЕ (станет корпоративным стандартом 100 % )

ggl:// будет открывать хром.

Ну и т.д.

И гугл сделает это первым я уверен. Его больше всего стесняют рамки современного веба.

caligula · December 16, 2010

Добрый день, помогите, будьте добры, помогите разобраться вот в чем:

на этом сайте прочитал ( http://htmlbook.ru/html5/semantics ) про новые теги НТМЛ 5. Там автором написано, что уже многие теги поддерживаются браузерами и т.д., а ИЕ поддерживает многие теги, если их создать через скрипт. Попробовал, но ИЕ так и не стал корректно отображать, например, тег <article>. Перешел на страницу с описанием этого тега: http://htmlbook.ru/html/article и увидел, что там написано, что браузер Файрфокс поддерживает этот тег с версии 2.0. У меня версия 3.6, думаю: попробую хотя бы с ним эти теги. Но ничего не вышло: прописал стили к этим тегам, в файрбаге они видны, но реально никакого эффекта на отображение элемента не оказывают.

Может кто-нибудь объяснить, в чем причина? Ведь на сайте написано, что тег поддерживается практически всеми браузерами, но на приктике ничего там не поддерживается. Или я чего-то не понимаю? Просто для меня "поддержка" или корректная работа с тегом заключается в возможности применения к нему стилей, а этого-то как раз и нет.

Edited December 16, 2010 by caligula

arez · December 16, 2010

Исходный код покажите

SelenIT · December 16, 2010

caligula, покажите "неработающий" пример. Всё должно работать, только для новых элементов нужно указывать display:block (по умолчанию они ведут себя как span), скорее всего где-то в коде опечатка.

Файрфокс поддерживает этот тег с версии 2.0

ЕМНИП, 2-й ФФ поддерживал новые теги только в XHTML-режиме (c типом контента application/xhtml+xml и т.п.). В обычном HTML, насколько я в курсе, стало работать начиная с 3.0.

caligula · December 16, 2010

Блин, спасибо большое всем, а особенно за совет про "дисплей:блок"!!! Да, при добавлении "дисплей:блок" все заработало, даже в ИЕ 6!!!. Я ведь вроде и тему эту перечитал, там было уже выше про это написано, но не обратил внимание... точнее, не понял смысла, думал, что даже если элемент строчный, то все равно фон у него должен быть.

Спасибо за помощь.

Edited December 16, 2010 by caligula

caligula · December 20, 2010

Здравствуйте еще раз. Снова прошу помощи по HTML5. суть вопроса такова: прочитал книгу "HTML5. Designing Rich Internet Aoolications" by Matthew David. Там среди новых элементов HTML5 есть тег <nav>. С ним все понятно. Но далее в книге в одном из примеров упоминается тег <navigation>. Искал-искал что это, но так ничего и не нашел. Вопрос такой: не знет ли кто , что это за тег? или это просто опечатка? Ответьте, пожалуйста, кто-нибудь.

eVErl@Sting · December 20, 2010

http://www.quackit.com/html_5/tags/html_nav_tag.cfm

Vlad · December 20, 2010

Скорее всего опечатка. Вот список тегов от 15 декабря 2010 года. Никакого <navigation> в нем нет.

http://www.whatwg.org/specs/web-apps/curre...tion-index.html

caligula · December 20, 2010

Спасибо, я тоже склоняюсь к тому, что это какая-то ошибка, тем более, что в самой этой книге перечислялись новые теги НТМЛ5 и там никакого "нэвигэйшн" не было.

swetlana · January 25, 2011

а на самом деле всё оказалось ещё интереснее!

Kaktotak · February 7, 2011

Сравнительно недавно на Хабре была статья, посвящённая хтмл5 http://habrahabr.ru/blogs/webdev/90384/, по мне уж хватит изводиться по поводу использовать не использовать 5 хтмл, лично я в своей вёрстке давно перешёл на 5ку код стал как то разнообразнее и колоритнее))) По сути на данный момент все новые тэги аля header, footer, nav, article и тд, те же дивы только вот смотрится на данный момент приятно. Кому надоело однообразие div-div-div вперёд. Так что выбор за вами, по-сути никто ничего не теряет используя 5хтмл, а вот как было написано выше, будущее неизбежнно, и чем раньше мы его подтолкнём тем лучше же нам.

Зы

А кому уж невмоготу валидация в 5ке, то пожалуйста http://html5.validator.nu/ валидируй и наслаждайся)))

Edited February 7, 2011 by Kaktotak

Great Rash · February 7, 2011

код стал как то разнообразнее и колоритнее)))

Да, это несомненно аргумент! На самом деле юзеру пофиг дивы у вас там или может все на span'ах.

Serlutin · February 7, 2011

Да, это несомненно аргумент!

Ну юзеру может и пофиг, но зато верстать приятнее. То есть теперь можно в разы меньше использовать классы и идентификаторы, что сказывается на удобстве чтения css. Ну это кому как.

Sign In

HTML 5.0

Question

Link to comment

Share on other sites

Top Posters For This Question

Popular Days

Top Posters For This Question

Popular Days

Popular Posts

luris

troll

wildhind

206 answers to this question

Recommended Posts

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Join the conversation

Обсуждения

Important Information