http://www.churchdialog.net

[Vera]

Прошу покритиковать, не очень едко, а по существу! Дизайн и верстку.

http://www.churchdialog.net

[eniken]

Шрифты не очень смотряться, и стандартные синие ссылки надо бы заменить

[Vera]

Какие вы имеете в виду шрифты - в ссылках или статьях (текстах)?

А про синие ссылки согласна, да только пока не могу подобрать , чтобы в верхней части на синем фоне ссылки смотрелись одинаково четко, как и внизу при переходе градиента.

[homm]

Вам врать то не стыдно?

А вообще, конечно жесть, сайт православной церкви, при том, что церковь отвергает всякую науку.

[Vera]

Нет, мне не стыдно, ибо мой код валидный. Думаете, я не проверяю свой код? Если Вы обратите внимание, где валидатор находит ошибки, то станет ясно - не в моем коде, а в коде счетчика HotLog, в 96 строке и ниже!

Предъявите эти претензии не мне, а Hotlog. Кстати, я однажды спросила у Spylog, почему они не соблюдают валидность(у них такая же ситуация). Они ответили, что для них главное отображение в разных браузерах, а не валидность.

А в чем, собственно, жесть - в дизайне, верстке или якобы в "отвержении" науки? Только атеист может думать такую глупость про непризнание науки. Почитайте историю разных открытий и естественонаучных испытаний XIX столетия, например, да и в глубину веков достаточно взглянуть. Можно привести кучу имен православных ученых успешно двигавших эту самую науку. Так в чем жесть?

[homm]

Нет, мне не стыдно, ибо мой код валидный. Если Вы обратите внимание, где валидатор находит ошибки, то станет ясно - не в моем коде, а в коде счетчика HotLog, в 96 строке и ниже!

И только потому что это не ваш код, вам лень убрать объявление ?language="javascript"? и заключить код в ?

Можно привести кучу имен православных ученых успешно двигавших эту самую науку.

Ага, Коперник, например

[Vera]

Если внимательно читать, то сайт русской православной церкви, а Коперник, как известно, был поляком и, следовательно, католиком. Кстати, говоря, он был знаменитым астрономом и положил начало современному представлению о системе мира! Учился в краковском университете, где изучал математику, медицину и богословие. Затем стал канонником католического костела, где не прерывал занятия астрономией и медициной! Так, что кто отвергает науку, думаю дальше спорить бесмысленно.

[eniken]

Насч?т шрифтов: я имел в виду, что можно подобрать какие-нибудь в "старорусском" стиле, круто смотрелись бы

[Vera]

Благодарю за ответ. Однако зесь, как я понимаю, сайт полемический, а не чисто традиционный. Был вариант со старорусскими шрифтами, однако в том виде как было на макете - не подошло по смыслу и по стилю. К тому же однажды я уже выслушала жесткую критику здесь же на форуме по поводу сайта www.staropomor.ru/ Мне писали, что это безобразие делать меню на славянском языке, никто, мол, не понимает, что там написано. Посмотрите, при желании, поймете ли вы что там написано. На мой взгляд, надо быть совсем необразованным человеком, чтобы не понять примитивные слова написанные по-русски старославянскими буквами. Никто же не заставляет читать псалтырь или Евангелие в оригинале, на старославянском. Уверяю, это была бы непостижимая задача, ибо для этого трудятся специальные переводчики и богословы вместе.

[Vera]

Благодарю за ответ. Однако зесь, как я понимаю, сайт полемический, а не чисто традиционный. Был вариант со старорусскими шрифтами, однако в том виде как было на макете - не подошло по смыслу и по стилю. К тому же однажды я уже выслушала жесткую критику здесь же на форуме по поводу сайта www.staropomor.ru/ Мне писали, что это безобразие делать меню на славянском языке, никто, мол, не понимает, что там написано. Посмотрите, при желании, поймете ли вы что там написано. На мой взгляд, надо быть совсем необразованным человеком, чтобы не понять примитивные слова написанные по-русски старославянскими буквами. Никто же не заставляет читать псалтырь или Евангелие в оригинале, на старославянском. Уверяю, это была бы непостижимая задача, ибо для этого трудятся специальные переводчики и богословы вместе.

[Fu-tai]

Сказать честно. Мне не нравится. И это без оглядки на то что я испытываю нездоровое неприятие РПЦ!!!

Сайт перегружен всяукими рюшечками, букавками и загигулинами. Текст читать сложно ибо он сливается с фоном.

Информативность так сказать неулавливается, о чем это, зачем это, непонятна. Кому нужна валидация на христианском сайте? зачем там эти иконочки?! Лучше сделали бы блог РПЦ. Пользы было бы больше, да и пользоваться им было бы удобнее.

Короче не катит дизайн ну никак. Школой отда?т. У мя училка по рисованию тоже любила все старославянское и повсюду набивала эти рамочки и рюшечки не зная меры.

[Vera]

Благодарю за откровенный ответ. Кстати, мне кажется, что валидация нужна на любом сайте - христианский он или технический или даже хирургический. Другое дело нужны ли эти иконки или не нужны (про то написано у Влада Мержевича в одной из статей на этом форуме - это своеобразная мода). Коллеги западники не стесняются вешать эти иконки, где считают нужным, так же как и не стесняются делать не валидный код на серьезных сайтах.

Что касается блогов РПЦ , так это пусть они там делают сами. Это не официальный сайт РПЦ, а полемический между людьми, которые называют себя православными, независимо от их конфессиональной принадлежности (православных конфессий очень много).

А буквочек старославянских я что-то там не помню. Там исключительно русские буквы. Тематика Рим - Константинополь - Москва, про что спорят уже многие столетия, знакома человеку не просто РПЦешнику (никонианину, проще говоря) - а скорее чуть глубже знающему русскую историю и церковную историю в частности. Отсюда и название.

А вообще критику восприняла. Благодарю.

[Vlad]

Недостатков много. Начать с того, что текст расположен на градиенте, из-за чего один и тот же синий цвет по разному выглядит - на голубом и синем. Надпись "Церковный диалог", полагаю, предполагали должна напоминать собранную из камней? Но вот напоминает что угодно, но только не камни. Желтые ссылки чересчур выделяются на темном фоне, а красные - при наведении, наоборот, не видны.

[Vera]

Благодарю за замечания! Попробую исправить.