Блокнот с подсветкой

[qwe!]

порекомендовали пользоваться блокнотом с подсветкой. приобрела Notepad++. теперь вот осталось разобраться какой цвет что означет)))

я понимаю что вопрос бредовый. помогите разобраться новичку

[Guest Гость_rus_*]

порекомендовали пользоваться блокнотом с подсветкой. приобрела Notepad++. теперь вот осталось разобраться какой цвет что означет)))

я понимаю что вопрос бредовый. помогите разобраться новичку

Подсветка - имеется ввиду код подсвечивает.

[Vlad]

Насколько понимаю, подсветка может меняться в зависимости от типа файла. О каком расширении идет речь?

[Иван Шумов]

notepad++ с очень кислотной подсветкой (если стандартная) - я не люблю надстройки - пользуюсь PHP Expert Editor

да-да простите за холливар

[AMD]

Был у меня этот Notepad+ посмотрел я на него минут 5, и удалил.

php designer 2005, Мой выбор.

автору топика, советую использовать его

[Guest Гость_qwe!_*]

Подсветка - имеется ввиду код подсвечивает.

я знаю это. хотелось бы уточнить. какой цвет значает правильность-неправильность, теги ХТМЛ и селекторы CSS. я пыталась опытным путём определить, но не разобралась.

[Иван Шумов]

я знаю это. хотелось бы уточнить. какой цвет значает правильность-неправильность, теги ХТМЛ и селекторы CSS. я пыталась опытным путём определить, но не разобралась.

неправильность - это когда подсветка отличается от стандартной. Посмотри что какими цветами пишется когда ПРАВИЛЬНО написано. специально ошибки редакторы не подсвечивают - не умеют

[qwe!]

неправильность - это когда подсветка отличается от стандартной.

ну тогда почему цветов несколько: зелёный, розовый, синий, оранжевый. если б просто "отличалось от стандартного" ...было бы одним цветом

а тут их несколько! вот как определить какой что означет?

[qwe!]

-=AMD=-

спасибо за совет. я попробую php desinger 2005. а чем вас Noteped++ неустроил? почему вы его так быстро закрыли?

[Vlad]

А мне вот лично PSPad нравится. Подсветку имеет практически для всех типов файлов, что для меня особенно актуально, поскольку приходится открывать и работать как с CSS, HTML, так и SQL-файлами и программами тоже.

[ZoNT]

Меня последняя версия Notepad++ радует...

[_EAX_]

Использую я этот блокнот++. Единственное, что не нравится, это комментарии каким-то нелепым шрифтом выделяются. Но это изменить можно. Так во всем устраивает.

Я до него вообще FrontPage использовал Просто там тоже подсветка кода есть и хорошие подсказки по javascript. Я в основном из-за них в нем писал

Notepad++ думаю приемлим, если кодить на HTML, JS и CSS. А предложенные выше программы (PHP Designer & PHP Expert) ориентированы на ПХП (мускул) и имеют встроенные отладчики/предпросмотр и т.п. (вобщем, чтоб не нужно было устанавливать сервер вроде Апача). И если пишешь не на них, то это выйгрыша мало дает. Если, конечно, там нет отладчиков/валидаторов по JS, CSS и HTML ))))

Могу ошибаться.

Edited August 19, 2008 by _EAX_

[Yarik Voronov]

Господа (и дамы тоже). А вот у меня давно зреет вопрос на засыпку (сам уже почти засыпался ).

А кто нибудь знает достойный (по функциональности сравнимый с PSPad или Dreamweaver) редактор для GNU/Linux платформы?

Я лично перепробовал несколько: Nvu, Bluefish, Amaya. но пока ничего удобного в них не нашел. Сейчас пользуюсь встроенным в openSuSE редактором Kate (похож на Notepad++) для быстрых правок. все виндовское лежит на виртуальной машине. Короче неудобно.

PS: извиняюсь, что залез не в свою тему.

[ZoNT]

Я тоже пользовался Kate. Меня вполне устраивало...

[LokiDi L0ck]

2Yarik Voronov, Eclipse. С помощью плагинов можно сделать что угодно.

[Azadi]

Господа (и дамы тоже). А вот у меня давно зреет вопрос на засыпку (сам уже почти засыпался ).

А кто нибудь знает достойный (по функциональности сравнимый с PSPad или Dreamweaver) редактор для GNU/Linux платформы?

Я лично перепробовал несколько: Nvu, Bluefish, Amaya. но пока ничего удобного в них не нашел. Сейчас пользуюсь встроенным в openSuSE редактором Kate (похож на Notepad++) для быстрых правок. все виндовское лежит на виртуальной машине. Короче неудобно.

PS: извиняюсь, что залез не в свою тему.

Komodo Edit 4.2.* - мой выбор. Отлично работает под Убунтой и при этом по функциональности не уступает Dreamweaver'у. Плюс ко всему бесплатный.

Кстати, есть версия Komodo Edit, которая работает и под Windows.

[LokiDi L0ck]

Komodo Edit 4.2.* - мой выбор. Отлично работает под Убунтой и при этом по функциональности не уступает Dreamweaver'у. Плюс ко всему бесплатный.

Кстати, есть версия Komodo Edit, которая работает и под Windows.

Azadi, и не жаль почти 300$ на неё тратить?

[Azadi]

Azadi, и не жаль почти 300$ на неё тратить?

Ваши данные немного устарели. Начиная с версии 4.3 Komodo Edit теперь "... is a free, open source editor from dynamic language experts"

Или вы путаете с Komodo IDE? В любом случае не забывайте, что мы в России живем...

[Yarik Voronov]

2 Azadi, LokiDi L0ck попробую и то и другое. Спасибо

[qwe!]

Большое спасибо! многие откликнулись на эту тему, но вы не учли главного: сути вопроса. я спросила не о том, какой редактор мне выбрать....а о том, что означают эти цвета: розовый, зелёный, оранжевый....и так делее...вот что меня интересует! ))))))

[rash]

Господа (и дамы тоже). А вот у меня давно зреет вопрос на засыпку (сам уже почти засыпался ).

А кто нибудь знает достойный (по функциональности сравнимый с PSPad или Dreamweaver) редактор для GNU/Linux платформы?

Я лично перепробовал несколько: Nvu, Bluefish, Amaya. но пока ничего удобного в них не нашел. Сейчас пользуюсь встроенным в openSuSE редактором Kate (похож на Notepad++) для быстрых правок. все виндовское лежит на виртуальной машине. Короче неудобно.

PS: извиняюсь, что залез не в свою тему.

Amaya ИМХО вполне достойная вещь, под виндовсом пользуюсь как правило им.

А под линь - Quanta Plus, но она под KDE :-( и ориентирована на верстку, если правильно помню.