Leaderboard

Неправда, ни одним из вышеуказанных способов нельзя задавать font-weight. Возможные значения этого свойства перечислены в спецификациях CSS 2.1 и CSS 3.

Я отвечу на понятном языке.

Лучше десять минут поплясать над синим лицом, чем маяться с виндой всю жизнь. Не знаю как у вас, но у меня линукс работает куда быстрее и стабильнее, и это был единственный баг, который я встретил.

Сервис ориентирован на довольно узкую целевую аудиторию и узкое применение. Обзоры сайтов, системы помощи и прочее сюда не входит. Сервис ориентирован на дизайнеров, преимущественно на веб-дизайнеров. Известен факт, что заказчик получает более чёткое представление о дизайне разрабатываемого сайта, если дизайнер демонстрирует не голый макет, а обёрнутый в окно браузера. Как бы ближе к действительности получается. В окне браузера — уже не абстрактная картинка, при взгляде на которую возникают нездоровые фантазии вроде «а добавьте здесь красненького, а тут пусть вертится», а действительно макет сайта. Заказчик видит его уже как бы в действии, как он будет выглядеть в браузере, и принятие решения насчёт развития дизайна переходит в более конструктивное русло. Поэтому многие дизайнеры давно используют этот приём для получения более качественного результата. Сервис разработан изначально для своих дизайнеров с учётом в первую очередь их пожеланий. А они таковы: — одновременная загрузка и одновременная обработка нескольких изображений; — выбор браузеров и устройств; — нормализация размеров итоговых картинок; — возможность повторной обработки уже загруженного набора; — возможность дать ссылку на итоговый набор картинок; — конфиденциальность (невозможность подбора адреса существующих сетов); — автоматическое удаление с сервера устаревших сетов. Свои дизайнеры довольны, сервис экономит им тучу времени, выполняя за них ненужную рутинную работу. В большинстве случаев работа с сервисом сводится к тому, чтобы выделить в файндере несколько файлов, перетащить их пером в окошко GetCover, кликнуть «готово», кликнуть «получить ссылку», кинуть эту ссылку в окошко скайпа заказчику. Раньше та же операция занимала до двух часов работы. Особенно это тормозило на завершающих этапах разработки дизайна, когда согласовывались уже мелочи. Недавно сервис переехал в интернет для публичного использования. Естественно, интересны отзывы пользователей сервиса, в том числе потенциальных. Уже мы услышали много интересного, уже сейчас в работе некоторые изменения, в том числе и инициированные конструктивной критикой посетителей форума htmlbook. Есть уже кое-какие изменения, которые пока тестируются на локальной версии, но в публичную часть не выложены. Опросы показали забавную тенденцию: высокооплачиваемые дизайнеры в основном довольны сервисом, настрония у них варьируются от умеренно положительного до щенячьего восторга. Низкооплачиваемые дизайнеры ворчат: «это ж для кого такой сервис? кто не может своими руками то же самое сделать в фотошопе?». А программисты в 80% случаев вообще не понимают, что это, для кого, зачем, и что с этим делать И начинаются фантазии насчёт скриншотов и прочего не имеющего отношения к основной затее. Сегодня определены шаги дальнейшего развития сервиса. Пока нет реализации, не могу говорить о том, каковы они будут, но направлены они будут на дальнейшее развитие удобства взаимодействия дизайнера с заказчиком. Да, смотрел уже с выбором. Сегодня пригляделся и меня начали терзать смутные сомнения, что это именно iPad 2, толостовата рамка немного Спасибо. Передам эти сомнения дизайнеру. Пусть проверит.

Каков объём работы? Одно дело весь день за 20 тыр трудиться, другое дело - 3-4 сайта в месяц

)))) вы явно не смотрели на сайте фотографии. а как же те люди которым эти НЕ СТУДИЙНЫЕ фотографии понравились? Во-первых, для таких коллажей практически не важно, студийная фотка или нет. Просто надо уметь работать с фотографиями. Verder тут наверняка использовал НЕ студийные фотки. Только мужик явно студийный. Посмотрите как у Verderа обработано изображение. И сравните с вашими псами в будке. Вот вам и ответ об уровне вашей работы. Во-вторых, уже в вашем вопросе есть ответ: до фотографий на сайте уже мало кто хочет добраться. Почему? Потому что уже первая страница угнетает. И потому что до ваших фотографий еще надо добираться, а не просто открыл сайт и увидел. Комменты вам уже многие дали. А Verder еще очень сильно сдерживается )) Verder просто примером показал, что можно быстро сделать веселую, качественную и запоминающуюся картинку по теме. А не унылую, размытую и безрадостную, как у вас.

"Ошибка значения font", похоже, означает баг в валидаторе: он не понимает числовые значения свойства font-weight.

Switch74, в HTML5 (<!DOCTYPE html>) для указания кодировки не обязательно так же указывать content-type, тобишь хватит <meta charset="utf-8" /> а так-же нет необходимости писать в css свойствах "px", если они приравниваются к нулю, тобишь html,body{margin:0;padding:0;height:100%;} и не упускай возможности указать повторяющиеся свойства в перечислении классов. Финкальный код: <!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset="utf-8"/> <style type="text/css"> html,body{margin:0;padding:0;height:100%;} #body{position:relative;min-width:800px;width:100%;min-height:400px;height:100%;} #site,#header,#content,#footer{position:absolute;left:0;right:0;} #site{margin:-200px 0 0 -400px;top:50%;left:50%;width:800px;height:400px;background:#ddd;} #header{top:0;height:50px;background:#eee;} #content{top:50px;bottom:50px;background:#bbb;} #footer{bottom:0;height:50px;background:#eee;} </style> </head> <body> <div id="body"> <div id="site"> <div id="header"> header </div> <div id="content"> content </div> <div id="footer"> footer </div> </div> </div> </body> </html> P.S. работет в последнем Google Chrome, Opera, Firefox, IE7-9

Оксана правильно отметила, специалистов по WP и Joomla мало, участников, соответственно, тоже будет мало. Вот идея с адаптивной вёрсткой мне больше по душе.

когда-то люди подумали что смогут достигуть величия Бога, и стали строить Вавилонскую башню. но Бог не фраер и дал им по рогам, башня поломалась, а мы получили в наказание свыше 9000 различнх локалей. и эти локали все бли разные и вызывали на мониторах вавилонских демонов - крякозябров. но потом 2 сентября 1992 года Кен Томпсон и Роб Пайк покурили годной травы и вавилон пал. и появился utf-8!!!1 теперь можно везде задавать utf-8 и не загружать мозг вопросами для чего и как, в любой стране мира твой документ будет отображён как надо. Bayanruby, она там что бы сбивать вас с пути истинного. юзайте ютф всегда, юзайте ютф везде. и кодировка не будет ни на что влиять, а будет работать как надо.

Ужос... Линукс во всей красе...