Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 08/13/2013 in all areas

  1. Докину свои дилетантские 5 копеек, может они пригодятся Насколько я понял автор хочет стать "профессиональным front-end разработчиком". Уже несколько раз выше упомянули, что нужна практика, верстка макетов, но не сказали - делай сайты! Простой сайт собирается за день, это комплексная практика при которой появляются множество мелких, но подчас и быстро решаемых вопрос, что в свою очередь дает опыт.
    1 point
  2. Дак положите картинку, тут у вас и нет других вариантов. Почитайте про background и full screen background
    1 point
  3. Я на 95% уверен, что тут есть похожее меню http://www.cssplay.co.uk/menus/ но искать нет времени, посмотрите
    1 point
  4. bindings - функциональное поведение replaced - визуальное Input'ы обычно являются замещаемыми элементами, но, кроме визуального поведения, имеют еще и функциональное. Все, чей контент может генерироваться в процессе отображения или существования страницы при помощи специализированных алгоритмов - замещаемые элементы. Т.е. это некая область, контент которой наполняется по своей собственной логике.
    1 point
  5. @iamchelovek, я бы на твой уровне не заострял внимание на подобных мелочах. Для начало освоил бы все на абстрактном уровне. Поверстай пару десятков макетов не с целью pixel perfect, а для понимания способов верстки (резина, фикс), как ведут себя элементы в разных потоках документа (обычном, плавующем, абсолютном). И какие казусы могут возникать при работе...
    1 point
  6. SelenIT, спасибо за тему! Прочитала про замещаемые элементы на whatwg.org (на w3.org то же самое). Исходя из документации (ссылаясь на вышеуказанные в этом посте ссылки), есть замещаемые элементы, которые идут отдельным пунктом (10.4 Replaced Elements), а "связанные" (не уверена, что правильно перевела bindings) элементы идут под другим пунктом (10.5 Bindings). Есть также Frames and framesets, Non-replaced elements и прочее. У меня возник следующий вопрос. Получается, что с точки зрения HTML, bindings и replaced - абсолютно разные вещи, а с точки зрения CSS (если ссылаться на перечень примеров замещаемых элементов из рекомендации CSS2) - часть (или все из них) замещаемые? Другими словами, означает ли данное расхождение в группировке элементов вкладывание различного смысла в термин "replaced element" в зависимости от контекста ('replace elements HTML' vs 'replaced elements CSS')? Или разбивка на пункты одного уровня в данном случае не означает разделения на группы элементов? Или информацию из рекомендации CSS2 касательно замещаемых элементов можно считать устаревшей? Подскажите, пожалуйста, как однозначно определить замещаемый элемент с точки зрения CSS. Например, как определить: <details>, </marquee> - это замещаемые элементы или нет? Понимаю, что с момента последнего поста прошло уже больше года, но буду благодарна, если кто-нибудь поможет мне окончательно разобраться в немного запутанном для меня вопросе. Может, что-то изменилось за это время? Спасибо!
    1 point
  7. Можно кроссбраузерней tr + tr { /* ....*/ }
    1 point
  8. Не обращайте внимание, очередной школьник который задумал поработить все студии и оставить их без клиентов
    1 point
This leaderboard is set to Kiev/GMT+02:00
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy