Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 10/17/2013 in all areas

  1. W3C решили утверждать спеку в 2 этапа. Сначала (в 2014-м, т.е. вот-вот) то, что уже более-менее стабильно и худо-бедно работает в браузерах — это HTML5.0. Потом (ориентировочно в 2016-м), впридачу к этому, остальные прикольные штуки, пока по большей части экспериментальные — это HTML5.1. Сейчас, правда, Стив Фолкнер с командой втихаря пытается переписывать в HTML5.1 и некоторые старые куски, «исправляя» то, что, по его мнению, Иэн Хиксон нагородил «неудачно» — но до 2016-го еще есть время, авось как-то утрясется. Есть еще «живой стандарт HTML» WHATWG, построенный по принципу «всё в одном» (и стабильная основа, и экспериментальные фичи, и вещи, вынесенные у W3C в отдельные спеки, типа микроданных и JS-овых API). Его до сих пор единолично поддерживает Хиксон. И есть мнение, что для разработчиков браузеров он где-то даже авторитетнее, чем W3Cшные «снэпшоты». Думаю, есть смысл равняться на HTML5.0 и «живой стандарт» (у последнего есть упрощенная «вебмастерская редакция»).
    2 points
  2. Спасибо). Можно еще у Вас уточнить информацию уже по этой ссылке. Последний редактор проекта - Latest Editor's Draft: http://www.w3.org/html/wg/drafts/html/CR/Здесь разработчики html5 публикуют новые теги и описания к ним. Но использовать эти новые теги пока нельзя потому что эти теги еще как бы разрабатываются. А когда выйдет следующая рекомендованная спецификация подобно этой http://www.w3.org/TR...html5-20130806/ только уже новая и если эти новые теги в нее войдут будут в списке тегов, тогда я могу их использовать. Я правильно понимаю)? Просто для меня это важно. У нас в русскоязычном интернете есть описания тегов но бывает так что на разных сайтах они разные. Вот я и решил научиться получать информацию от первоисточника)
    1 point
  3. По первому вопросу: outline вместо border или background-clip: padding-box; использовать - не вариант?
    1 point
  4. При использовании процентной записи высота элемента вычисляется в зависимости от высоты родительского элемента. Если родитель явно не указан, то в его качестве выступает окно браузера. ... в своем коде вы указали значение body, html {height: auto;} смысл? по умолчанию оно и так - auto ... поэтому укажите это значение как body, html {height: 100%;} и посмотрите что получится ...
    1 point
  5. Очень похоже на неубранное дефолтное подчеркивание ссылки. Которое рисуется под пробелом, который почему-то есть между картинкой и закрывающим </a> у линкединовской и фейсбучьей кнопок, и нет у остальных.
    1 point
  6. Win7 x64 ultimate Ты это скажи тем кто с айпеда по ВиФи сайты смотрит сидя в кафе, где скорость 1Мбит на 20чел. ) Да и хватает на планете Земля мест где инет до сих пор оооочень хреновый, например Тай, и там очень много русских. Теперь и в фаере поехало, зато границы нормальные. Изначальная причина почему я решил потрахаться с этим макетом это были эти ухи у галереи, табы, и куча перекрытий. Но, потом, я увидел эту внутреннюю тень в формах и понял, что это что-то совсем из разряда оргий. Вы кстати в той теме абсолютно все прохалявили. Сделали вид, будто ее нет. Ты кстати одна походу заметила (пол часа назад прочитал): Если бы не эта тень, особенно в ушках, оргии бы по сути и не было
    0 points
  7. @Анна,не хочешь мне поверстать бесплатно? Добродетельница... Детей учат завязывать шнурки в садике, а не в старших классах. Забанил на неделю за флуд!
    -1 points
This leaderboard is set to Kiev/GMT+02:00
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy