Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 03/03/2014 in all areas

  1. 1. Можно было задать всем блокам одну обёртку с шириной 1350px. 2.Строительство коттеджей или СтифТрейд что-то одно из них должно быть h1. 3.Номеру телефона и заказать обратный звонок надо было сделать общую обёртку 4.В header-top можно было использовать float вместо огромных margin 5.Почему блок header-under не идет сразу после header-top? 6.Зачем так много relative? По хедеру вроде всё... Большой и сложный макет для первой вёрстки, плюс Вам за старание и терпение. Рекомендую ознакомиться с версткой опытных верстальщиков или найти качественные, готовые, уже сверстанные макеты и попробовать найденное сверстать самому, а потом свериться с образцом.
    1 point
  2. как я понял там разница только в цифре http://i.ebayimg.com/00/s/MTIwMFgxNjAw/z/-d8AAOxy4fVTEUX6/$_35.JPGhttp://i.ebayimg.com/00/s/MTIwMFgxNjAw/z/-d8AAOxy4fVTEUX6/$_39.JPGhttp://i.ebayimg.com/00/s/MTIwMFgxNjAw/z/-d8AAOxy4fVTEUX6/$_57.JPGдумаю вам нужна последняя
    1 point
  3. Правильнее первый вариант, т.к. <article> - это независимая часть документа, которая может быть вырвана из контекста страницы целиком и при этом не потерять смысл.
    1 point
  4. <div class="timer"> <p class="time-one">12</p> <p class="time-one-colon">:</p> <p class="time-two">12</p> <p class="time-two-colon">:</p> <p class="time-three">12</p> <p class="hours">часов</p> <p class="minutes">минут</p> <p class="second">секунд</p></div>OMG, зачем в <p> то? <p class="order">ЗАКАЖИТЕ СТРОИТЕЛЬСТВО ВАШЕГО ДОМА ДО 28 ФЕВРАЛЯ</p><p class="design">И ПОЛУЧИТЕ ДИЗАЙН ПРОЕКТ БЕСПЛАТНО!</p>Это заголовок, а не параграфы. Но даже если оборачивать в параграф, то тут два не нужно. <p class="work">НАШИ ВЫПОЛНЕННЫЕ РАБОТЫ</p>Это тоже заголовок. Вместо капса надо юзать text-transform. <div class="left-button"> <p class="less-then">&lt</p></div><div class="right-button"> <p class="big-then">&gt</p></div>Зачем тут <p>? <article>Вам хочется жить в собственном уютном доме. Повсюду вам предлагают построить его качественно и недорого. Но так ли это на самом деле? Недорогое строительство часто оказывается небезопасным, а цена снижается не за счет применения новейших технологий, а "благодаря" не совсем качественным материалам.</article>А тут как раз нужен <p> вместо <article>. Дальше я смотреть устал. Вывод: вы слишком увлекаетесь <p>, создаётся впечатление, что вы не понимаете смысл этого тега. Так же вы не понимаете смысл <article>.
    1 point
  5. на сколько помню, вроде работала везде, но лучше потестить для уверенности. все что здесь используется, вроде простые вещи, работавшие еще в 6ie
    1 point
  6. http://jsfiddle.net/5Y3qw/2/ не работал height потому что main не имел размеров можно было вывернуться переносом фоновых блоков в main
    1 point
  7. Высота там стоит просто так, я когда пишу код, то пишу его черновик, а потом подчищаю. Тут забыл подчистить, можно и убрать. Зачем вы там опять влепили position: absolute? Надо просто заменить в коде <div> на <a>. Данный код влияет на третий блок. Полоски стоят не после блоков, а перед блоками. А вот этот код: .item:first-child:before { display: none;}прячет полоску у первого блока.
    1 point
  8. так это в принципе и сделано косвенно, по другому можно через table
    1 point
  9. px - универсальное решение.
    1 point
  10. balloon.options.set({shadow:false});Это допиши, тень уберётся. Не понятно почему через конструктор не работает, что-то здесь не так.
    1 point
  11. Прежде, чем выставлять на оценку, смотрите страницу во всех популярных браузерах. http://take.ms/6tnyL P. S. Это снимок из SeaMonkey (а, значит, то же самое в Firefox)
    1 point
  12. 1 point
  13. Многоугольники можно рисовать только в SVG (VML для старых ИЕ, ниже 9 версии).
    1 point
  14. Поисковик и не знает, он просто разбирает HTML. Поставьте себя на место поискового робота: вы видите некий набор данных, что-то из этого обёрнуто в заголовок, логично предположить что в заголовке находится важная информация. Примерно так действуют поисковики, просматривают заголовки, ссылки и т.п. Ясен пень что алгоритм там гораздо сложнее, но в общих чертах всё так и происходит. Собственно вся идея семантичного веба основана на том, чтобы дат возможность верстальщику облегчить работу по разбору документа программой-анализатором (это не обязательно поисковый робот, есть еще речевые браузеры например, тот же макбук умеет проговаривать содержимое страницы).
    1 point
  15. Многие на этом форуме считают, что я злой. Уверяю вас это не так, просто в тексте трудно передать настроение, а у меня стиль письма такой. В общем я считаю, что вы молодец и вам надо продолжать учится. Очень хорошо, что вы пытаетесь что-то гуглить самостоятельно и делаете свои собственные ошибки. В общем я в вас вижу будущего специалиста (чего не видно во многих, кто тут пишет). Оттакота http://codepen.io/GreatRash/pen/xAfzI http://codepen.io/GreatRash/pen/wHyeF Есть такое понятие как семантика документа. Но дело даже не в семантике (к которой я лично отношусь напревательски ), дело в том, что поисковики при выдаче страниц учитывают качество контента, а если у вас контент семантически верный, то например в гугле при прочих равных ваш сайт будет в выдаче выше. Поэтому, там где это оправдано, нужно стараться соблюдать правила семантики. Это значит, что если у вас в тексте заголовок, то лучше следать его заголовком (<h1>, <h2>, <h3> и т.п.), если текст с параграфами, то разделить его на параграфы <p>, и так далее. Этим вы облегчите поисковым роботам (да и вообще любым роботам) разбор страницы и это положительно скажется на рейтинге сайта в целом.
    1 point
  16. 1) WORCK - это на каком языке? 2) <div class="border"></div> - это просто ужасно! так делали разделители во времена ИЕ5.5 3) .monitor {background: url(images/monitor.png) no-repeat;width: 375px;height: 370px;position: relative;left: 600px;top: 23px;}Это ужасно! Это даже не двойка, это кол с минусом. Вместо position: relative; и т.п. достаточно поставить float: right;4) CLIENT LIST, OUR WORK, BOOK NOW! - это явно заголовки, а вы их параграфами сделали, зачем? 5) We build websites that blow you away. - это тоже заголовок, там не нужен <br> текст и так перенесется. 6) .blockbg1, .blockbg2, .blockbg3 - зачем там абсолютное позиционирование? Вы похоже вообще не понимаете как использовать float. 7) Need us say more? - опять же заголовок, а у вас <p> 8) Чо оно не по центру? Так и надо? Всё очень плохо. Работайте ещё.
    1 point
  17. вариант с псевдоблоками попробуйте
    1 point
  18. и сразу встречный вопрос, а зеленый должен тянуться если красный будет больше? а то можно тупо перекрасить желтый в красный иначе я бы сделал псевдоблоки, у которых только фон тянулся, а блоки на самом деле тянулись бы внутренним контентом но если хочется, можно не заморачиваться и сделать таблицами
    1 point
  19. Да кнопки ужас конечно, и фон побледнее надо.
    -1 points
This leaderboard is set to Kiev/GMT+02:00
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy