Leaderboard

Вот такого не надо делать. Если вы получили ответ на свой вопрос, то надо бы оставлять сам вопрос, чтобы другие могли видеть в случае чего. поддерживаю

Вот такого не надо делать. Если вы получили ответ на свой вопрос, то надо бы оставлять сам вопрос, чтобы другие могли видеть в случае чего.

Действительно бред какой-то. Вы бы хоть не палились бы, написали бы в личку кому что ли))))

сделайте так // заменить это$data = self::getListNews($args['count']);// на это$data = self::getListNews(5);и вместо вашего кода foreach ($listNews as $news) { $html .= '<div class="news"><div class="descriptions"><p class="for-news">'.$news['title'].'</p><p>'.mb_substr(strip_tags(PM::stripShortcodes($news['description'])), 0, 140, 'utf-8').'</p></div><img src='.SITE.'/uploads/news/'.$news['image_url'].' alt='.$news['title'].' /></div><div class="news1"><div class="descriptions1"><p class="for-news">'.mb_substr(strip_tags(PM::stripShortcodes($news['description'])), 0, 140, 'utf-8').'</p></div><img src='.SITE.'/uploads/news/'.$news['image_url'].' alt='.$news['title'].' /></div><div class="news2"><div class="descriptions2"><p class="for-news">'.$news['title'].'</p><p text-color="white">'.mb_substr(strip_tags(PM::stripShortcodes($news['description'])), 0, 140, 'utf-8').'</p></div><img src='.SITE.'/uploads/news/'.$news['image_url'].' alt='.$news['title'].' /></div><div class="news2"><div class="descriptions3"><p class="for-news">'.$news['title'].'</p><p text-color="white">'.mb_substr(strip_tags(PM::stripShortcodes($news['description'])), 0, 140, 'utf-8').'</p></div><img src='.SITE.'/uploads/news/'.$news['image_url'].' alt='.$news['title'].' /></div><div class="news3"><div class="descriptions4"><p class="for-news">'.$news['title'].'</p><p text-color="white">'.mb_substr(strip_tags(PM::stripShortcodes($news['description'])), 0, 140, 'utf-8').'</p></div><img src='.SITE.'/uploads/news/'.$news['image_url'].' alt='.$news['title'].' /></div>'; }вставить такой код $i=1;foreach ($listNews as $news) {$html .= '<div class="news'.$i.'"><div class="descriptions'.$i.'"><p class="for-news">'.$news['title'].'</p><p>'.mb_substr(strip_tags(PM::stripShortcodes($news['description'])), 0, 140, 'utf-8').'</p></div><img src='.SITE.'/uploads/news/'.$news['image_url'].' alt='.$news['title'].' /></div>';$i++;}

Полагаю так array_reverse() потом как обычно foreach

Array.prototype.reduceRight()

http://jsfiddle.net/mrnobody/7rbx4L7k/1/

Начал потихоньку писать на es6. Кому интересно, тут

информация к размышлению http://jsfiddle.net/7crtzvfh/

это не помощь, это обман. поднимайте скилл с помощью реальных работ. конкуренция большая, понятно, а кому сейчас легко? это ведь не повод для обмана? поводом для обмана могут служить только благие намерения, а не личная выгода - это мое мнение.

нет не означает. у меня хостинг есть за 100р на котором 5-ть сайтов общей посещаемость в пиках 15к+ человек на друпале. До недавнего времени один из сайтов с трафиком в 5к был даже без кеша. Ничего все работает ни каких проблем с нагрузкой. во всяком случае хостинг ни разу меня не беспокоил этим. писал как-то об этом свои впечатления http://yellowlemon.net/service/hosting/deystvitelno-bystryy-hosting Важно не то украинский он или нет а где сервера и сколько пинг до них, а то вдруг он украинский а сервера в штатах с пингом 200+ вместо 30. Хотя конечно основное это скорость работы и тех поддержка

Не знаю, насколько это правильно, но сделал просто: $(ul).fadeOut();$(ul).animate({marginLeft: "-"+step*obj}, 500);$(ul).fadeIn();Скрываем, перематываем, показываем.

Sergik+, у тебя какая-то паранойя с своими крутыми библиотеками. ТС спрашивал советы про нативный JS. А ты начал обсирать книгу Флэнагана, и как обычно призывать забить на нативный JS и пользоваться крутыми библиотеками. Причем я это замечаю не первый раз. Наверно надо учить сразу ES6, не зная всего остального? Ниче оригинальней придумать не смог?

Боже, меня жутко бесит, то что ты написал, но в данном контексте ты очень прав. Потому что js не нужен для типичного фронт-энда вот и всё блин, и большинство фронт-эндов не знают его и им не надо его знать. Это нереально мощный язык если говорить о например прикладной защите информации, где раскрывается весь его потенциал. Для веба надо уметь создать функцию/цикл/переменную на js и не больше, остальное это то как ты владеешь библиотеками и другие твои знания которые ты свяжешь с этим, книги здесь действительно тупо балласт. Бл**, сори вырвалось. Расскажите мне пожалуйста с какого времени книги стали по JS говном? Flanagan - ерунда? Вы прикалываетесь? Надоели новые "скрипткидесы", которые просто не знают фундаментальные вещи. Frontend не нужен для типичного говнокодера по вашему описанию. Что?! JS и прикладная защита информации? В общем тут все понятно. Дополню, возможно язык и можно изучить альтернативными методами получениями информации и даже нужно для диверсификации источника, но утверждать, что книги ерунда это кощунство.

может надо сперва вообще принцип программирования изучить? Потом и понимать любой язык будет проще.

Возможно вы неправильно изучали javascript. Точнее скорее всего вы занимались только теорией, а надо было бы и практику подтягивать. По идее должно быть 20-30% теории и 70-80% практики. Я помню, когда учил javascript, я заходил на любой сайт, выцеплял интересную задачу и пытался её реализовать сам. Простые примеры: карусель из картинок на javascript, какие-нибудь игры, типа крестиков-ноликов, да всё что угодно, главное найти задачу)