Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 05/06/2015 in all areas

  1. ad - ключевое слово по которому блокируется реклама
    1 point
  2. Какое название сайта и имена скриптов? У нас такая же проблема была, путь к сайту был через папку reklama/ и адблоки всё банили (стили скрипты, картинки) на выходе была белая страница и текст
    1 point
  3. Самое главное, это не дизайн, а информация, материал, который вы будете предоставлять своим юзерам. Если дизайн крутой, а инфа говнокачественная, то ваш дизайн никому нахрен не нужен. Я бы для начала взял бесплатный шаблон, создал сайт, начал бы постить уникальные и полезные статьи, а уже после, если всё ок, задумывался бы о крутом дизайне)
    1 point
  4. А можно просто в школу пойти, да?
    1 point
  5. так можно =) я когда первый раз увидел эти arrow function сам плевался))) и приводил примеры вида: var foo = x <= 1;var bar = y => 2;console.log(foo); // falseconsole.log(bar); // function bar(NaN) {return 2;}var foo = bar => baz => true;console.log(foo); // function foo(bar) {// return function (baz) {// return true;// };//}будет раздолье для говно-кодеров)В целом, вещь полезная, но в качестве заглушки для динамического this - как из пушки по воробьям. Лучше бы еще один режим ввели а-ля 'use strict';в котором this был бы лексическим.Использовал это нововведение в рекурсивном итераторе. Те, кто не интересовался es6, поясню, что в новом стандарте вводится такое понятие как "итератор". Тема про мой итератор здесь. Была статья на хабр, но ее зарезали. Она показывала, как просто и элегантно реализовывается операция глубокого копирования и другие. В двух словах, эта штука позволяет рекурсивный обход свести к обходу циклом + доп. плюшки (см. апи на гитхабе). --- Сам пишу на es6 уже пятый месяц, arrows function использую редко. Как ты знаешь, в js есть функции определения и функции выражения. Отчасти смотрю на стрелочные функции, как на разграничивающие эти понятия. На мой взгляд arrows function - одно из спорных нововведений. Самое значимое - модули.
    1 point
  6. Вот написали 20 тысяч человек одинаковые ключевые слова - все ждут когда станут на первом месте. Возможно вы заняли 12509 месте из 20000 возможных)
    1 point
  7. Дальше легко. Платишь оптимизатору - он делает свое дело. А ты сидишь радуешься.
    1 point
  8. Да в общем-то все просто. Вы хотите сделать сайт вложив как минимум 100-500к рублей (из расчета, что дизайн одной главной 50к) но цель то ваша не дизайн и не сам сайт, а клиенты и репутация. Сайт за 200к особо не приближает к цели поскольку посетителей (клиентов) дизайн не интересует, но безусловно необходимо, чтобы к дизайну не было отвращения. li4e - совершенно верно. Можно сделать сайт очень простой на белом фоне с бюджетом стремящимся к нулю. Важно только предоставить посетителям всю интересующую их информацию. Можно показать как проходит процесс работы в целом и в частности конкретной работы - это будет в разы убедительней любого дизайна (работы должны быть сильные)
    1 point
  9. можно по подробней? Я думаю речь о том, о чем писали выше. То, что разумнее было бы такую сумму влить в поиск клиентов/раскрутку а не в дизайн.
    1 point
This leaderboard is set to Kiev/GMT+02:00
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy