hf3
-
Posts
622 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
2
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by hf3
-
Ну вот новый Jquery проходит эту поделку)) Так что не все так просто...
-
http://www.jslint.com/ Попробовал вставаить туда небольшой свой скритик строчек на 40 и привести в соответсвие. Стало страшно… Я и хтмлному валидатору относится с большим недоверием… но тут… А вы готовы писать строгий JavaScrip t ?
-
Он тут не причем. Я им не пользовался однакож проблема есть.
-
Тем что ХТМЛ - это язык разметки гипертекста А то вы хотите это ХМЛ.
-
Не было такого. Были “этот сайт лучше всего смотреть в ХХ” А потом когда ИЕ стал занимать более 90 % - логичным стало появлением сайтов “ИЕ онли” А то что я предсказываю это немного другое. это скорее даже не поддомены а немного другое это как сейчас скайп обрабатывает ссылки skype:// Почтовый клиент mailto:// Ну и по аналогии у каждого браузера будет свой интернет. ms:// - будет открывать ИЕ (станет корпоративным стандартом 100 % ) ggl:// будет открывать хром. Ну и т.д. И гугл сделает это первым я уверен. Его больше всего стесняют рамки современного веба.
-
Так ослы умеют только с 9 версии. Самодельные тэги вплоть до 9 версии игнорировались Впрочем “document.createElement('header')” о оооочень большой натяжкой можно назвать хаком.. По моему он более чем логичен для кастомных тэгов. и уж совсем имхо - ерунда полная все эти кастомные тэги. Реальной пользы в НТМЛ от них 0. А для остального есть ХМЛ
-
Хмл, хнмтл, хнтмл2, хнтмл, дивы, хэдеры - ребята ходят по кругу, страдают фигней и спорят ставить или не ставить закрывающий тэг уже 20 лет. Мне кажется в дальнейшей либо все сайты будут состоять из <html> <script type="application/javascript"> var document.createElement('') … Весь код сайта … </script> <html> Либо вообще у каждого вендора появится свой интернет к примеру ggl.htmlbook.ru вариант который будет для Хрома с вебсокетами, вебЖлом и прочим. ms.htmlbook.ru вариант с ХАМЛ и C# moz.htmlbook.ru вариант со свободными кодеками для видео Эдоби тут же смекнет и выпустит свой браузер исключительно на флэше (Благо уже и немаленькая база сайтов есть) Ну и т.д. И пускаться браузеры на эти подсайты будут исключительно после прохождение сертификации на полное соответствие. А w3c разогнать и предать анафеме Да минус что прийдется писать 3 разных сайта ( будут фреймворки ), но зато использовать фичи браузеров можно будет на полную катушку, развитие пойдет семимильными шагами! Вот такое предсказываю будущее
-
Заново придумали ХМЛ?
-
Скриптом пропиши добавление аттрибута . Валидатор скрипты не понимает и для него страница останется девстенно чиста.
-
Когда то давно делал такое ещё на паскале… как то так вроде макс ширина (или ширина последней строчки) / 2 - offset*k где k номер строки а offset нужно подбирать… 10 - 20 пикселей… подразумевается что строки обернуты в дивы. Ну либо делать совсем уж правильно и красиво, но тут без учебника геометрии за 7 класс никак. самая верхняя 1 - вершина прямоугольного треугольника - и каждая строчка ниже гипотенузы треуголников
-
Да ладно вам ворчать) Нормальный браузер получается. Пользуюсь как основным с момента выхода. Самая большая проблема это то что ему суют CSS и JS в условных комментариях. А он уже намного больше похож на прочие браузеры, чем на предков. Приходится пользоваться совместимостью и мимикрировать под 7
-
а в чем проблема? Зачем извращения?
-
http://news.rambler.ru/7664925/ Возрадуйтесь! Проблема решена, можно снова не включать телевизора года 4
-
Операционных. Если не хотите пытаться настроить ПХП, то просто разделяйте целую и дробную часть на сервере и посылайте их по отельности, а на стороне клиента собирайте вновь. Костыль - зато работать будет)
-
parseFloat() попробуйте Мож и распарсит. З.ы. Вообще в настройках пхп должна указываться локаль. 2 з.ы. У нас как бы принята точка, у буржуев запятая. Поэтому если сделать точку, то в буржуйских системах будет косяк наверное.
-
Асп.Нет Вообще даёт слабый контроль над кодом, генерит свои скрипты, огромный вьюстейт для сохранения состояния, проставляет свои ID ну и прочие мелкие радости для любого верстальщика. В 4 части вроде как многое поправили
-
Табличка в БД. При каждой отправке - запрос к базе - ну и далее арифметика 5 класса
-
Если таблица генерится скриптом, то без <tbody> она в IE не отобразится.
-
Это последнее что интересует 92 % пользователей интернета. Причем для любого браузера
-
Что - нибудь из сборника ”9000 лучших скриптов для Интернета” ? Большинство таких сборников из конца 90 с проверками на Нэтскейп и ИЕ . В современных браузерах они врядли заведутся. Уж точно не кроссбраузерно.
-
Им в блоге про шрифты писали ещё с первых бэт 10.50. 0 внимания.
-
Пишите баг - репорты. Долбите разрабов. Иначе никак.
-
Ну мне просто гораздо больше нравится читать бумажные книжки. ”Теплые и ламповые”.
-
А лучше и то и то. Сначала по JS , потом по Jquery
-
WebGL - это другое - это 3д в браузере. Типо DirectX или openGL А тут просто рассчет выводимой картинки на видеокарте которая на пару порядков быстрее считает увеличение картинок, наложение прозрачностей ну и прочее. GPU - ускорение В общем. Прочие браузеры тоже работают в этом направлении и даже первые сборки есть, но им сложнее так как им нужно поддерживать и прочие ОС. А МС просто забила даже на ХП. Про всякие линуксы я молчу.