mishka

Да закрывай. Просто путевые посты будешь дублировать в своем первом сообщении. В этой теме

Q: Как сделать чтобы выделенное слово подсвечивалось по всему документу, как в Notepad++? A: Частично такая возможность есть, двойной клик по слову, выделяет его, и выделяет рамкой все такие же слова в коде. Как сделать в точности как в NPP пока не известно. У меня версия 2165 портейбл. Никаких рамочек.

Я все никак не решаюсь перейти. как сделать чтобы выделенное слово подсвечивалось по всему документу, как в блокноте? Эта штука в блокноте настолько удобна, что я без нее никак P.S. Модераторы могут дельные посты в теме перенести вверх? Или сделать закрытую тему без обсуждения, а только с полезными постами?

Создайте отдельную ветку закрытую( чтобы без флуда) по этому редактору. С описанием плагинов к нему, настроек ссылок на инфу и прочего. вот я нашел как легко ставить плагины: http://jkeks.ru/jkeks.ru/archives/1566 -- 7 – Управление пакетами ZenCoding стал без проблем. Мне не хватает возможности выделения текста колонкой, как в np++ с клавишей Alt. Также кто подскажет как включить отображение непечатаемых символов?

paracelso, ты просто цепляешься. Непонятно почему. Реально, судя по твоим работам, не тебе давать советы по дизайну. Сдесь в основном собрались кодеры, программеры. По дизайну они говорят нравится/ненравится и что можно улучшить по юзабилити. Ты же мнишь из себя дизайнера и лезешь со своими "полезными" советами туда где ты мало понимаешь.

paracelso, ты еще не показал ни одной путевой работы. Все УГ какой-то выкладываешь. И мне не все работы Вердера нравятся, например это сложно отнести к вебдизайну. Это можно сказать: "Сидел бездельничал скучал, взял в руки карандаш и вот что вышло." Но, бОльшая часть его дизайнов приятна глазу. А твои работы когда смотришь, так как будто туман в глазах. Всегда все в дымке, так и хочется глаза протереть. Вообще не вкусно. Так что прекрати эти попытки умничать. Всеравно судят по работам. И у вердера они на несколько порядков выше.

Шедевр. Мне очень понравилось.

Думаю это несложно: залезть в код, найти генерацию пагинации, и там проапдейтить код так чтобы пагинации добавлялся класс с порядковым номером, и через это класс повесить нужный БГ. Это строка 175 в неупакованном коде. Для примера смотри как там rel добавлен. Посмотрел код и вот что нашел: controlNavThumbs: false -- это по дефолту. Вызываем ф-цию с параметром controlNavThumbs: true и смотрим результат. Это годится для превьюшек.

А кто может дать гарантию что в код будут смотреть только русские? Я тоже категорически против русских комментов, кроме тех случаев, когда это обговаривается заранее. Сайт делается на русском, для русских. Почему нельзя оставить камент на русском?

1) А как вы еще потяните такой фон? Или вы полагаете что если сделать его бекграундом и применить background-size, то картинка не потеряет в качестве? 2) И как же вы фон сделаете резиновым для ие7-8? Лучше всего принцип здравого смысла. 3) Если верстать с учетом этого браузера, то лучше добавить пустой элемент в html. Так и нагляднее и кода меньше. 4) Для себя или для русскоязычных клиентов. Что плохого в русских коментах если в код будут смотреть только русские?

А над чем вы смеётесь? Именно так и надо, закрыть непотребные сайты и оставить "про спорт, здоровую семью" P.S Сайт симпатичный! Вам в КНДР, гражданочка. Либо в машину времени и назад в СССР. Люди бывают настолько скучны, что даже весело как-то на душе становится. Почитал и посмотрел фотоотчеты Лебедева о путешествии в КНДР, Северную и Южную Кореи. Понял что комунизм Китая не совсем то что было в СССР. А вот Северная Корея просто ужас. По сайту. Вроде и здорово, но как-то скушно. Просто блог. Хотя... более 3х лет ни одной затяжки, а тут открыл и чет так захотелось ароматным табачком затянуться

klierik Как я понял у тебя на VirtualBox стоит винда. Проблем с расшариванием общих папок нету? У меня Win7, на виртуалке есть WinXP. Работают слаженно, расшарил папки и без проблем синхронно могу работать как с Win7 так и с WinXP. Также на виртуалке мак стоит. Расшарить общие папки неполучилось. Тестить приходится через инет.

Дизайнер смыслящий в верстке это понятно, но вот дизайнер программист это не совсем понятно. Вам программист повар не нужен? Чтобы расписку получить, это что встречаться лично? Как быть если всё общение только через интернет? Что дает то что ты пришлешь сам себе исходник на почту да еще обязательно не читать?

Опять таки, на западе глупые люди не знают что опера это удобный браузер, и почти не юзают его. И под таким лозунгом, наплевав на удобства мы будем делать резину, несмотря на содержание сайта. В большинстве случаев, из-за неумения придумать что-то стоящее и удобное, делают просто тупо резину, считая что они этим повысили юзабельность. Вот "ужасное", "неудобное" портфолио на вордпрессе _http://corvusart.com/ Неужели ты думаешь что сделав резину, ты сделаешь его более удобным? Вот попроще в плане дизайна портфолио _http://interesno.in.ua/html/ И оно вполне выполняет свои функции, очень даже удобно посмотреть пример работы и сделать заказ. Резиновость тут никак не повысит юзабельность этого сайта. Да есть сайты где изначально все продумывалось под резину, и там без нее будет хуже смотреться. Не юзабельность повышается, а именно смотрится не эффектно. Но это единицы. В большинстве случаев слепо веруя в слова сами знаете кого люди делают резину, абсолютно не думая о том как это будет читаться на больших мониторах. Их даже дизайн особо не заботит, их заботит только чтобы сайт тянулся.

Легко, красиво, чисто. Осталось только заполнить качественной инфой. И еще там где "примеры и работы" кошелек там не вяжется. Ой, это типа портфель , а я его принял именно как кошелек.

при 1024 горизонтальная прокрутка. Я тебе не говорю, что фиксированные сайты не сайты. Я тебе говорю, что резина лучше. Можешь не соглашаться с моим мнением, мне пофиг. Если в вебдевелопер тулбаре задать ширину окна 1024, то ширина окна будет 1024 -(~6)px. Так как он задает ширину не по внутренней части окна, а по наружной. вот два одинаковых сайта, одинаковых по своей цели, но один "удобный" (_http://www.wmmail.ru/), а другой в буржуйском "неудобном" стиле (_http://seosprint.net/) У меня моник 1920. на нем это "удобство" особо ощущается. Про владельцев еще больших мониторов и говорить нечего. Это не реклама. Просто как-то пытался там заработать. А че, тоже опыт )) в общем на кликах заработать не получится. Разве что школьнику на жвачку, на шоколадку долго кликать придется.

Открываем гугл, и вводим запрос. Получаем страничку фиксированную слева. Да и когда просто открыли, то видим фиксированных размеров центральную часть. Тянется только хедер. А википедия.. для удобочитаемости приходится сузить окно браузера. На западе очень известный сервис верстки p2h. У них ужасно неудобный фиксированный сайт. Как они вообще посмели с таким неудобным сайтом предлагать услуги по созданию сайтов?

В этом "даре" только задний фон качественный.

Делают резину не потому что это удобно, а потому что на русских окончательно и безповоротно повлиял Лебедев, а около 95% сайтов буржуйнета очень неудобны ибо их делают темные люди незнающие о Лебедеве, и они даже не представляют что резиновый сайт это удобно.

Чет смущает меня этот релейтив. В ие6 какраз таки баги могут быть из-за релейтива на элементе без hasLayout

Присоединяюсь к поздравлениям.

рамка элементарно убирается overflow: hidden; И как скажешь поступить если картинка png полупрозрачная?

Хром плохо переносит background-attachment: fixed

да это же не opacitiv

Не будет. В каких это браузерах? Блок на абсолюте. Ничего мешать не должно, вроде как. Этим иногда можно решить в опере проблемы, например, с выпадающим меню, когда меню прячется а следы от него визуально остаются. Вот если показывать/прятать не через display, а через visibility то не будет такого в опере. А остальным пофиг.