mishka

Влад, я не заслужил медальку. Если более внимательно посмотреть работу - то можно сказать что задачу 3 я не решил. Там не только в ие9 нету градиента, там и в сафари его нету.

Можно сделать так же, но только времени дать больше, например 6 часов. Например я выделил время 1 час на решения всех задач, и вложился в него (да там не так красиво, а 3е задание неправильно но все же. Знал бы css3, то думаю можно было в пол часа вложиться) За эти 6 часов можно выкроить часок на задачки. Было клево. Если продолжить конкурсы это будет еще лучше

Ты чего это со мной сравниваешь половину работ? Это не мой стиль, это у них свой стиль, но так как знания примерно одинаковы, вот и код одинаков. Из работ: После того как увидел работы от rash, другие просто померкли, даже при таком же решении, код просто не читаем. Насчет того что у rash код который не будет работать в реальных проектах: неужели ты думаешь что этот человек не понимает разницы между тестом, где нужно сделать то что заданно, ни больше ни меньше, и между реальным проектом? rash лидер без сомнения. Со мной сравнивать и не надо, так как мои работы теряются в хвосте. И не кросс, и не все там сделано с пониманием дела, так как в css3 только тени да радиусы знаю. Ну и как большинство принимавших участие я тоже работаю, поэтому постарался вложиться в час. Но конечно спасибо за оценку, так как оценка человека нового на форуме будет более объективна и беспристрастна.

На сколько я понял, по условию конкурса нужно обеспечить валидность кода в представленных браузерах, а не совместимость с ресурсом для хранения кода. А че там валидировать? Дивы с текстом? CSS - не валидировать.

Спешили, это после боя при анализе видно ошибки, но вот во время "боя" главная задача - сдать вовремя.

Справедливое замечание.

И у меня без доктайпа и заголовков, но чего то думал что это само собою разумеющиеся вещи

у меня нету ие9, так что это был тычек на угад, и после того что я увидел в других работах - то понял что промазал. Так что на меня не ровняйсь Хм, ротацию он принял, а вот градиент нет ( И кстати, те кто делал треугольник бордером - бордеру для универсальности можно задавать цвет transparent

rash, можешь выложить свои работы архивом?

ИМХО rash лидер по красоте решений, читаемости кода, лаконичности, соблюдению деталей. Крут.

Привыкнем.

Влад, в конце конкурса выложишь лучшее решение, ну и свое тоже?

Ой, Влад, я картинку юзал с компа, там неправильно путь к ней. Так как по тому адресу что ты дал - еррор. А я свою забыл выложить

Уже год как не верстаю поэтому я не в курсе новых технологий. Сделал как мог. Думаю тут Свете не было бы равных

http://jsfiddle.net/FnjSU/ http://jsfiddle.net/bd3ur/ http://jsfiddle.net/kYbBM/

Это уже не спора ради, и дела для, все же таки знатоки собрались. Оксан твой код не универсален, он не отработает правильно если бг на бади будет центрироваться.

Everest Не могу сказать наиболее полную инфу дает или нет, но это единственное что я знаю, так как юзал

Согласен, но только sigma77 подтвердила это решение кодом. А ведь сам знаешь, вначале судят по одежке) Про поклонение - ничего не скажу, это чувство мне чуждо. Если голова на плечах есть - сам выбираешь, чьему совету следовать. Он многим здесь помог, только за одно это человек заслуживает уважения и, если он где-то ошибается, то и снисхождения. То есть поправить без агрессии. Видно в тебе накопилось) Да уж, накопилось. Видать потому что в аське/скайпе Макс признавал что тупит, а вот на форуме в открытую продолжает гнуть свою линию с двойным упорством. А насчет то к кому прислушиваться - ТС сказал что Макс сделал то что нужно и убежал делать )) Лучше бы подождал ответа Softlinka И, опять таки, Макс так и не признал что Softlink сделал лучше чем он. Хочу поправиться по поводу Оксаны: Не сомневаюсь в ее способностях, и уверен что она сделала свое решение до того как впервые прочла мой пост

В личке мы уже не общаемся, Макс все заблокировал, да и не охота. Я против того что Макс не раз уже выставляет чужое за свое гениальное решение и все прям поклоняються ему не замечая как он тупит на простых вопросах. И эти "его решения" ни что иное как чужие зазубренные. Спрашивают что-то новое, получают ответ: "Иди книги читать" Опять таки, решение Оксаны было описано в моем первом посте. Тоесть то что я привел в первом посте --- открывали еще 6 страничек форума. Колумбы.

Фиг его знает, принципиальность я где-то пропустила, видимо Вопрос с js, кстати возник в контексте прокрутки. Да я вот сразу сказал что там джс нужен, и привел принцип решения. Будь там фон на фикседе - то там еще SilentIT показал как это делать, хоть вариант то и не его, но огромное спасибо, такое тоже нужно знать. Потом я просил Макса и Softlinka, привести реально работающий универсальный пример без JS, так как они оба были не согласны. В итоге Softlink сделал лучше всех. А Макс после попыток сделать что-нибудь --- выложил код приближенный к коду SilentIT как свой очередной гениальный код. При этом грозиться меня опять забанить, говоря что я клеветал. Но это заметил не только я. Конечно он там код может поменять после этого сообщения, но не думаю что настолько опуститься. Да еще плюс ко всему отказался принимать то что Softlink сделал лучше чем он. Разве я сейчас вру? Да это может и не правильно, но такая вот правда.

Я не рядом с тобою чтобы вбить это тебе в голову. А если тебе приводить факты - то как показывает практика, это растянеться еще на 10 страничек. И этот пост удалишь? Тут честно, не могу согласиться. css + js: 1) Если нужно, чтобы при отключенном js фоны совпадали, а прокрутка не важна, то fixed фон и прокрутка в js 2) Если нужно, чтобы при отключенном js была прокрутка фона, а совпадение фонов не важно, то scroll + позиционирование фона в js В том то и дело что тут принципиально шел разговор про то как это сделать без скрипта

Да, и прошу заметить что ты скромно указал авторство. А не выдавал за свою гениальную идею.

Сигма, скажи пожалуйста не пришла ли ты в итоге к тому о чем я писал в своем первом посте? А из вариантов решения без JS Sofltnik предложил самый лучший и изящный вариант. Да это хардкод, но лучший из предложенных. Плагиат Макса на пример SilentIT я даже не рассматриваю. Об этом я писал в том посте который он стер.

Не сделал.

Как же мне надоело тыкать носом "самого опытного и самого лучшего верстальщика форума" в порою просто очевидные факты. Сколько не просил чтобы бг было ТОЛЬКО ПОД ДРОПОМ (извините за капс, но это уже крик души), так как в противном случее на примере сайта ТС - будет некрасиво закрываться пол сайта. Вот так вот по вертинкали пол контента есть, половины нету, зато решается: Делаем чтобы бг был только под дропом - вешаем классы, но так как: То бг может не совпасть с бг сайта, это возможно будет всего на пару пикселей, но в данном случае те пару пикселей сделают скачек, который будет виден. А самое епическое - Макс, ну ты попробуй выделить текст в том контенте. Твои работы комментировать больше не буду, вот как сделаешь что-то похожее на правду, тогда отпишусь. Теперь жду работу Softlink