ShumNo

ПХТ не не слышал У вас планируется регистрироваться 100.000 человек в час? Нет? Тогда чем вас не устраивает самый распространенный язык в вебе php?

Год назад я пришел на этот форум полнейшим нулем Я знал только то, что бывают таблицы с ячейками, ссылки и какие-то дурацкие непонятные div'ы. И ничего, уже почти еденичка, было бы желание Все зависит от того, какую цель перед собой ставить. Если целью является именно сайт, а не получение опыта и знаний в процессе, тогда лучше действительно не тратить свое время впустую, а заплатить кому-то денег. PS: хорошо, что тот самый первый ужассайт уже давно обновился. Так человек здесь и сейчас хочет сайт, а не через год или два пока он что-то изучит

Ни на что не влияют, кроме как на карму у кого она плохая тот плохо спит

indigenty полный ноль сайт создать не может ни какой и не помогут тут ни движки так как их нужно знать ни шаблоны так как их надо допиливать и прикручивать. Полный ноль может только заказать сайт где, если все пройдет успешно, выдадут админку и покажут на какие кнопки можно жать

К картинке сделайте относительное позиционирование + z-index и сместите куда требуется

водяной знак там по всей картинке

сделайте для всех ссылок hover чтобы при наведении они меняли цвет. Далее смотрите если при наведении цвет не меняется значит сверху лежит слой, который и препятствует этому. Скорее всего у этого слоя не задана ширина или высота или наоборот стоит слишком большая. Firebug поможет

Далеко отъехал, но я снова тут, итак: Great Rash отправил в личку Быколай не не я сео практически не занимаюсь только в рамках своих сайтах, да и времени последнее время мало. Тем не менее 1 тема про это не помешает Viper Контент уникальный в меру возможной уникальности в рамках выбранной тематики. Вообще не трогать выйдет так как у меня уже есть несколько сайтов, которые я забросил, а они растут (забросил год назад несколько таких сайтов). Может потому, что делал я их с душой и для себя. Рухнуть в один прекрасный момент может все что угодно, даже башни близнецы упали и ни кто не ожидал, что их подорвут, так что риска материального практически нет, есть риск не оправдать ожидания, но он минимальный. Все сайты конечно не полетят, кто-то пойдет пешком, кто-то поползет на четвереньках, кто-то даже поползет на животе, но главное, что они будут в любом случае идти вперед это 100%. psywalker Обнаружены следующие ошибки: Пользователь psywalker больше не может получать новые сообщения Увы примеры не отправляются Int Все сайты в разных областях или же о разном в одной области, то есть пересекаться не будут это же глупо делать 100 сайтов "как собрать табурет" Что я понял поразмыслив, да, 100 сайтов за 2 года перебор, поэтому их потенциально может быть не более 24 (1 месяц - 1 сайт) Создаваться он может 2-3 дня структура, а далее месяц за целый год уйдет на контент, контент же пишется не весь за раз а в течении всего года, просто в среднем на сайт уйдет за год месяц времени.

вооот именно эту позицию лично я осуждаю Когда есть лишний миллион и мысли куда бы его деть, то конечно свои амбиции надо стараться реализовать создав что-то новое и полезное. Когда же миллиона лишнего нет, то вектор смещается в сторону откуда бы взять этот миллион, чтобы реализовать свои амбиции. Если же следовать логике, что шлак в сети ради денег создавать не нужно (хотя я подчеркну, что нет желания делать шлак, есть желание сделать 100 небольших сайтов) то денег на новые идеи никогда не будет.

Это да нов 99% случаев это все ненужно. Я за время отработки прелоадера успею весь контент изучить

ну пускай 5 проектов но со смыслом, но не сто абы каких. Т.к. конвейерное производство сказывается на качестве Сокращение кол-ва сайтов и при этом не уменьшая надежд на прибыль подразумевает не одного человека, а скорее небольшую команду (2-3). Ну какой проект со смыслом? Это либо реклама, которая непонятно сколько стоит и противоречит цели либо мощности сервера в огромном размере. Конвеерное производство не сказывается на качестве контента, если контент пишет компетентный человек. Потом я не имею ввиду что все 100 сайтов это дорвеи низкого пошива так как некачественный сайт может не пройти проверку в том же яндексе и посещаемость его вряд ли будет выше 1к уников. Да и самое главное к черту полезность цель у 100 сайтов зарабатывать об этом вопрос

Добавил себе в закладки, дизайн понравился, только боюсь поисковые боты не оценят

не говори гоп... Так я практический опыт имею и не по одному сайту так что заведомо принесут прибыль. Да, может так случиться, что сумма будет не 150к за месяц, а 50к но это уже другая песня

Как какой смысл?!? деньги. А кто сказал, что сайты будут шлаком? Понимаете, создав 100 сайтов даже если все они шлак - заведомо принесут прибыль. Особенно учитывая, что требуется для этого только ты сам и желание. Вложив себя в один проект это заведомо необходимы инвестиции и автоматически риски с потенциалом уйти из этого мира. Если у вас есть инвестиции скажем 1 миллион $ то есть куда более привлекательные ниши чем 1 непонятный интернет проект который совершенно неивестно выгорит ли или обанкротит со всеми вытекающими.

А за чем вам абстрактные задачи? Есть желание? Ставьте Wordpress и делайте свой первый/десятый сайт. По мере вопросов задавайте их на форумах, хотя на многие простые и не очень вопросы ответ даст гугл.

Тормоза у меня какие-то в jsfiddle.net интересно что за необходимость появилась в этом.. у нас в городе инет меньше 5 мегабит уже не найти наверное, у меня например 100 мегабит в сеть при в общем-то небольшой плате.

Нет нет это не история успеха. Года полтора назад я сделал очередной сайт лично для себя, периодически в течении полугода на сайте появлялся новый контент и за эти пол года накопилось около 200 страниц с контентом из которых только 50 более менее осмысленных и актуальных на длительное время. На сайте была поставлена контекстная реклама и более этим сайтом я не занимался вообще. После установки рекламы доход составлял примерно 100р в месяц. Спустя год нахождения сайта в таком отчужденном состоянии у него подросла посещаемость и соответственно доход, который стал 1000-1500 за месяц. Доход этот можно увеличить еще раза в 2-5 путем размещения помимо контекстных объявлений еще и продажу ссылок + прямая реклама + партнерские соглашения и т.д. Я посчитал и вышло, что на создание 100 простых сайтов уйдет примерно 2 года. Какой-то сайт станет еще более привлекателен для рекламы, чем пример выше, какой-то менее привлекателен. Если в среднем доход с сайта ежемесячно будет 1500р то с 100 сайтов соответственно 150 тысяч из которых на домены и серверы уйдет не более 10% Что вы думаете о такой перспективе? Наверное многие таким образом зарабатывают и не плохо зарабатывают? Два года на 100 сайтов это мало?

Более опытный, чтобы сделал за вас? Цепочку? Идея -> Домен -> Хостинг -> CMS -> Контент -> Профит - Такая подойдет?

с этим набором вы еще не научились их делать?

Ребят, подскажите, чем бы анализировать логи апаша, по большому счету меня даже интересует не полноценный анализ с графиками и прочем это отчасти делает awstats, а последняя запись в строчке о нагрузке. Попробовал splunk, но наверное есть что-то попроще? Ой, разделом промахнулся хотел в Флейм

как страшно жить что там за группа то такая, дайте название, пойду вступать

Конечно возможно, вы можете вообще переделать весь шаблон или сделать с нуля свой собственный весь вопрос в навыках и знаниях

Переехать в Зимбабве, и там создать варезник А если на владельца домена напишут что-нибудь, а кто-нибудь типа того же майкрософта пихнет писанину в нужную сторону, выпишут в сша о привлечении владельца к чему-нибудь, закроют въезд или того хуже направят ноту протеста в Зимбабве, а в этой деревне не будь миллионерами да и продадутся за 100 зеленых и отправят владельца домена по этапу Нее тут надо плясать не от физического места владельца, а от того кто есть владелец и как он там имеет права на домен и имеет ли их вообще

Не создавать варезник, особенно если хотите там распространять продукты компаний типа майкрософт

А за чем его оптимизировать? Оптимизация же должна приносить выгоду, а в данном случае, если вы уменьшите код на 50 байт это даст что-то? Это я все к тому написал, что по мне так неверно поставлен вопрос, ключ не оптимизация (мизерное сокращение кода), а удобство работы и поддержки в дальнейшем.