botyaslonim

Есть вопрос, собственно.

Нету. Вот я и удивился. Посты # 13, 14 и 15 в этой теме.

Я задавал его в рамках парадигмы "изучать язык по книжке 10 лет или работать на языке 10 лет". Жаль, что никто не читает всё сообщение, а только избранные места. Иногда работает человек лет 5-7 "серой массой", а потом попадает в Microsoft. Его куда отнести?

Это мысль мало коррелируется с базой данных HH.ru и прочих работных сайтов. Во всяком случае, девелоперам со стажем от трёх лет и выше (JS, PHP) спокойно (про Москву говорю, если чё) можно претендовать на з/п до сотки именно в качестве разработчика. А если стаж год - то меньше. Вывод: з/п растёт со стажем (и опытом/знаниями, естественно), но не упирается в потолок на величине "1 год". Я, конечно, понимаю, что сегодня день писателя, а не читателя, но хоть кто-нибудь прочитайте вот это: http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=25846&view=findpost&p=193853 ну пожалуйста! ну хоть разок со второй строчки можно У тебя какие-то особо нежные отношения с пивом Ты в этой теме два раза про него упоминаешь, и в теме про мой сайт тоже.

И? В чём позор? Кстати, я продолжаю считать, что все приняли мою систему координат ("изучал 10 лет PHP, нигде не работая"), потому что других предложений до сих пор не было.

А я - как бывший работодатель и наниматель - пошлю сразу. Есть такой тип людей - перфекционисты-уклонисты (условно), которые всю жизнь что-то изучают, "подчищают хвосты", вникают в суть, но на удивление крайне малопродуктивны на рабочем месте. Работать с такими - боже упаси Потому что если прямо указать на непродуктивность, то они начинают говорить: "Позвольте, но с позиций Высокого Знания... " и поехало... Я не против знаний, как таковых, если кто думает. Но что было бы, если Джон Резиг 10 лет "изучал JavaScript"?..

Ну так я чуть выше и предложил договориться о понятиях. Но кто ж читает, чукча не читатель...

Узнаю школьную училку по лит-ре Осознал он лет в 30 с чем-то. А добился он высот года за три-четыре. Просто не каждому дано хотя бы прочитать о том, за кого пишешь, к сожалению Кстати, про предпочтения знаниям денег. Понимаю, что вопрос сугубо личный, и на него можно не отвечать. Но на чьи деньги жить-то? Родители? Спонсор? И потом, вообще странно слышать это на форуме, посвященном чисто прикладной технологии. Ну ладно, собралась бы здесь кафедра космологии какая-нибудь... Но вёрстка?

Можно и по-другому спросить. Ситуация. Вы - работодатель. Просматриваете кандидатов. К вам приходит персонаж и говорит: опыта работы у меня нет, но я 10 лет изучал PHP. В каком направлении посоветуете ему идти?

Я раньше по другой стезе работал. В той сфере есть один персонаж, который примерно в таком же духе многих поучает (его сайт). Но он хотя бы признан мировым сообществом, является (вполне заслуженно) одним из лучших профессионалов в своём деле на планете и вообще отлично делает свою работу. Конечно, любой человек с нимбом малоприятен в общении, но этот-то хотя бы "заслужил". А ты у нас книжки читаешь, оказывается...

Бесогон detected А ты, стало быть, этот путь уже прошёл? Расскажи, где трудишься, что уже успел сделать.

Давайте без лозунгов. 10 лет "изучать" HTML + PHP - это клиника. Либо надо договориться о терминах. Одно дело - изучать в основе за год, а потом 10 лет шлифовать мастерство, работая над конкретными проектами. Но, собственно, это то, чем айтишники всю жизнь и занимаются. У нас работа такая: всю жизнь изучать новое. Другое - 10 лет в универе учить один язык программирования. Walker, ты уже в которой теме обращаешься ко мне с поучительным тоном. У тебя есть для этого какие-то основания?

Смеяться где?

А зачем изучать 10 лет? Жить-то на что?

Ну да, и так тоже. Но с CMS может работать и НЕпрограммист. Поэтому, если ты работаешь с CMS, то ты не обязательно программист и знаешь PHP

Ну, тогда это веб-мастер называется. Или веб-девелопер. Или верстальщик с расширенным функционалом HTML + CSS сначала, потом JS, потом сам поймёшь. Photoshop тоже надо. Чтобы менять размер картинок и делать gif-ки, его нужно изучать где-то в течение получаса

Не надо курсы, лажовые они. Сам там учился 4 раза, ничего особо не дало. Самое главное - определиться, чем ты хочешь заниматься. По технологии создания сайта, процесс выглядит примерно так: 1) Дизайнер рисует сайт 2) Верстальщик его верстает 3) Программист его программирует Это три разных работы.

Ради прикола поинтересовался, как дело обстоит на серьёзных сайтах. jQuery.com: 35 запросов, никаких спрайтов, никаких объединений скриптов Freelance.com 57 запросов, никаких спрайтов, никаких объединений скриптов Alexa.com 74 запроса, 1 спрайт, никаких объединений скриптов

По наблюдениям, все PHP-программисты так или иначе умеют верстать Имхо, вёрстку можно изучить до состояния чуть менее, чем полностью, где-то за год, а программирование можно изучать всю жизнь, так что последнее просто интереснее и перспективнее с точки зрения роста. Потом, посыл про CMS не понятен. CMS как раз делаются для того, чтобы на них смогли работать НЕпрограммисты.

Зачем веб-дизайнеру изучать JS? Фотошоп, рисунок от руки. Ну, неплохо бы в общих чертах понимать HTML, CSS, но только в общих чертах.

Вот эта прикольная, я себе такую поставил http://habrahabr.ru/blogs/spam/74076/

Ладно, буду использовать parseInt. Смысл твоего трюка понял

Да, теперь как надо работает, спасибо! А первый вариант - это как понимать? Означает ли это, что запись (-0) в JavaScript'е можно использоваь как parseInt(foo,10) ?

Работает, только производит конкатенацию значений

Есть несколько инпутов с одинаковым классом и атрибутом value: <input class="Klass" value="..." /> Пользователь в эти инпуты вводит разные значения. Мне нужно перебрать все эти инпуты, собрать значение .attr('value') и их сложить. Чтобы было так: <input class="Klass" value="1" /> <input class="Klass" value="3" /> <input class="Klass" value="5" /> var a = 9 Как сделать на jQuery без того, чтобы каждому инпуту придавать id?