swetlana

аж любопытно стало. Кто такое мог сказать? Чушь несусветная. Вполне приемлем первый вариант. А если сравнивать со вторым, то первый однозначно правильный.

я намеренно использовала именно :not(), который понимает ещё меньше ослов, чем :first-child (можно было ещё второй строкой li:first-child{ border: none; }). Хватит уже писать костыли там, где они не нужны, прикрываясь кроссбраузерностью.

Только не бейте ногами больно, если глупость спрашиваю. Задача в том, чтобы отслеживать перемещение мыши над определённым блоком. Но отслеживать перемещение мыши вне этого блока не нужно. Есть метод .mousemove(). Его и пользую: $('#field').mousemove(function(e){ … }); Ожидаю, что функция будет выполняться, пока вожу мышом над #field. Но она выполняется при любом перемещении мыша по странице. Как добиться ожидаемого эффекта?

процедура не возвращает результат.

он самый

Мне чтоль тоже предложить то, что пользую и что нравится?

li:not(:first-child) { border-left: 1px solid white; }

так может автор знаком с паскалем, а в сторону js первый раз посмотрел.

это не геморно. Геморно метаться в догадках, когда клиент орёт «у меня в ИЕ криво, бездарность ты криворукая!», а проверить не на чём.

А ведь именно это как раз и есть идеологически верное решение. в отсутствии мусора в разметке Но это уже достаточно обсуждали выше.

да ну. Сделать можно. Ссылку на страницу покажи. Интересует вариант с фильтрами, где всё разъехалось. Что-то подсказывает, что наверняка опять же можно сделать проще, и будет всё железно. И ещё про фильтры. Надо было мне сразу сказать. Если пользовать фильтры, то обязательно указывать фон. Иначе возможны нежелательные эффекты внутри блока с фильтрами.

Протуберанец, пререкания ради пререканий — бестолковая позиция. Я из этой темы ухожу, но вам в самом деле стоит подумать, что вы тут собрались праздновать. Понимаю, что независимо от наших обсуждений вскоре звиздец грянет. Благодаря таким вот «защитникам отечества». Но очень грустно видеть, как бездумные массы своею твердолобостью его приближают.

вообще, надёжнее всего наладить несколько виртуальных машин, в каждой из которых будет определённый набор браузеров.

вот вы сейчас флагами машете лишь потому, что вас видимо никакие из этих ужасов не касались даже близко. и дай то бог, чтобы и не коснулись. Но прославлять милитаризм не стоит. И вестись на пропаганду агрессии тоже не стоит. Те, кто вам мозги пудрит, преследуют лишь собственные шкурные интересы. А вы за их шкурные интересы готовы друг другу глотки перегрызть? Мозги включайте, пока не поздно. У меня есть очень много что рассказать по этой теме. Вторая мировая война коснулась меня лично, несмотря на то, что закончилась за 33 года до моего рождения. И сколько себя помню, регулярно так или иначе пересекаюсь с армией, милитаристской пропагандой, извращением истории. Если кому будет интересно — расскажу. Но чуть позже. Серьёзно: прекращайте бряцать оружием, включайте мозги.

отцу я, к сожалению, сказать не смогу. Спасибо этой самой армии, которую вы тут нахваливаете.

rus поддержал один из самых идиотских наборов стереотипов. Потому та тема и вызвала неприятие у большинства. Если б подобное поздравление было на форуме гламурных метросексуалов, там бы это вызвало полную поддержку. А здесь некоторые думать умеют, а некоторые и знают чуть больше, чем в сми пишут.

Great Rash, а может не следует путать страну и государство? Как другая власть, так другая страна? это ж явная нелепица.

угу. А в этой стране пьянки, глянцевые журналы и прочая чушь, которая была на первой картинке. Так? Тогда это ещё более грустно.

речь о browsershots.org?

истинное назначение очевидно: попытка оправдаться за принятый 23 февраля 1918 года германский ультиматум. Как-то смыть позор бегства от небольших немецких отрядов по 20—100 человек, занимавших города, не встречая сопротивления. Это махание кулаками после драки. Была попытка выставить этот «праздник» как день создания Красной Армии. Но и тут достаточно знания истории на уровне общей эрудиции, чтобы понять, насколько эта попытка нелепа. Декрет о создании РККА вышел 28 января, но никто и не спешил приступать к его исполнению, пока не началась интервенция. Так что это? Памятник лени и разгильдяйству? В общем, с какой стороны ни посмотри, а праздник это весьма сомнительный.

кому? кларе цеткин? Она так выпендрилась. Успешно. А нам зачем нужен — не знаю. Да и вообще, глупости это всё. Вот если приплыл заказчик с миллионом — это да, праздник. А по календарю радоваться что-то не получается.

Вообще-то, если немного вспомнить историю, то праздник этот — День Красной Армии. И тому есть хоть какое-то обоснование. Хотя и тоже притянутое за уши. И придуман он был для поднятия престижа вновь создаваемой армии. На сегодня же это глупая пародия на историческую дату. День защитника Отечества? А за дату взят день, когда эти самые «защитники» бегом бежали аж из Пскова до Самары? Не смешите мои тапочки. Мужской день? А в другие дни мужчины не имеют права на существование? Или это «наш ответ Чемберлену Кларе Цеткин»? Попытка уподобиться сторонникам полового шовинизма? А зачем?

Макс, да кто бы спорил. Конечно же, доктайп не панацея. Конечно же, надо чётко понимать, что пишешь, иначе будут необъяснимые явления. Просто короткий доктайп делает жизнь проще

вот в таком несовершенном мире мы и живём. А я искренне верила в то, что в png8 альфа-канала нет. Значит всё-таки сбиваю с толку. Но суть проблемы автора темы не меняется.