swetlana
Expert-
Posts
1,629 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
8
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by swetlana
-
Вам нужен блок на всю высоту или разделительная пунктирная линия на всю высоту? Но в любом случае избавиться от лишних обёрток нужно ибо за ними ничего не понятно. Как вариант, если заведомо известно, что основной блок будет всегда больше, то можно border-left: 2px dotted #999 задавать ему. (картинку, кстати, выкинуть — она не нужна). Если ж не известно, который из блоков будет длиннее, то можно правой колонке указать левую рамку, левой колонке — правую рамку, и одну из колонок отрицательным маргином надвинуть на другую.
-
Ролловер. Работает в FF, Chrome, Safari. В IE8 - нет :)
swetlana replied to Afrika's question in HTML Coding
а зачем здесь вообще этот спан? -
ах вот оно что! Тогда всё ещё в разы проще. body { width: 1000px; margin: auto; }
-
да элементарно. Какая задача стоит? Расположить текст колонками? Задать им ширину, использовать float, а в случае альтернативного расположения подвинуть на место маргинами. Можно гугла спросить — он стопицот рецептов на первой же странице выдаст.
-
не надо. Надо всё с нуля переделывать. position:relative тут не нужен ровно ни разу. position: absolute — тоже. И так, в порядке любопытства: как сочетаются XHTML 1.0 Strict и <center>? хотя… автор, вы в валидатор вообще заглядывали?
-
потому что это очень хитрый режим, о котором большинство даже и не задумывается. Часто этот режим крепко перекликается с поведением мобильных браузеров. А бюджетные работы далеко не всегда предусматривают и мобильную версию. Вообще, интересный вопрос поднят. Спасибо. Есть куда совершенствоваться.
-
0.1 : 0x19 0.3 : 0x4C и т.д. Вот только что непонятно: калькулятор нынче отменили?
-
opacity: 0.2 в данном случае можно записать как #33RRGGBB. цвет от 0 до FF, так же и прозрачность. Или я вопроса не понимаю?
-
Про фильтры: в общем, ссылка на первоисточник же приведена: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms532997(VS.85).aspx А про значение альфа-канала: попросту говоря, речь о степени прозрачности. И задаётся она так же как цвет, шестнадцатеричной цифрой от 00 до FF. Просто цвет указывается не как rrggbb, а как aarrggbb. Если честно, теряюсь, что объяснять. На мой взгляд выглядит всё очень просто. Может более конкретные вопросы будут?
-
Хорошая мысль, Yahoo!
-
и тоже position: absolute… мне чтоль тоже её сверстать?
-
очень сомнительная статья. В частности, насчёт стилей для IE радикально не соглашусь. Есть общие стили. IE по большей части их поддерживает. В большинстве случаев вообще можно без отдельных для него стилей обойтись. А автор утверждает, что должно быть как минимум три таблицы стилей. И плюс ещё этот «универсальный файл стилей» для IE6, в котором нет ровно ничего универсального… <body id="home"> — простите, а зачем? body разве может быть более одного на странице? А раз один, то и идентифицировать его можно без всяких id. <section class="container"> — и с такими решениями человек что-то говорит про семантику кода? ну и в остальном по мелочи ещё есть сомнительные моменты.
-
да это так… надо ж было к чему-то придраться. Я бы так делать не стала, но критичным это тоже не нахожу. Хотя вообще там явно можно обойтись без абсолюта.
-
Dinow, а почему бы не выложить работу в специально на то обученном разделе?
-
кстати, а ведь в форматах png или gif чаще всего разница в весе картинки шириной 1px или 64px не так заметна, если она по горизонтали строго повторяется. Так что смысла в 1px мало.
-
если сравнивать с автомобилями, то лучше уж органы управления припомнить. Колёс может быть и пять, но при повороте руля направо автомобиль и должен повернуть направо, а при нажатии на педаль тормоза должен затормозить. Иначе автомобиль будет неудобен в управлении и непригоден для широкой аудитории. Здесь же предлагается вместо руля тросик, свисающий с крыши, а вместо педалей рычаги где-то в глубине бардачка. Полагаю, что большинство потенциальных покупателей такого автомобиля посмотрит на нестандартное управление, подивится, да и выберет другой, с привычными рулём и педалями.
-
а может вручную привязывается?
-
Семантика — она такая штука… Оценить объективно по этому параметру крайне сложно. Всё равно в значительной мере оценка останется субъективной. На мой взгляд с семантикой порядок. Хотя в этих целях гораздо лучше применять html5. Этот стандарт весьма дружественно относится к семантике. Скрин — это где перекрывает? Вот: Поскольку на вид не заметно, я его слегка рамкой обвела.
-
да ну, Влад, даже разводилова грамотного не видать.
-
народ портит код своим мусором.
-
оригинальное решение. А как работает?
-
тут в соседней теме рекомендовали бесплатный хостинг centre.ru. К рекомендациям присоединяюсь весьма осторожно, поскольку свой опыт сотрудничества с ними был не самый положительный. Но всё же.
-
да с четырьмя колёсами всё тоже не так гладко, как могло быть.
-
Неужели непонятно, что ссылку на страницу просят, чтобы модным инструментом посмотреть на результат? Разбирать вот этот мусор, который даже в html0.1 осуждался, вряд ли у многих желание будет.