swetlana

все эти рассуждения про джумлы как минимум несерьёзны. Если интересно именно саморазвитие, обучение, то пишите с нуля своё. Информации в интернетах достаточно. Если проект коммерческий, то тут о джумлах тем более речи быть не может. Только распространённая сертифицированная коммерческая CMS. Обязательно документированная. Мне известны только две такие: 1С-Битрикс и UMI-CMS. Может ещё какие есть, но принцип выбора строго таков: обязательно документированная. Кстати, для некоммерческих тот же принцип действует. И документация должна быть не в виде mediawiki с заполненными полутора страничками, и не в виде форума, на котором дружелюбное сообщество ответит на любой вопрос, а именно полностью описано API. Пример, какой должна быть документация по CMS.

любая отмазка выглядит жалко. Эта не исключение. Каждый сам выбирает себе окружение соответствующее своему мироощущению, своим взглядам. Лишь только не имеющий взглядов боится выпасть из социума и подстраивается под некое вымышленное «общественное мнение». Почему-то в моём окружении люди не отпугиваются, если употребить выражанс, выходящий за рамки лексикона Эллочки-Людоедки. Равно как и не падают в обморок, услышав матерное слово. А не употребляют мат для связки слов лишь только потому что умеют слова связывать без суроргатных решений. Но да, можно культурными выражениями и отпугнуть. В частности, подчёркнуто держать дистанцию, обращаясь на «вы», употребляя официальные словообороты в ответ на панибратские — такими способами можно вежливо и культурно отправить неприятного собеседника в эксклюзивный пеший эротический тур.

открыв эту тему я даже не думала посмотреть в код и понять, что же там не так. Насчёт Оперы — а вот действительно нет нужды, чтобы данная конкретная страничка хоть как-то отображалась в Опере. Равно как и в Сафари, ИЕ и <чего-там-ещё-бывает>. А вот сейчас посмотрела — и действительно не умеют. Зачем-то какое-то абсолютное позиционирование, да и вообще запредельные навороты ни о чём. Кто-то что-то говорил о том, что под виндой всё нормально? ну может так там считается нормальным, конечно… я уж молчу о том, что утверждать «вы используете firefox 3.6.9», даже не посмотрев user-agent — это не совсем правильно. Но куда всё попрыгало — это вопрос интересный. Я бы ещё поняла, если б действительно глюк наблюдался только в маке. Всё-таки firefox — это браузер под винды, и в других системах он явно чужероден. Но в родной системе такое чудить — это уж чересчур. Но ладно эта страничка — её действительно видят только в определённых исключительных случаях, но вот официальный сайт — это уже совсем другое дело: И тут их тоже подвела любовь к position: absolute и прочим неоправданно сложным решениям.

Для кого как… Кому-то может и допустимая, но звучит это именно как свидетельство низкого культурного уровня и слабенького словарного запаса. Что мешает сказать например не «хрен его знает», а «мне это неизвестно»?

Насчёт слова «хрен» в качестве эвфемизма: точно так же, как и заменяемое им матерное слово, это слово здорово показывает сущность употребляющего его. По сути нет никакой разницы, употребляется ли оригинальное матерное слово или его синтетический заменитель. Оригинальное звучание фразы восстанавливается простой подстановкой. А заменив везде по тексту упоминание овоща на то слово, которое здесь употреб***ь запрещено администрацией, получим либо интересное выражение, либо унылый гопоговор.

sigma77, а вот и нет Лучший вариант — да, сказали как. Но это отнюдь не стрелка фоном. Лучший вариант — забить на древние IE. Сама Microsoft сейчас пытается от них откреститься любыми возможными способами. Чего нам-то за них держаться?

Вам Станиславского процитировать? Какая красота: http://www.google.com/search?q=min-width%2...-8&oe=utf-8 Особенно второй результат.

Правильнее всего не исправлять. Во-первых, IE6 отмирает, и IE7 вместе с ним. А решения данных проблем требуют некоторых затрат. min-width просто не работает в IE6, поэтому принято для старичка пользовать expression. Спроси у Яндекса так: "min-width IE6 expression". Держу пари, что на первой же странице найдётся с десяток руководств, из которых как минимум восемь на русском языке. Правда все они будут сводиться к одному и тому же способу. list-style-image тоже динозаврами не обрабатывается ни в какую. Сколько способов я ни находила, а больше смысла тупо назначить background для li. Некрасиво, зато работает. Но тоже лучше так не делать, не заниматься поддержкой трупов, а писать под современные браузеры. И вообще, хорош уже забивать голову IE6. У нас новая проблема: IE9. И это такая проблема, что IE6 отдыхает. Предлагаю озадачиться им, пока он ещё бета. Когда выйдет релиз, останется только хвататься за голову и песни петь матом в адрес пса смердящего Билла.

а что тут решать? Администратор данного форума недвусмысленно высказывался за полный категоричный запрет. Так что всё уже решено И не стоит расстраиваться. Этот запрет легко пережить. А может оно даже и к лучшему. Вот бы ещё запрет на неграмотность ввести… но это так, мечты.

А вообще вот: Самый правильный интерфейс самой правильной службы для таких задач. Штатная системная утилита, уже есть на каждом компьютере, кроме некоторых отдельных, испорченных злой мелкомягкой какой, установлена также и на практически любом сервере. И ничего не надо копировать никуда. Заявленная топикстартером проблема в природе не существует. Что в редакторе Coda (в маке), что в редакторе Kate (в линуксе), что наверняка в каком-нибудь достойном редакторе под виндами — везде есть встроенный терминал. И там есть diff. Зачем что-то ещё? Но даже если это что-то ещё и нужно, то топикстартер справился с задачей куда лучше. Этим сервисом хоть действительно можно пользоваться.

ой не. Поделка топикстартера лучше. Ей понятно как пользоваться, и с ходу понятно, что это такое вообще. А из этой понятно только то, что поработал сУПерпУпеРМегАдИЗаЙнЕР — настолько вырвиглазное сочетание цветов, да и вообще страшненько выглядит. Не для работы — точно.

people2010, вообще-то про position хорошо описано в документации. В том числе и на htmlbook.ru хорошо описано. Но раз читают только задроты-ботаники, а чисца риальные поцаны сразу запрашивают решение на форумах, то попробую чуть-чуть рассказать. position: relative — означает, что элемент будет сдвинут относительно того положения, в котором он должен был находиться при position: static. Величина сдвига задаётся такими свойствами, как left, right, top, bottom. При этом за элементом резервируется то место, которое он должен был занимать без этого изврата. Другие элементы по умолчанию не могут его занять. Данное свойство работает с ошибкой в древних версиях IE, по 7 включительно: при изменении ширины окна элемент с position:relative остаётся на фиксированном расстоянии от левого края окна независимо от того, должно ли это быть так по задумке разработчика. position:absolute — означает, что элемент будет расположен в определённом месте относительно родительского, или прародительского, в общем ближайшего сверху по иерархии DOM элемента с position: absolute или relative. Если сверху по иерархии таковых не находится до самого корня, то отсчёт идёт от границ окна. Место для такого элемента не резервируется, он в любом случае располагается поверх остальных элементов. Глюков в работе этого свойства пока что замечено не было.

hf3, а забавно пост сочетается с подписью

Скажите, пожалуйста, что вы делаете такого, что у вас получается разное отображение в Опере, ие8, Мозилле и Хроме? Я знаю достаточно мало случаев, когда такое возможно, и практически во всех из этих случаев можно столь некрасивой ситуации избежать, упростив решение задачи.

посоветовать самый действенный способ? Честно, работает. На себе проверено.

Вспомнился случай. Сижу в кафе возле Ладожского вокзала. До поезда сорок минут — вроде и время, но чем-либо заняться уже не получилось бы. Жду. Подсаживается выходец из южных горных стран. Вроде даже и беседу культурно ведёт, и производит редкое впечатление интеллигентного человека. Рассказывает, как он здесь очутился. Самой истории не помню уже, много лет прошло, но помню произведённое впечатление. Просто невероятные приключения закинули бедолагу из родного Кутаиси в далёкий северный город с непривычным для южанина климатом, в единственной лёгкой курточке в середине осени. В общем, угостите, люди добрые, стаканом воды, а то так есть хочется, что переночевать негде. И причиной его скитаний была сказочно романтичная любовная история. Естественно, он плавно подвёл к тому, что совсем бы не против, чтобы обеспеченные местные жители поддержали его материально. Да, разводил на деньги. Но как он это делал! За такое представление, наполненное искренними переживаниями, чего не добьёшься от артистов в театре и кино, не жалко было расстаться с некоторой суммой денег. И разве тут может быть какое-то сравнение с гопами с их вечным «не выручишь ли рублём на пиво после вчерашнего»? Нет, не выручу. А по теме мата: запрещать надо ибо мат позволяет показывать людям свою истинную сущность. А далеко не всякую сущность прилично показывать. Тот же гоп, речь которого состоит из неопределённых артиклей русского языка чуть менее, чем полностью, пусть лучше будет ограничен рамками правил. Какой-нибудь Преподобный Артемий, который бравирует применением нецензурной лексики, выглядит просто жалким в такие моменты. Редко кто может завернуть красивое матерное выражение, да ещё и чтобы оно было к месту. И редко кто может красиво выкрутиться, случайно неуместно употребив нецензурное выражение. Но такой случай был буквально на днях. Посетил нас сантехник. Понимаю, начало уже многообещающее. А дом стоит с начала XX века, коммуникации в нём не сильно моложе. И я прекрасно понимаю, что устранить течь в трубе без такой-то матери в таких условиях сложно. Стараюсь сантехнику не мешать, нахожусь в комнате. И вдруг слышу грохот и краткий громогласный восклик, из тех, какие на светских раутах не приняты. Ну ладно, я не ангел и не божий одуванчик, уши не завянут, но пойти посмотреть, жив ли, и не требуется ли помощь. А он смотрит так виновато: — прошу прощения. Резьба закисла, просто так не даётся. Я ему про его крик, а он и говорит: — так ведь Б*я — это не мат, а имя древней богини. Вот я её и призвал на помощь, а то человеческими силами тут не справиться. Объяснение повеселило С тех пор у нас такой оборот даже вошёл в обиход: «призвать богиню». Вспоминается виноватая улыбка сантехника и как-то настроение даже улучшается. А если призвать богиню, то дела идут действительно бойчее.

по старинке: -ms-filter: "progid:DXImageTransform.Microsoft.gradient(startColorstr=#ffff00, endColorstr=#00ff00)";

ха-ха. Это он так обрабатывает сочетание закруглённых углов и фонового градиента. Что-то одно из двух только можно ему ставить. И где хвалёная поддержка css3?

а смысл? например была версия IE для мака. Но издохла не выдержав конкуренции. И в принципе не так уж и плохо, что издохла, потому как это был браузер даже с другим движком, нежели ИЕ для винды, а условные комментарии понимал в точности те же. И как под такое верстать? Не удивлюсь, если ИЕ под линукс отчебучит что-нибудь в том же духе. Так что не надо нам такого счастья.

Макс, да не стремай ты бедолагу. Он таким как я самооценку поднимает Это ж можно рассказать кой-чего по азам и почувствовать себя ой каким умным

даже код в пример приведён. Нужно лекцию про селекторы в css прочитать? окей, отдохнём немного от работы. Селектор — это, простым языком говоря, то, к чему будет применён стиль. Это может быть тэг, класс или id. Могут через запятую перечисляться несколько селекторов. Например: #navigation .correntpage, a:active — такая запись означает, что описанный стиль применится к любому элементу с классом "correntpage", находящегося внутри элемента с id="navigation", а также (указано через запятую) к любому элементу "<a>" в состоянии "active", то есть с момента нажатия на данную ссылку до момента перехода на другую страницу. … эм… продолжать? Или уже картина слегка проясняется?

шутки шутками, а так на полном серьёзе считают некоторые вполне успешные и состоявшиеся товарищи.

В файле navigation.css на строке 170: #navigation .correntpage, a:active { background-color: #B00000; } Так что всё справедливо. Любая ссылка в момент нажатия принимает цвет #b00000, как ей и сказано.

С 1 октября 2009 года вступила в силу новая редакция «Правил регистрации доменных имен в домене RU» и в связи с этим все регистраторы теперь требуют паспорт или ОГРН/ИНН

а в какой спецификации нынче ввели элемент h10?